心理學與社會學之間的詮釋學進路下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐冰著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：生活·讀書·新知三聯書店

ISBN：9787108044037

版次：1

商品編碼：11213066

品牌：三聯書店

包裝：平裝

叢書名：三聯哈佛燕京學術叢書

開本：32開

齣版時間：2013-02-01

頁數：194

字數：175000

具體描述

內容簡介

　　《心理學與社會學之間的詮釋學進路》對社會科學的方法論中的詮釋學進路做齣瞭係統的梳理，並從曆史沿革和當代發展上分彆對查爾斯·泰勒的學術思想做瞭深入的解讀。此書在拓展社會科學基礎理論研究方麵是一部不可多得的力作，這突齣錶現在作者從詮釋學上解釋和評估當代一些重要流派方法論上的得失，既要另闢蹊徑、不落一般窠臼，又做到言之成理、持之有故，這是十分不容易的，錶現齣瞭深厚的學術功力。

作者簡介

　　徐冰，1966年生於吉林長春。中國社會科學院社會學博士。曾任中國社會科學院社會學研究所副研究員，現任教上海大學社會學係，《社會理論》和《中國社會心理學評論》編委會成員，《社會》雜誌工作編委。2009年訪問美國耶魯大學文化社會學中心，受聘為該中心研究員。研究方嚮為詮釋學進路的社會理論、文化心理學和文化社會學。在《社會學研究》、《社會心理研究》等刊物上發錶論文二十餘篇。

精彩書評

　　本書對社會科學的方法論中的詮釋學進路做齣瞭係統的梳理，並從曆史沿革和當代發展上分彆對查爾斯·泰勒的學術思想做瞭深入的解讀。此書在拓展社會科學基礎理論研究方麵是一部不可多得的力作，這突齣錶現在作者從詮釋學上解釋和評估當代一些重要流派方法論上的得失，既要另闢蹊徑、不落一般窠臼，又做到言之成理、持之有故，這是十分不容易的，錶現齣瞭深厚的學術功力。
　　——蘇國勛
　　
　　在這本書中，徐冰先生對實證主義（與經驗主義）、解釋社會學（特彆是韋伯）、詮釋學（包含詮釋人類學）、結構主義等19世紀以來重要的西方社會思想流派的批介著墨甚力。尤其，他對這些學派發展背景的來龍去脈有著簡扼，但卻中肯的描述，甚是難能可貴。作者充滿知識分子關懷社會的熱情，也展現齣一個"非西方"的學者對來自西方世界的知識具有根本性的"存疑"批評精神和敏感度。對中國社會學科的研究而言，具有如此的學術敏感性與感知稟性，無疑地是值得肯定，也應當珍惜的。
　　——葉啓政

引子文化自覺與方法論

第1章詮釋學進路的定位及其古典根源

一

二

三

四

第2章韋伯的延伸與泰勒的對話觀

一

二

三

四

五

第3章經驗主義、結構主義與詮釋學

第4章自我地形學與三H理論

一

二

三

四

五

六

第5章對一個本土理想型案例的分析

一

二

三

四

後記

參考文獻

齣版後記

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

是一本不錯的書,對社會理論研究者有很高的價值.對社會學與心理學之間的整閤提齣瞭一個新的路徑。作者本人一直從事社會理論研究，從韋伯，塗爾乾，開始，一直延續到當代的社群主義代錶泰勒對行為與心理之間的關係進行瞭新的構建。同時，該書是2013年哈佛燕京學社學術叢書中的一本，具有很高的學術質量。我找這本書很久瞭，這次能在京東看到這本書很高興，所以毫不猶豫就買下來。而且我特彆喜歡社會學研究，讀下來覺得對我的研究很有幫助。我也會嚮我的學生們推薦這本書，以期讓更多的學生瞭解這本書。真的很期待，能有很多這樣的書與我們見麵

評分☆☆☆☆☆

因子載荷

評分☆☆☆☆☆

（2）因子提取：將原有變量綜閤成少數幾個因子

評分☆☆☆☆☆

因子載荷矩陣

評分☆☆☆☆☆

2.2 主成分分析法：通過原有變量的綫性組閤及各個主成份的求解來實現變量降維

評分☆☆☆☆☆

　　為瞭挽迴烏托邦業已喪失的聲譽，雅各比不遺餘力地進行曆史打撈。他對烏托邦事業的珍愛，閤理地錶現為對反烏托邦敘事的敵視。在他看來，反烏托邦主義者不分青紅皂白地打擊瞭一切烏托邦，令理想主義名聲掃地，人類的想象日漸枯萎。

評分☆☆☆☆☆

（3）因子之間的綫性關係不顯著

評分☆☆☆☆☆

因子的特點：

評分☆☆☆☆☆

　　不知道雅各比的結論從何而來。反烏托邦主義者從沒宣告過烏托邦的末日，也從未因烏托邦的終結而歡欣雀躍，他們隻反對一種烏托邦，這種烏托邦隨時會轉嚮烏托邦的反麵——極權主義，它纔是烏托邦的真正敵人。在紮米亞京筆下的“聯眾國”中，想像力是不祥的病癥；奧威爾筆下的動物莊園，是名副其實的人間地獄；波普爾批判的“社會工程”與“曆史決定論”，恰是唯理主義的後果，而阿倫特筆下的艾希曼，這種罪惡平庸至極，缺乏想像，怎是夢想中的人類境況？奧威爾們批判的絕非真正的烏托邦，而是駕烏托邦之名行不義之事的僞烏托邦。他們警告我們，烏托邦有演變成僞烏托邦的可能性，這種可能根植於現代性的二律背反，深藏於神秘莫測的人性之中。