近代史资料专刊：筹笔偶存 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国社会科学院近代史研究所，《近代史资料》编译室 编

图书标签:

• 近代史
• 筹笔偶存
• 史料
• 档案
• 清史
• 民国史
• 历史研究
• 文献
• 史学
• 珍本

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513016599

版次：1

商品编码：11203344

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-01-01

用纸：胶版纸

页数：700

正文语种：中文

编辑推荐

　　《近代史资料专刊：筹笔偶存》是清末山东巡抚衙门经办洋务交涉的文牍辑录，是比较全面和系统记录山东义和团运动的历史档案文献，是研究义和团运动的重要史料依据。《近代史资料专刊：筹笔偶存》初版由《中国社会科学院近代史研究所近代史资料》编译室和一历史档案馆合作整理编辑，中国社会科学出版社1983年出版。

内容简介

　　《筹笔偶存》系山东巡抚衙门经办有关洋务交涉的文牍辑录，起自光绪二十五年四月（1899年6月），止于光绪二十九年二月（1903年3月）。《近代史资料专刊：筹笔偶存》对于山东拳教事件的时间、地点、人物及其经过情形均有记载，是一部研究山东义和团运动史的重要史料。

目录

卷一 光绪二十五年五月初一日起至九月末
卷二 光绪二十五年十月初一日起至十二月初二日
卷三 光绪二十五年十二月初二日起至二十六年正月初五日
附录 光绪二十五年十一月二十五日起至十二月初五日
卷五 光绪二十六年正月二十一日起至二月二十二日
卷六 光绪二十六年二月二十三日起至三月二十八日
卷七 光绪二十六年三月二十八日起至五月初三日
卷九 光绪二十六年五月三十日起至六月二十一日
卷十 光绪二十六年六月二十二日起至七月初五日
卷十一 光绪二十六年七月初六日起至七月二十四日
卷十二 光绪二十六年七月二十五日起至八月十六日
卷十三 光绪二十六年八月十六日起至闰八月初三日
卷十四 光绪二十六年闰八月初四日起至闰八月二十一日
卷十五 光绪二十六年闰八月二十二日起至九月十四日
卷二十五 光绪二十七年四月初九日起至四月十七日
卷二十六 光绪二十七年五月十八日起至六月十九日
卷三十一 光绪二十八年四月初七日起至七月初四日
癸卯卷 光绪二十九年十二月十九日起至三十年二月初四日
附录 山东抚院收电簿残卷

前言/序言

辛亥风云中的一瞥：清末民初士林侧影 作者： [此处留空，可自行填写] 出版信息： [此处留空，可自行填写] 内容提要： 本书并非宏大的通史叙述，亦非聚焦于帝王将相的权谋斗争，而是一部以清末民初特定历史阶段为背景，细致描摹士林阶层、知识分子群体日常精神生活与边缘史实的私人性史料汇编。它以一种近乎田野调查的姿态，收录了大量散落在民间、家族私藏以及未被主流史学充分关注的信札、日记、手稿、序跋、以及地方性刊物的零星篇章。 本书旨在重构一个被现代化进程剧烈冲击下的知识分子群体的内部图景：他们如何在传统儒家伦理与西方新知之间挣扎、如何理解“救亡图存”的时代命题、以及他们个人在剧变年代中的精神状态和世俗困境。全书分为三大部分，力求勾勒出那个时代知识分子群体的复杂心灵空间。 --- 第一部分：西学东渐中的光影迷离 此部分侧重于晚清至民国初年，知识分子在接触和消化西方思想思潮时的具体表现。 一、译介与失焦： 本辑收录了数篇早期西方哲学、社会科学著作的局部节选译文残稿，这些残稿往往是在私人书斋或小型学会内部流传的孤本。重点不在于考证译者的精确身份，而在于分析在当时有限的词汇体系下，如何“翻译”出诸如“民主”、“进化”、“天赋人权”等概念。其中不乏因语义理解的偏差而产生的有趣“失焦”现象，反映了知识传播的艰难与局限。例如，某篇关于赫胥黎的片段译文中，对“自然选择”的描述，被士绅文人以“天道循环”、“物竞天择”的传统框架进行套译，这揭示了新知如何被旧有认知体系所吸收和扭曲的过程。 二、学社与边缘论战： 本书收录了若干地方性、区域性学术社团（如某省的“求是学会”、“开明文社”等）的内部通讯与辩论记录。这些社团往往活跃于省会或重要通商口岸，其成员多为科举失意或新式学堂毕业生。他们的讨论内容，大多围绕教育改革的具体细节、地方自治的初步设想，以及对“国粹存废”的争论。这些论战的笔触大多轻微，缺乏北京、上海等地的激烈性，却能更真实地反映出中层知识分子对时代变化的审慎态度。例如，关于废除科举后，读书人如何重新定位自身价值的讨论，便显得尤为真切。 三、留学者的“归乡难”： 收录了几位早年留学欧美、归国后却未能进入权力中枢的学者的私人信札。信中充满了对国内政治僵化、学风浮躁的失望，以及身处异地，却无法施展抱负的“客居感”。他们对新政的初期效果持怀疑态度，同时又无法真正融入传统士大夫圈层，形成了一种典型的“两栖人”的困境。信件中频繁提及“国学之衰”、“新学之虚”，展现了他们内心深处的身份焦虑。 --- 第二部分：社会生活的微观切片 此部分将视角转向士林阶层在日常生活、经济压力以及人际关系中的具体表现，力求捕捉“活生生”的知识分子形象。 一、笔墨营生与贫困线上的文人： 在传统科举制度崩溃后，大量无功名的知识分子不得不依赖文化技能谋生。本辑搜集了数份民初时期，士人受雇于地方实力派、商会或报馆的文牍合同、收入清单、以及为酬劳而撰写的序言、寿文。这些材料揭示了在金钱经济冲击下，知识分子的“笔墨价值”是如何被量化的，许多昔日清流，不得不为生计而为一些他们内心可能不屑的商业行为撰文“美化”，充满了无奈与妥协。 二、家族变动中的伦理重塑： 清末民初，大家族面临分化与重组。本书收录了一些家族内部关于财产分割、子弟教育权分配的法律文书和私下协议。这些文书中，常可见到传统孝道、父权与西方契约精神、个人权利观念的冲突。例如，一位受过新式教育的子弟在争取母亲遗产支配权时，所援引的法律条文与他向祖父陈述的“孝义”，形成了鲜明的对比。 三、地方士绅的“投机”与保守： 聚焦于那些试图在袁世凯的“帝制”和随后的北洋军阀混战中保持自身地位的地方精英。他们既支持某些改革以维护地方秩序，又对任何彻底的颠覆抱有深切的恐惧。书中的几份私人函电，显示了他们如何在不同政治势力之间进行精明的“站队”与物资输送，展现了知识分子在权力真空期的实用主义生存哲学。 --- 第三部分：精神世界的低语与存留 本部分关注士人对传统文化、宗教信仰以及个人心灵世界的追寻。 一、佛道禅宗的“复兴”： 在社会剧烈动荡、传统价值体系崩塌的背景下，许多知识分子转向了东方宗教寻求慰藉。本书收录了数篇关于佛教居士团体（如某地净土宗的活动记录）的简讯，以及一些名人对禅宗公案的个人批注。这并非是对宗教的系统研究，而是作为一种“心理避难所”的侧面记录，显示了“救国”的理想在个体层面遭遇挫折后，转向“救心”的倾向。 二、传统诗歌的“变调”： 收集了民初时期一些知识分子自创的诗词片段。这些诗作风格驳杂，一方面继承了晚清的忧愤之气，另一方面又掺杂了对机器、电报、乃至军阀服饰的描绘，语言上显得生硬而不协调。它们是传统文学形式在面对陌生现代物象时，所发出的最后且有些走调的挽歌。 三、旧日书房的剪影： 最后，本书辑录了几篇关于“旧式书房”的散文或回忆录片段。这些文字描绘了在日益喧嚣的、挂着电灯和电话的客厅之外，知识分子们如何固守那一方小小的空间——一方旧式的条案、几册线装古籍、一炉炭火。这些空间成为他们与快速流逝的时代进行最后抗争或沉默和解的象征性场所。 结语： 本书《辛亥风云中的一瞥：清末民初士林侧影》（注：此为暂定书名，与原书名《近代史资料专刊：筹笔偶存》并无实质关联）并非试图为近代史提供新的结论，而是希望通过这些零散、私人化的文本，让读者得以窥见那些在历史洪流中，既非救世主，亦非叛逆者的普通知识分子，是如何在时代巨变中，努力维持自身尊严与思想独立的艰难历程。它是一组碎片，而非完整的画卷，重在提供一种观察角度——从士人的侧面与底色去理解那段风云变幻的年代。

评分☆☆☆☆☆

从学术严谨性的角度来看，这套资料的注释和索引工作是令人称赞的。每一条重要的原始资料后面，都有详尽的注释，解释了关键人名、地名以及当时特有的术语背景，这极大地减少了读者查阅其他工具书的麻烦。更难得的是，它提供的索引系统做得非常详尽，涵盖了人名、事件、地名等多个维度，使得对特定信息的回溯和交叉比对变得异常高效。对于需要进行二次研究的学者而言，这种细致入微的工具性支持，无疑是提升研究效率的关键助力。这套书从装帧到内容，再到工具层面的完善，都体现出一种对历史研究的尊重与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计，实在是让人眼前一亮。初拿到手时，那种厚重的质感和略带泛黄的纸张，仿佛一下子就把人拉回到了那个风云变幻的年代。封面设计简约却不失庄重，那种内敛的、历史的厚重感扑面而来，让人忍不住想要一探究竟。内页的字体排版也十分考究，字号适中，间距合理，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。看得出来，出版方在制作过程中是下了不少功夫的，不是那种粗制滥造的复制品，而是真正用心去对待历史文献的态度。比如，有些章节的插图和地图，扫描和修复得非常清晰，细节之处的纹理和批注都能看得清楚，这对于研究者来说简直是福音，大大提升了阅读体验和资料的可信度。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我深知史料的系统性和脉络梳理是多么重要。这套书在这方面做得非常出色。虽然名曰“专刊”，但它在收录不同来源的史料时，却展现出惊人的条理性。编者显然花费了大量精力对这些零散的档案进行了精心的编排和注释。比如，不同时间、不同主题的资料被巧妙地穿插在一起，形成了一种隐形的叙事线索。即便是初次接触该领域的新手，也能顺着这些线索逐步建立起对特定历史阶段的认知框架。这种由点到面，再由面及深的组织方式，极大地降低了研究门槛，让历史的细节不再是碎片化的孤岛，而是构成了完整的一幅图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在其对时代精神的捕捉上。它不仅仅是记录了“发生了什么”，更深层次地展现了“当时的人们是如何思考的”。通过那些看似琐碎的会议记录和往来公函，我仿佛能窥见那个时代知识分子、军政要员们在时代洪流面前的挣扎、权衡与抉择。那种既要拥抱新事物，又不得不被旧有体制和文化惯性所牵绊的矛盾心态，被呈现得淋漓尽致。阅读过程中，我常常需要停下来思考，如果我身处其境，又会做出何种选择？这种跨越时空的对话感，是许多教科书式的历史读物所无法比拟的，它真正激发了人对历史的深度共情。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏这本书在史料选取上的独到眼光。它并非简单地堆砌那些人尽皆知的官方文件，而是深入挖掘了一些相对冷门但极具价值的私人信件、内部往来电报，甚至是某些地方官员的私人日记片段。这些“偶存”的资料，往往能提供一种别于主流叙事的、更具烟火气的视角。比如，在描述某次重大事件时，书中引用的某位幕僚的私人信函，其字里行间流露出的焦虑和无奈，比官方通电要生动得多，也更真实地反映了当时决策层内部的真实心态和博弈。这种从微观处切入宏大历史的叙事手法，使得原本干巴巴的年代背景变得鲜活立体起来，让人在阅读时仿佛能感受到历史的呼吸。