我对于这本书所秉持的乐观主义基调感到十分好奇,它是否过于理想化了民间力量的潜力?在现实世界中,民间行动往往面临着被压制、被边缘化,或者陷入内耗的困境。我期待这本书能提供一种成熟而清醒的视角,既不否认民间力量的巨大能量,也坦诚地分析其局限性与挑战。比如,当“民间行动”涉及到了敏感的政治议题时,它如何平衡理想与风险?它是否探讨了如何建立一种机制,能够有效保护和培育那些具有创新性的民间倡议,使其不至于在与既有体制的摩擦中过早夭折?我特别想了解书中对“知识分子”或“专业人士”在民间行动中的角色定位的探讨。他们是应该领导,还是仅仅作为辅助和赋能者?这种张力处理得好不好,直接决定了这本书的深度。如果这本书能提供一套关于如何建立“非权力性领导力”的指南,那就太有价值了。它应该教会我们如何以最少对抗、最高效能的方式,推动那些真正关乎我们日常存续的、深层变革。
评分这本书的书名实在是抓人眼球,让人忍不住想一探究竟。它似乎在暗示着一种深刻的变革力量,一种源自我们日常生活中、看似微不足道的行动,却能汇聚成足以重塑我们生存方式的巨大能量。我期待这本书能带我领略那些隐藏在平凡之中的不凡,那些普通人如何通过一点一滴的努力,撬动了整个社会的结构。比如,它会不会深入探讨社区互助网络的构建过程?我想知道,在面对突如其来的危机时,那些非正式的、民间的连接是如何展现出比官方机构更强的韧性和响应速度的。我特别好奇书中会不会提供一些具体的案例研究,展示这些“民间力量”是如何在资源极度匮乏的情况下,依然能够找到创新的解决方案,从而实现可持续的发展。如果能辅以一些社会学或人类学的理论视角来分析这些现象的深层动因,那就更好了,这样不仅能看到“是什么”,更能理解“为什么会这样”。这本书的潜在价值,想必在于它能激发读者对自身能动性的重新认识,让我们相信,改变并非遥不可及的宏大叙事,而是从我们每一次选择和行动开始累积的。它应该是一本充满力量和启发性的读物,让人读完后,会有一种想要立刻走出房门,参与到某些事情中的冲动。
评分这本书的书名本身就构成了一种有力的宣言,它挑战了我们对“生存”和“力量”的传统认知。我们常常将生存的保障寄托于宏大的制度和技术突破,而这本书似乎在提醒我们,最坚实的基础往往建立在最朴素的人际信任和互助之上。我非常期待它能提供一些关于“韧性社会”构建的具体路径。在面对气候变化、经济衰退或公共卫生危机等全球性挑战时,社会整体的复原力在哪里?我的直觉是,答案藏在那些平时被我们忽略的邻里关系、业余俱乐部或非正式的技能交换网络中。我希望作者能深入挖掘这些“隐形基础设施”的运作逻辑,它们是如何在危机时刻快速激活并填补官方救援的空白。这种评价体系可能需要跳出传统的GDP或效率指标,转而关注社群的连结强度和互信度。同时,我也想知道,在信息爆炸的时代,民间力量是如何保持其真实性和目标的纯粹性,避免被复杂的利益集团所收买或异化。这本书,如果能成功地描绘出这些“活水源头”,无疑会给予身处现代困境中的我们,极大的精神鼓舞和实际指引。
评分拿到这本书的时候,首先吸引我的是它那股扑面而来的“草根”气息。它不像那些高高在上的理论著作,而是非常接地气,仿佛能听到普通人在田间地头、在街头巷尾的真实声音。我猜想,作者一定花费了大量时间深入一线,去观察和记录那些真正推动事情发生的人们。我希望能看到作者对“权力”的重新定义,不是自上而下的统治力,而是自下而上的凝聚力和影响力。比如,在环境保护方面,那些地方性的、由居民自发组织的保护行动,往往比空泛的法律条文更有效。书中是否会对比分析这些不同层级的力量在解决环境问题上的效率和持久性?此外,我对这本书如何处理“行动”的规模问题非常感兴趣。小规模的、局部的改变,如何才能有效地扩散和连锁反应,最终形成一个全面的社会转型?这中间的机制是什么?是信息的快速传播,还是情感的共鸣共振?如果书中能提供一个清晰的分析框架,来剖析“民间力量”从萌芽到壮大直至影响政策制定的全过程,那无疑会是极具洞察力的贡献。这本书如果真的做到了这点,它将不仅仅是一本书,更像是一本实用的“社会动员手册”。
评分这本书的题目给我一种强烈的历史纵深感,它似乎在告诉我们,人类文明的演进,很大程度上是由无数个“微不足道”的群体自发尝试所驱动的。我设想这本书会带领读者穿越时空,去审视历史上那些看似边缘的社会运动或生活方式的革新,是如何最终成为主流的。例如,早期的合作社运动、某些特定手工艺的传承,或是某种新型的土地使用模式,它们最初都只是少数人的“异想天开”,但最终却重塑了经济结构。我希望书中能够细致地梳理出不同历史时期,民间力量的表达方式是如何随时代而变化的——从秘密结社到互联网社群,媒介的变化如何影响了力量的聚合速度和广度?另一个我特别关注的点是,这种“行动”与“个体福祉”之间的关系。改变生活,不仅仅是改变外部环境,更重要的是改变了个体的心态和自我认知。那些参与到共同行动中的人,他们的幸福感和自我价值感是否会得到显著提升?如果这本书能将社会变革的宏大叙事,与个体心理的微观体验巧妙地结合起来,那它就达到了极高的思想境界。
评分很划算 书很好很划算 书很好
评分读书是一种乐趣,一种情操,一种向往世界古往今来的为人和名人求救的方法,一种和他们展来讨论的方式,一封出席各种社会活动体验各种生活,结识各种人物的邀请信.一张迈进科学殿堂和未来世界的入场券,一股丰富自己的强大力量.这个名言是我们最著名的作家王梓坤写的.他让懂得了什么是读书。小的时候,我只喜欢爱看小人书,漫画,因为他们都很好笑,有着迷人的魅力,渐渐地,渐渐地我就开始画漫画了,但是结果还是让老师收走,被爸爸妈妈撕掉,还要打。唉-------真倒霉!初高中,就从喜欢武侠小说,梁羽生、金庸、古龙等等,特别是金庸的小说,本本都看了有些还看了好多遍,收益匪浅。长得之后,我什么类型的书都看,只要是我喜欢的。特别是:..寇延丁1.寇延丁的行动改变生存改变我们生活的民间力量很值得看,看了收益很大,书的内容直得一读2012年新浪中国十大好书、深圳读书月年度十大好书、中华读书报年度十大好书可操作的民主作者寇延丁最新力作从身边做起,从小事情做起。每个人都可以推动改变。每一个行动,都可能成为推动社会进步的力量。,阅读了一下,写得很好,因为不能在北京参加高考,只能把孩子送回老家上学因为没有专项家庭暴力法规,只能一次次容忍原谅至亲的伤害因为主管部门缺位,只能每天呼吸着有毒的空气,吃着有毒的食品,喝着被污染的水行动起来,从身边做起,从小事情做起,成为推动社会进步的力量。行动改变生存改变我们生活的民间力量讲述了二十五个真实的故事,故事里的人都不甘平庸,积极行动,他们坚信,每个人都可以推动改变,每一个行动,都可能成为推动社会进步的力量。书中提到了非京籍家长对教育平权的争取,他们征集签名,组成争取教育平等权志愿者,去教委请愿,搭建网络平台等,拿出切实可行的方案说服教委,推动了北京市公布关于2010年义务教育阶段入学工作的意见(京教基[2010]12号),宣布全北京市范围内自2010年起小学升初中实行不分户籍电脑派位。也提到了深圳西部通道沿线居民环保维权的行动,由2003年单个人上访无人理会,到组织起来培训环保志愿者,召开业主大会,举行千人集会、万人签名。最终,2006年夏,国家环保总局介入,工程暂停。2007年春节前夕,深圳有关部门修改了西部通道设计方案,使排放量降低,并承诺在通车后对污染情况实施长期监测。行动改变生存改变我们生活的民间力量作者寇延丁说观察过许多自助组织的发育,都会看到一条推己及人的轨迹,看到从‘自身权益与福利’到‘公众倡导’和推动‘政策改变’的演进。,内容也很丰富。,一本书多读几次,成为托起这个行业的水为村庄配备一个1000册规模的图书室,目标读者主要是青少年,需要多少钱选配包装需要
评分此书冲作者名字买的,质量不错,尚未阅读。
评分最近读秦晖先生的《共同的底线》,受益匪浅!甚至让我放下从图书馆借来的书,而仔细咀嚼丰盛的思想盛宴。在七八年前,我第一次读秦晖先生的文章时,我就强烈地感觉,这位作者绝对是一名货真价实的思想家。读他的文章,我第一次感到一种理性之美。迥异于诗性的美感。这种理性之美,给人一种可以凭借的力量和信心。无论是像我这样的草根写作者,还是——我猜测——专业人士,都会开卷有益。读的多了,我竟然有一种懒惰的依赖,只要是秦晖变成文字的事情,我都不必再去思考了。秦先生对某一问题的思考,无论广度、深度还是我可能想到或想不到的向度上,都远远超过我可能到达的地方。面对这样一位思想者的作品,我只能享受,就像一个饥渴的人面对一桌圣餐。这次读秦晖先生的两部著作,得到了不少灵感与启发,对于我正在思考的问题大有帮助。
评分不错!支持寇老师!!!!
评分这个社会需要这样的行动者,寇延丁是行动者,也是记录者,行动是最好的诠释和证明。
评分故事很有趣,也很有道理,希望大家都喜欢。
评分书不错,值得一看,已读。
评分书中提到了非京籍家长对教育平权的争取,他们征集签名,组成“争取教育平等权志愿者”,去教委请愿,搭建网络平台等,拿出切实可行的方案说服教委,推动了北京市公布《关于2010年义务教育阶段入学工作的意见(京教基[2010]12号)》,宣布全北京市范围内自2010年起小学升初中实行不分户籍电脑派位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有