评分
不错的一本经典书,值得收藏。《汉译世界学术名著丛书:1640年英国革命史》叙述了1640年开始的英国资产阶级革命的历史。它回溯了查理一世即位后的反动统治,新兴资产阶级的兴起,资产阶级与新贵族结成联盟;主要叙述了革命的起因,国会内的斗争,第一次内战,克伦威尔的崛起,军队内部的冲突,查理一世被送上断头台。《汉译世界学术名著丛书:1640年英国革命史》叙述了1640年开始的英国资产阶级革命的历史。它回溯了查理一世即位后的反动统治,新兴资产阶级的兴起,资产阶级与新贵族结成联盟;主要叙述了革命的起因,国会内的斗争,第一次内战,克伦威尔的崛起,军队内部的冲突,查理一世被送上断头台。《汉译世界学术名著丛书:1640年英国革命史》叙述了1640年开始的英国资产阶级革命的历史。它回溯了查理一世即位后的反动统治,新兴资产阶级的兴起,资产阶级与新贵族结成联盟;主要叙述了革命的起因,国会内的斗争,第一次内战,克伦威尔的崛起,军队内部的冲突,查理一世被送上断头台。《汉译世界学术名著丛书:1640年英国革命史》叙述了1640年开始的英国资产阶级革命的历史。它回溯了查理一世即位后的反动统治,新兴资产阶级的兴起,资产阶级与新贵族结成联盟;主要叙述了革命的起因,国会内的斗争,第一次内战,克伦威尔的崛起,军队内部的冲突,查理一世被送上断头台。
评分只有懂得了基佐的这个进步文明史观,我们才能理解,为什么他认为英法两国革命是同一个战争的胜利,以及为什么他说“如果第二个革命不曾在历史上发生,那么我们就无法彻底了解第一个革命。”正如基佐所说,两个革命的趋向和起源是相同的;他们的愿望、他们的努力和他们的进步,也指向同一个目标。它们致力于同样的任务,即公众在公众事务中必须取得支配地位;它们都为争取自由而反对绝对权力,为争取平等而反对特权,为争取进步和普遍利益而反对居高位者的个人利益。简而言之,它们的目标是:人民主权、自由、平等和博爱。
评分书中结尾处对查理审判的描写令人感觉缺乏法理依据,查理是冤死的。出于作者的角度当然可以理解。不过我不认同。当查理在法庭上被判死刑时固然令人同情。可是回想一下,当他在进行统治与发动内战时,又有多少人冤枉死去。法庭没有权利审判国王。可是国王的权利又是哪里来的。查理可以说是继承的,但王室又是从哪里来的呢?按作者在《欧洲文明史》中所说,当各种力量都宣扬自己的合法性时,都有意无意的不谈真正的“合法性”,即武力。当国王们用武力夺取政权时,也就寓意着人民有用武力夺回的权利。当你使大地流满鲜血,大地也将吸吮你的鲜血。
评分如果说上述分析不错的话,那么我们或许就能够赞同基佐对英国革命的基本评价:只是看见一个朦胧的影子、未完成自己的全部使命、可以说是一个失败的革命。至少《1640年英国革命史》这本书验证了基佐的这个结论。
评分可口可乐了看看健健康康健健康康
评分书有些脏,无外塑料皮
评分将历史解释为原则的自我实现,这个观点看起来与黑格尔的哲学很类似,然而,两者却存在着本质的不同。在黑格尔那里,原则或者说绝对精神是自在自为的,它不依赖于时空,相反时空恰好是真理自我展开的结果;而在基佐那里,原则是根植于历史的,具体的说,是人类的良善通过伟大贡献在历史上的闪现。因此,原则来源与人类自身,而不外在于人类。
评分不错,好好看看,英国革命史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有