凤凰文库·人文与社会系列：房地产阶级社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[韩] 孙洛龟 著，芦恒 译

图书标签:

• 房地产
• 阶级
• 社会
• 人文社科
• 凤凰文库
• 社会学
• 城市研究
• 住房问题
• 社会分层
• 中国社会

出版社： 译林出版社

ISBN：9787544732574

版次：1

商品编码：11147335

品牌：译林（YILIN）

包装：平装

丛书名： 凤凰文库

开本：32开

出版时间：2012-12-01

用纸：胶版纸

页数：250

正文语种：中文

编辑推荐

　　通过《凤凰文库·人文与社会系列：房地产阶级社会》，可以借鉴韩国房地产业发展的历史、现况，以及危机出现的原因，仔细分析中国社会房地产的发展现况，提出预防危机发生的策略，甚至是制定相应的政策。

内容简介

　　《凤凰文库·人文与社会系列：房地产阶级社会》阐述了近代韩国社会房地产投机的发展史及其给韩国社会带来的深远影响，用庞大且确切的数据进行具体分析，为现阶段的韩国房地产危机寻找对应之策。

作者简介

　　孙洛龟，韩国著名社会活动家和批评家。曾任韩国民主工会发言人，被媒体誉为“最优秀的发言人”，后任韩国国会议员的辅佐官。近年来密切关注房地产相关的社会问题。

精彩书评

　　《房地产阶级社会》巧妙地运用了在韩国社会具有特殊意义的“房地产”这把钥匙，逐一打开了解韩国社会具体现实问题的各扇大门，并积极提出解决之策。
　　——《联合新闻》

　　《房地产阶级社会》向我们提出一个问题，即抛开房地产因素，我们能完整地把我当今韩国社会吗？作者强调房地产并非简单的居住环境问题，它已经成为决定人们生活质量的最重要因素。该书被视为彻底揭示房地产行业支配下的韩国社会问题的综合报告书。
　　——《京乡新闻》

目录

作者序

第一章 房地产是什么?为什么能成为问题?
1．涨!涨!涨!被誉为“不败神话”的房地产
2．贵!贵!贵!卖掉韩国，可以买6个加拿大
3．房地产“一边倒”的趋势到底有多严重
4．不劳而获收入充斥着整个社会
5．房地产价格为何会暴涨?

第二章 韩国经济因房地产陷入困境
1．釜底抽薪：韩国工薪阶层的生活
2．内需式经济停滞呈现长期化趋势
3．制造业向海外转移的原因
4．畸形化的产业结构
5．房地产投机买卖与罢工的统计报告

第三章 房地产怪圈中的别样人生
1．不同社区的别样生活
2．不同收入阶层的别样生活
3．房地产影响着银行政策的变化
4．房地产也左右着高考
5．房地产也决定寿命的长短

第四章 房地产两极分化成为贫困的主因
1．100％住宅普及时代的住房问题
2．贫富分化等于房地产财产分化
3．1000万房产贫困层怎样生活
4．160万房产极贫阶层怎样生活

第五章 大韩民国100位房地产首富
1．统计数据中观察到的100位房产富人
2．寻找现代版的“拥有九十九间房产瓦舍的富人之村”
3．谁是100位公寓楼富人?
4．丑小鸭变天鹅：不要小看联合住宅
5．首尔城北区、钟路区和龙山区成为独栋别墅富人村
6．100位法人拥有3万套住房，房产价值1兆6000亿韩元
7．统计数据中观察到的100位土地富人
8．100位土地富人的企业地价就达到60兆韩元
9．隐形的100位大楼富人
10．100位钟情于房地产的公职人员

第六章 探寻治理良策
1．为不同住房阶级量身定制住房政策
2．第二次土地改革与宅基地国有化
3．国家开发公共宅基地，提供公共住宅
4．废除“房地产特权”，重拾居者有其屋之梦
5．制定合理政策，彻底消除人们的“租房压力”
6．制定让人们“逃出”地下室的“梯子政策”
写在后面
参考文献
译后记

精彩书摘

试读
韩国有一句俗话，“哥哥买地，弟弟头疼”。最近几年，一路飙升的房价使得夫妇俩会为小姑子买了房而大吵特吵；在房产继承问题上，常是一家欢喜一家忧；各种集会的话题多是关于房地产；小区里的妇女提出的议案也是关于房价问题的；拼命赚钱的10个人中有9个是为了自己能买到房子；那些高官最后落马下台的原因也是房地产。韩国就是这样一个生活中到处都充斥着房地产话题的国家。那房地产到底是什么样的问题呢？
韩国的房地产存在三大问题。第一，房价极其迅猛地上涨；第二，房价的飙升导致老百姓和国家经济都为此付出高昂的生活成本和经济成本；第三，房价过度上涨，这其中的暴利只会被一小部分富裕阶层所垄断，成为导致社会两极分化的罪魁祸首。下面，就让我来详细地一一道来。
迅猛飙升的房价
首先，为了更全面地了解韩国的房价到底上涨了多少，先让我带领读者们乘上时间机器，回到过去，通过“孙洛龟式统计数据”，一同感受韩国几十年来房价上涨的程度。
我们先来到20世纪70年代。从1975年起韩国开始系统调查房价，并由建设部（现国土海洋部）公布全国地价变动率。调查结果显示，从1975年到2007年33年间，除了1992年—1994年以及1998年爆发金融危机以外，其余的29年里，韩国的平均土地价格一路飙高。
究竟飙升到什么程度呢？以1963年地价为基准，从1993年到2007年，首尔地价上涨了1176倍，其他大城市地价上涨923倍。同一时期物价上升43倍。与物价相比，首尔地价提高27倍，其他大城市则提高22倍。与收入相比的结果是怎样呢？相关数据表明，从1965年起，城市工人家庭的月平均实际收入从1965年的240809韩元提高到2007年的3507091韩元，增加了15倍。因此，其他大城市的地价比实际收入高出60倍以上，首尔地价则高出70倍以上。
房地产经常被人们称为一个能使国家崩溃的“亡国病”。但仔细分析的话，此病是10年发作一次的顽疾。下面让我们重新乘坐时间机器回到当代，看看10年一个周期发作的高房价究竟是怎么一回事。
十年暴涨一次的房价
韩国的第一次房地产投机风潮要追溯到20世纪60年代，当时朴正熙政府正轰轰烈烈地开展经济开发五年计划。1965年至1969年，12个主要城市的地价年平均涨幅超过50%，仅5年就上涨5倍。在急速的城市化、通货膨胀、出口大企业的投机参与之后，紧随其后的是以庆尚北道高速公路的开工为契机急剧发展的房地产投机行为。第一次房地产投机风潮的高潮是1969年，1年内12个城市地价年平均增长80.7%，首尔地价年平均增长84.1%。
依据当时韩国住宅银行调查的宅基地为43坪（1坪为3.3平方米）建筑面积为13坪的住房的价格变动率来看，1965年至1969年全国房价年平均增长38.2%（国土开发研究院，1982）。学界推测全国地价变动率为年平均35%（韩东秀，1995）。
20世纪70年代上半期的经济不景气和第一次石油危机导致韩国房地产价格趋于稳定，但是趋于稳定绝不意味着房价不再暴涨而降回以前的水平。截至1974年的5年内，地价和房价分别以年平均15.7%和16.3%的速度持续上涨（韩东秀，1995；国土开发研究院，1982）。
从1975年开始，韩国又掀起两次房地产投机浪潮。朴正熙政府大力号召发展重化工业，并实行大规模城市开发政策。再加上得到很多政策优惠后，很多建筑公司都通过大量的土地开发和住宅建设而迅速成长起来。另外，韩国人奔赴中东地区的建设热潮使大量外汇涌入韩国。所以在以上两种因素的复杂作用下，导致了韩国第二次房地产开发风潮。因此，在1975年到1979年的5年内，韩国地价飙升了4倍。仅1978年1年，全国地价就上涨49%，6大城市上涨79%，首尔上涨136%（国土海洋部，《地价变动率》各年度统计数据）。房价在同一时期年平均上涨33.4%（国土开发研究院，1982）。
10年后的1988年和1989年，韩国又掀起了第三次房地产投机风潮。以1986年的亚运会和1988年奥运会的召开为契机，韩国进行大规模开发，特别是加强西海岸开发力度，再加上“三低”经济景气环境中这是指1985年下半年至1987年上半年，韩国经济出现的“三低”现象，即低利息、低油价、低韩元价值。产生出的闲钱投资等几个因素相互作用之后，导致1988年至1990年韩国地价年平均上涨26.7%，房价上升了16.3%。仅仅在3年内，地价翻了2倍，房价翻了1.6倍。在房地产投机达到顶点的1989年，全国地价年平均上涨32%，首尔地价则上涨了33.5%。
特别是在第三次房地产热潮中，房屋租金不断变化，买不起房的老百姓怨声载道，生活困难。国民银行《全国住宅价格动向调查》的结果显示，从1986年1月到1990年6月，房价上涨53.1%，房租价格竟暴涨97.6%。大邱、蔚山、原州、水原、昌原等城市的房租价格上涨了2倍。甚至在1990年春接连2个月的时间内，发生了由于房租暴涨导致17人图1-2第一次至第四次房地产价格暴涨期
相继死亡的事件。本书序言里介绍的地下室火灾事故也是在1990年3月发生的。
意识到房价暴涨会导致政府危机的卢泰愚政府导入了“土地公概念”“土地公概念”是指为了公共的利益可以适当地控制土地的所有权和使用权。这是一个与土地所有权绝对化思想相反的概念。，开始调控房价。因此在20世纪90年代前半期，韩国房价自解放后第一次跌落。全国平均地价于1992年跌落1.3%，1993年跌落7.4%，1994年跌落0.6%。房价的跌落幅度也是从1991年的0.1%增加到1995年的5%。紧接着在遭受1997年金融危机后，1998年地价跌落13.6%，房价跌落12.4%。
在金融危机的冲击下，尽管人们非常希望韩国10年发作一次的房地产热潮不会再来冲击自己的生活，但几年后房地产投机又开始如雨后春笋般蔓延开来。金大中政府选择继续培育房地产市场作为克服金融危机的重要手段，因此大部分约束房地产发展的政策纷纷解禁或放宽限制条件。2000年后，史上前所未有的低利息和流动资金冲击着房地产市场。另外，卢武铉政府接过金大中政府的接力棒，继续推行诸如首都圈新城市开发、企业城市开发、行政城市开发等各种开发政策，由此拉开了韩国第四次房地产热潮的序幕。下面我们停下时间机器，仔细分析一下影响至今的第四次房地产热潮。
第四次房地产投机热潮的特征
首先来看看第四次房地产投机与前三次房地产热潮相比表现出的特殊之处。第一，商品房价格主导房地产价格的上涨趋势。《房地产114》的数据显示，2003年以来的5年内，首尔市商品房价格平均上涨77.7%，土地扩张30.3%，呈现持续暴涨趋势。与此形成对比的是，大型写字楼和商用住宅的涨幅分别只有66%和 49.9%。该分析在作为政府正式统计数据的“国民银行住宅价格动态”中得到证实。1999年和2000年全国房价平均分别增长3.4%和0.4%，大大缓解了金融危机时房价跌落带来的影响。但从2001年开始，房价才正式进入高增长阶段，到2007年底房价上涨58.6%。具体来看，独栋别墅价格上涨18.2%，公共住宅价格上涨43.9%，但商品房的涨幅是独栋别墅的4倍、公共住宅的2倍（88.4%）。另外，在卢武铉执政的5年期间（2003年至2007年），全国地价和房价涨幅相当，分别为23.7%和24%，商品房价格则上涨34.0%，超出平均水平10%。
第二，首尔江南地区韩国首都首尔市被穿城而过的汉江一分为二，汉江以北称为“江北地区”，以南称为“江南地区”。前者的城市开发程度和商业发展程度都不及后者。主导着房价上涨趋势，接连波及江北地区和首都圈地区。卢武铉政府针对高房价推出了“10·29对策”“10·29对策”是卢武铉上台后，在2003年10月29日推出的抑制高房价整顿房地产市场的政策，全称为“10.29住宅市场安定综合对策”。主要包括两方面内容，一是扩大住房供给，二是抑制房地产投机行为。。于是在2000年以后的3年10个月内，包括江南区、瑞草区、松坡区在内的整个首尔江南地区商品房价格上涨102.9%，一眨眼工夫就翻了2倍。
首尔商品房价格在同一时期上涨82.9%，比20世纪90年代（当时10年房价上涨30.3%）翻了3倍。同时，汉江以北地区、仁川、首都圈地区的房价也无不跟着上涨，涨幅分别为49.5%、73.6%和76.8%。
三星经济研究所的分析显示，这一时期韩国的公司债务流通收益率为23.1%，定期储蓄利息为17.9%，综合股价指数为－25.2%。与此相比，首尔市汉江以南一个区的商品房投资收益率就高达93.8%（三星经济研究所，2003b）。卢武铉政府实施各种抑制房价的政策后，2004年首尔江南地区房价下跌0.6%—3.3%。但在2005年和2006年，房价涨幅却一跃直逼50%，房价上涨风潮转移到首尔汉江以北地区的龙山区和城东区。两区从2004年起发展迅速，3年内房价涨幅就分别高达54%和45%。
此外，2004年房价涨幅跌落到3.7%的京畿道，居然在2年内就上升到38.2%。果川市房价仅在2年内就翻了2倍（房价涨幅为96.4%）。安养市东安区、义王市、军浦市、高阳市日山东西区、龙仁市、城南市盆唐区、坡州市、城南市寿井区、广州市此为韩国京畿道的广州市，汉字名为“广州”，特此区别于中国的广州市。等京畿道大部分城市的房价涨幅都刷新了历史记录，涨幅都达到了50%至70%之间。
卢武铉执政的5年期间，房价涨幅较大的是首尔及其周边的区市县，如果川市、松坡区、江南区、瑞草区、城南市、龙山区、江东区、龙仁市、阳川区、永登浦区、城东区、坡州市等。以上地区房价涨幅最低都达到61%（坡州市），最高为94.5%（果川市）。实际上受益的都是首都圈的区域，商品房价涨幅为49.1%，所有类型房价上涨39.3%。但与此相反，包括仁川市在内的六大广域市的商品房和所有类型住宅房的涨幅却分别停留在19.0%和11.4%，首都圈和地方区域存在着较大的差异。
第三，在革新都市、企业城市、新城市等开发政策的影响下，忠清南道和首都圈主要城市的地价也大幅上涨。1998年金融危机时期，当时地价跌落13.6%，紧接着的3年内，跌幅在0.7%—2.9%范围内，地价小幅增长，2002年涨幅达到极点（9%）。在2002年，首都圈以外地方区域的13个城市和168个市郡中，只有釜山市的机张郡和济州市的北济州郡的涨幅上升2个百分点，分别为12.8%和10.9%。与此形成鲜明对比的是，首尔、京畿道、仁川等地区的66个市和郡的53个区域的地价涨幅都达到2个百分点。
2003年卢武铉上台后大力推行革新城市、行政首都搬迁和新城市等各类开发政策，使得地价大幅上涨。特别是作为行政复合城市开发对象的燕歧郡地价足足暴涨了95.7%，成为卢武铉执政5年来全国234个市郡区地价涨幅最高的城市。此外，忠清南道管辖内的公州市、牙山市、天安市、洪城郡等6个城市进入韩国十大地价涨幅最高的城市之列。
5年期间地价涨幅跃至34.9%的首尔龙山区和城东区的涨幅排在第二位和第六位。京畿道也是地价飞涨，平均上涨29.1%，新都市开发政策使得城南市地价上涨，位居第九位。同样属于新都市开发地域的华城市和坡州市，包括金浦市也上涨30%，仁川和大田上涨20%。

前言/序言

　　序言
　　作者序
　　1.“房地产”决定韩国社会
　　如果有谁问我哪一个词最能概括出当今韩国社会各种现象出现的原因，那我的回答是“房地产”。因此，我想通过这本书谈谈房地产对韩国社会的重要影响。
　　在韩国，一个人的经济实力和社会地位是由房地产的所有量决定的。一个人住公寓，还是住单位宿舍；即使住在公寓，还要看他住在哪家开发商的楼盘，面积有多大；除了住房，还要看这个人有多少土地、有多少大楼。通过了解这些情况，就能走进这个人的生活世界，并能知道他的政治取向，且预测出他在大选中的投票意向。
　　房地产不仅决定着居住环境，更是决定个人生活全部的最重要资源。子女能读哪所名牌大学是由父母的房地产资源决定的，父母的房地产资源越多，读名牌大学的机会相对越大；申请银行贷款的资格也是由房地产资源决定的，因为银行是依据用作担保的房地产数量来决定是否具有贷款资格及贷款金额的大小；房地产也会影响人的寿命，有房阶层和无房阶层之间的寿命相差很大，即使是有房阶层之间，房地产的所有量不同，平均寿命在统计特征上也显示出明显的差别。
　　老百姓辛苦赚来的钱大部分都被房地产吸走了。有了闲钱不投资房地产的人在韩国都被看成是傻瓜。行贿受贿的腐败行为也因房地产的发展而大行其道。甚至连新闻舆论对房地产的报道也因房地产广告的植入程度不同而大不一样。
　　总体而言，房地产已使韩国变成了一个贫富不均、两极分化现象严重的国家。韩国的社会不平等不是由职业和收入决定的，而是由房地产资源来决定的。因此，大韩民国已经变成了一个房地产阶级社会。
　　2. 爸爸妈妈都出去挣钱以后
　　韩国歌手郑泰春的歌曲《我们之死》是根据真实事件创作而成的。1990年3月9日， 一对双职工夫妇急于出门上班，把孩子反锁在租住的地下室里。后来房子起火，年仅五岁和四岁的一对兄妹葬身火海。这一事件真实反映了韩国千千万万“蜗居”于地下室的无房一族的悲惨命运。
　　笔者由此想到了20世纪80年代后半期的韩国劳动运动，内心的痛楚难以言表。尽管写了这本关于房地产的书，但还是很担心能否像当年那首歌一样表现出社会的真实一面。
　　无独有偶，那次火灾15年后，2005年10月11日又发生了一起类似的火灾事件。在首尔市瑞草区元地洞的贫民区，一位妈妈出去上夜班后房子起火，五岁和四岁的一对兄弟葬身火海。兄弟俩成为了以首都圈为中心的房地产开发业的牺牲者。他们是能够撼动韩国社会的房地产大开发事业的最大受害者，是千万房地产极贫阶层的真实写照。
　　自2002年以来，韩国房价持续暴涨。尽管无房老百姓们的哀鸣声震天动地，但国会和政府却无力调节房价，对房地产市场的控制力甚微。无论是代表富人利益的大国家党，还是当时宣称内部改革的执政党，就连以监督和批评国家政策为宗旨的进步势力都在房地产大潮前望洋兴叹，无能为力。在这一点上，笔者也是一样，在房地产大潮中深感无力。
　　从那开始的4年内，我怀着内疚之情，在国会图书馆以及相关部门搜集材料。凡是与房地产有关的资料，我都去查找、阅读、摘记、分析，深入探究房地产的相关问题，下定决心一定要找到房地产变成魔鬼的原因和驯服它的良策。
　　3. 房地产神话与意识形态
　　韩国社会的房地产问题正在极度恶化，节节高升的房价成就了韩国的“房地产不败神话”。背后支撑这个不败神话的各种意识形态支配着我们整个社会。
　　实际上，神话和意识形态仍不是房地产的真正实质所在。虽然不是很明确，但是韩国社会围绕房地产问题存在两种态度。尽管大家都在责难公职人员进行房地产投机是重大的犯罪行为，但大家只要有闲钱都首先去炒房，希望房价高涨从中获利，这是不争的事实；尽管在道德和规范层面上讲，人们都说要消除房地产泡沫，但泡沫真正破掉后，大家都担心会出现经济危机，这种莫名的不安和矛盾情绪正是普通老百姓内心的真实写照。从结果上看，上面这些隐藏在房地产不败神话背后的各种意识和心理，形成了一种在现实中妨碍提出解决良策、从而使房地产问题无法解决的失败主义倾向。
　　“根除房地产投机行为”比任何一条议题都能引起全体国民的共鸣，也成为所有政治选举中提出次数最多的口号。然而，无论是哪个政党执政，“先把蛋糕做大”这个原理都成为政府的政策取向，并一直被合理化、正当化。政府运用的各种统计材料也在支持这一政策取向。
　　韩国政治进入民主化时期后，房地产神话也仍未被动摇。政府也被房地产神话和各种意识形态所影响，使得对待房地产的失败主义倾向深深地植入韩国社会之中。
　　靠投机赚钱的欲望越是强烈，人们越会轻视那种靠自己诚实劳动获得收入的观念。因此，大家都逐渐淡忘了承担建设社会共同体的义务，这种思想风潮开始在全社会蔓延。最近韩国社会急速膨胀的中产阶级消费文化和消费欲望就是这种思想风潮蔓延的产物。
　　那房地产神话和意识形态到底是什么？为什么会成为问题？房地产投机食物链的各个主体都是谁？食物链中究竟是谁得到实惠、谁沦为失败者？到底是什么导致房地产问题难以解决？到底有没有解决之良策呢？
　　4. 用统计数据来挑战统计的神话
　　在韩国，关于房地产的书籍浩如烟海。在国会图书馆的网页上输入“房地产”关键词后，出现超过5000本关于房地产的书籍。大型书店里也都设有房地产的专架，图书市场里流行房地产风潮也并非意外之事。报纸和电视媒体也几乎每天都在报道关于房地产的新闻，就连人们在酒吧里聚会谈论的话题也少不了房地产。正如久病成医一样，那些在房地产投机中摸爬滚打的人们，每个人都成了“房地产万精油”，他们的经验和故事三天三夜都讲不完。
　　本书与其他房地产书籍的最大不同就是每个论点都有统计数据来支撑，书中大概有超过300个的统计数据。尽管同时会讲很多与房地产有关的小故事，但目的在于用真实的统计数据作为武器，来挑战房地产神话和背后的各种意识形态，以探究房地产问题的原因和实质。
　　笔者将用真实的统计数据来证明一些人们认为是常识的内容，并揭示问题的实质。数据可以揭示出房价到底能飙升到什么程度，及其背后的意义。此外，数据也能显示出富人们有多少房产，有多少土地，靠房地产投机而赚取的资金最终都落进谁的口袋。
　　统计数据是一把双刃剑，用得好，成为良药；用得不好，则沦为毒药。房地产神话的巨大影响就是政府和企业生产出来的数万个数据歪曲事实真相的结果。可以说，正如以其人之道还治其人之身，我将用统计数据驱散被统计数据遮蔽的房地产发展迷雾。
　　最近以来，政府和企业发布的统计数据都是为了使房地产意识形态正当化的产物，因此很难确保数据的真实性。建筑公司依据只要多建房就能解决住房问题的理念，发布了大量的数据，却没有这些新房都被谁买走的数据。尽管很多数据证明了只要增加房源就能解决住房问题的硬道理，但韩国社会里仍然有很多人住在地下室、木板房、窝棚和山洞里。
　　与房地产有关的真实数据如同无法触碰的高压线一般，里面隐藏着谁是真正的房产富人、土地富人、大楼富人。随意公开这些数据会被冠以“泄露国家机密”的罪名，因而一直无法大白于天下。
　　但幸运的是，笔者以国会议员辅佐官的身份，在议员办公室工作了4年，至少在两个方面有助于我搜集房地产方面真实的数据：一方面，可以随意使用藏书量全国第一的国会图书馆资料；另一方面，自己拥有可以调阅全国各部门处室资料的权限。因此，本书里的统计数据都是近4年来各部门公开发布的房地产数据，是非常有价值的资料。此外，还包括一些民间研究所和学术界的研究数据。
　　5. 本书内容与结构
　　本书由六个章节构成。每章基本上由一个独立的主题构成，因此读者可以挑选自己最关心的一节来阅读，也可以通篇顺次阅读。
　　第一章探讨了房地产何以成为问题，以及到底是怎样的一个问题。首先考察了韩国解放以后的土地价格和房价上涨的程度。此外，用韩国房地产价格的总额来分别计算土地、房子和大楼价格上涨的程度。同时也追踪分析那些个人就拥有1000套房产的房产富人。最近房价仍在飙升，因此计算出那些投机得到的收益可以分析出谁在房地产投机中得到多少好处，进而分析出房价飙升的原因，甚至还可以分析出“房地产投机食物链”形成的全过程。
　　第二章分析了房地产投机如何使韩国经济深陷重重危机。笔者将用大量数据论证房地产投机怎样增加租房居住的人口数字，说明人们如何将更多的时间花在买房上。目前，韩国内需经济停滞，中小企业向中国和东南亚转移。在此背景下，笔者也将用数字说明房地产产业是如何适应这一环境变化的。此外，随着房地产投机行为的增加，建筑业过度膨胀，会产生影响金融正常发展的“土建国家”现象。最后将用数字表现出房地产投机和劳动争议的方程式。
　　第三章将考察房地产投机是怎样影响个人的人生的。笔者将房价统计资料和《首尔调查》资料相结合，分析首尔市不同街区的房价差异如何造成人们生活的差异。在不同收入阶层的居住状况方面，将用数字证明一个坊间讨论最多的常识：越穷的人就住在越老越小的房子里，越富的人则住在越新越大的房子里。
　　在房地产与银行放贷门槛差异的关系上，也存在一个不可争辩的事实。即银行一方面提高个人房贷条件，一方面大量放款给房地产投机商。在房地产与教育方面，通过房价和韩国某著名高校录取率之间体现出的内在联系，可以看出房地产与高等教育之间的紧密联系，即“房地产资源差异→收入差异→教育费用差异→子女学历差异”的牛骨塔韩国人把大学叫作“牛骨塔”，因为过去有许多家长靠卖牛来支付孩子学费，讽刺个人大学教育的高投入。——译注（下文如无特别标示，均为译注）。在房地产与健康差异的关系方面，韩国社会出现一个“连鬼都会痛哭”的怪现象，地价飙升的街区中的居民寿命相对较长，反之地价涨幅缓慢的街区居民寿命相对较短。
　　第四章揭示出房地产贫困阶层的真实状况。尽管全国有100万套住房，但10人中就有4人在租赁房居住。本章将对此现象背后的原因进行分析和讨论。笔者还将用家庭资产清单和工薪阶层的真实生活数据来说明一个真实状况，即房地产财产差异是贫富分化的核心要素。此外，笔者还将考察住在地下室、窝棚和贫民区的房地产极贫阶层的规模和实际生活状况，以及房地产造成的危害都向谁转移的真实情况。
　　第五章揭示出韩国100位房地产首富的状况。笔者将综合利用国税厅、行政安全部和统计厅的数据来考察这100位首富拥有的住宅数量、住宅价格和住宅面积。根据公寓和别墅的不同类型来看这100位房产富人在哪里居住，又是如何将房价抬高起来的。此外，还将追踪有财阀背景的100家企业拥有的住宅数量。资产达到500亿韩元才能荣升土地富人榜前100名的土地富人到底拥有多少土地？他们当中10位拥有的土地面积就占首尔市5个区的面积，100位拥有的土地面积就能占首尔市的2/3。另外，笔者还将揭示100家大企业的土地财产。最后考察2008年公布的前100名高级公职人员的房地产财产状况。
　　第六章是在寻找对应之策。笔者建议针对不同住房阶级制定出针对性较强的住宅政策，并强调进行第二次土地改革的必要性。首先，本书用统计数据论证了住房用地国有化在经济上的可能性和实效性。其次，在公共开发方面，笔者建议禁止财阀企业进行公共住房用地开发，并且国家应该建造100%的公共廉租房。再次，笔者建议国家应该废止给予建设行业企业的各项特权，如事先出让制度、出让原价不公开制度、出租所得收入不征税制度等。同时提出了对个人住房进行保障的各种对策。此外，笔者提出了消除无房阶层五大压力无房阶层的五大压力是指“房子被强行拆迁”、“房价飙升”、“每月交房租”、“房屋破旧不堪但没有能力搬家”、“好不容易把仅有的房子租给别人作为生活的重要来源，但租客赖账”。的政策建议。最后，笔者提出了针对那些仍住在地下室、窝棚、贫民区、山洞里的160万贫民阶层的救助政策。
　　6. 本书的问世
　　这本书以“房地产”为关键词分析韩国社会，可以算是分析韩国房地产问题的一本综合报告书。笔者在四年的议员任职期间，用一年时间写成这本“用统计数字说话”的房地产报告。笔者曾在沈相奵议员的工作活动内容报告中将其中一些数据公开过。本书以该报告为蓝本，再加以修改，并更新了一些内容，最终得以出版问世。本书的结构原定为“一半统计数据，一半文字”，但后来为读者阅读方便，改为“文字占90%，统计占10%”的结构。
　　本书写作过程中最为困难的一点就是笔者自己所定的“一切都由统计数字来证明”的原则。一心想着什么问题（包括那些常识）都用数字证明，尽管内容很充实，但是进度非常缓慢。一周经常只能写一页A4纸，一个星期里都忙着在国会图书馆翻阅资料，如果在汗牛充栋的文献中能查到一个需要的数据，我就高呼万岁了。
　　在写作过程中，“用数据证明”的原则反复折磨着我的身心，曾经几乎半途而废。但就像忍着剧痛的孕妇叫喊着不想生孩子却最终还是把孩子生下来一样，冥冥中还是有种力量让我坚持翻阅材料寻找数据。所找到的材料堆积如山，书桌和书架上A4纸打印出来的材料垒起来都有我身高的3倍高了，以至于自己再去重头查找以前查过的资料都很费劲。每当此时，我就会想起那些蜗居于地下室和棚屋里的小孩们葬身火海的场景，于是愧疚之情和深深的负罪感涌上心头。
　　我和韩国大部分20世纪40年代后期出生的人一样，老家在农村。我九岁搬到首尔。当时6万韩元就能买下两间房，现在即使花6000万韩元也很难买到。最近房屋租金比我小时候翻了1000倍。当时我住的是私自搭建的没有产权的房子，朋友住的也是一场大火就会灰飞烟灭的贫民区。如今，清溪川20世纪60、70年代清溪川一带曾经是首尔最大的贫民聚居区。2003年韩国政府对其进行改造，成为首尔著名的休憩地点。对面免费提供面食的地方早就不存在了，只有一所小学仍在见证贫民区的变迁。
　　尽管城市改造能让贫民区旧貌换新颜，但在地下室，甚至在塑料棚屋和山洞里居住的人仍然很多。笔者也曾经在没有窗户的地下室里大白天挑灯苦读，复习高考，那已经是30年前的事情了。现如今，韩国已跻身发达国家行列，位居第11位，但仍然有人住在窝棚和山洞里，为生计奔波。
　　30年前，站在山顶俯瞰首尔夜景，在夜间景观灯的照明下，映入眼帘的只有红色的十字架。但现在高楼房顶上的照明灯成了首尔夜晚的压倒性景色。一边看着夜景中高楼的灯光，我一边在想，是不是现在这些楼房代替了基督，成为了让现代人顶礼膜拜的“房地产之神”了呢？
　　如今的社会，人们终日奔波，忙于赚钱，最后都把钱主动交给了房地产商。即使钱不够，借钱都要买房。所以这些对房地产顶礼膜拜的人们成为了上层阶级，而那些不相信“楼房之神、“大楼之神”、“土地之神”的人们却成为下层阶级。房地产仅是一种作为人们居住的必要条件的存在，那人们对它的崇拜将持续到什么时候呢？
　　本书的问世得到了许多朋友的帮助，尤其是沈相奵议员，我和她超过了议员和议员辅佐官之间纯粹的雇佣关系，而维持着一种春天般温暖的同志关系。在本书写作过程中，得到了她莫大的支持。还有议员办公室的同事们，也给予我家人般的鼓励和支持。此外，还要感谢指导我学习房地产相关知识的“经济正义实践市民联合会”韩国规模较大、影响力最大的经济类民间团体。（简称“经实联”）的金宪东会长。还要向为我提供资料的政府相关部门的公务人员致以诚挚的谢意。还应感谢登载此书相关文章的“PRESSIAN”和“REDIAN”两家网络媒体，在此特别感谢“PRESSIAN”的首任总编朴泰坚和“REDIAN”的李光浩师兄的大力支持和帮助。
　　本书的出版得到HUMANITAS出版社的大力支持，没有他们背负压力坚持出版提案，此书也不能与读者见面。并且为便于读者阅读，该出版社也给予了很多帮助。此外，还应感谢在家操持家务，默默理解并支持我的妻子宋京玟。还要对年仅15岁就给爸爸提出“写得再通俗易懂点”建议的儿子海仁，表达难以言表的无限感激之情。

凤凰文库·人文与社会系列：房地产阶级社会 内容简介 《房地产阶级社会》并非一本单纯的关于房地产市场的分析报告，也不是一本教你如何炒房致富的指南。它是一部深入剖析当代中国社会结构变迁，特别是房地产现象如何深刻塑造和固化阶级分层的社会学研究。本书以宏大的历史视野和扎实的田野调查为基础，揭示了房地产在中国社会中扮演的复杂角色，探讨了它如何成为阶级划分、身份认同与社会流动性的关键节点。 本书的研究范围并非局限于经济数据和政策分析，而是将触角延伸至社会生活的方方面面。作者通过对不同社会群体——从早期“房改房”的受益者，到如今高位接盘的年轻一代，再到那些被高房价挤压在城市边缘的群体——的细致观察和访谈，描绘了一幅幅生动的社会图景。这些图景不仅仅是关于住房的拥有或失去，更是关于机会的获得与丧失，关于尊严的维系与挑战，关于代际之间的财富传承与贫富鸿沟的不断扩大。 核心论点与研究视角 本书的核心论点是：房地产在中国社会转型期，尤其是改革开放以来，已经超越了其作为基本居住需求的属性，演变成了一种强大的社会经济力量，深刻地重塑了原有的阶级结构，并催生出新的阶级分化模式。作者认为，房地产不仅是财富的载体，更是社会资本、文化资本和政治资本的蓄积器，其占有状况直接影响着个体及其家庭的社会地位、生活方式、子女教育、健康福祉乃至未来的发展空间。 本书的研究视角是多维度的，融合了社会学、经济学、历史学和地理学的交叉分析。 社会学视角： 作者重点关注房地产如何影响社会分层，考察不同阶层在住房获取、资产积累、社会融入和心理感受上的差异。通过分析“房叔”、“房姐”等现象，以及不同城市“蜗居”与“豪宅”的对比，揭示了住房分配不均如何加剧社会不平等。书中还探讨了“房奴”心态的形成，以及由此引发的消费主义、焦虑感和身份认同危机。 经济学视角： 虽然本书不是纯粹的经济学著作，但其分析离不开对房地产市场运行逻辑的理解。作者探讨了土地财政、金融杠杆、宏观调控政策等因素如何影响房价，以及这些经济因素如何与社会结构相互作用，形成“赢家通吃”或“输家出局”的马太效应。 历史学视角： 本书追溯了中国房地产制度的演变，从计划经济时代的福利分房，到市场化改革的初期，再到商品房时代的到来，揭示了历史因素如何塑造了当下的房地产格局，以及由此带来的历史遗留问题和代际负担。 地理学视角： 作者关注房地产发展在空间上的分布及其社会影响。不同地理位置的住房价值差异，以及由此产生的城市空间隔离、社区同质化等现象，都被视为阶级固化的重要表现。城市核心区与边缘地带的住房差异，也反映了资源分配和机会获取的不平等。 内容构成与章节概览 本书的结构严谨，逻辑清晰，共分为几个主要部分，层层深入地展开论述： 第一部分：房地产的社会学起源与转型 “房改”的遗产与分化： 探讨了中国住房制度改革的背景，分析了早期改革如何通过“房改”为一部分人提供了巨额财富，从而在社会内部形成了最初的住房财富分层。这一部分会详细描述不同群体在“房改”中的获益情况，以及这种获益如何影响了他们的社会地位和资源获取能力。 商品房时代的来临与阶级固化： 聚焦于商品房市场建立后，房价飙升如何成为阶级固化的主要推手。本章会分析市场化机制如何被资本运作所利用，以及其如何导致普通人难以通过市场化手段实现“居者有其屋”的理想。 第二部分：房地产作为阶级划分的显性标志 住房与身份认同： 深入探讨住房不仅仅是居住空间，更是个体社会身份的重要载体。不同地段、不同品质的住房，与个人的职业、收入、教育背景紧密联系，构成了明显的身份标识。书中会通过案例分析，展现不同住房群体在社交圈、生活方式、价值观念上的差异。 “学区房”现象与代际传承： 详细分析“学区房”的出现及其对社会阶层固化的影响。本章会探讨教育资源的不均衡如何通过房地产市场进行价格化，使得优质教育机会成为少数人的特权，并进一步强化了代际之间的不平等。 “房奴”的困境与社会焦虑： 描绘了“房奴”群体的生活状态，包括高负债、低消费、牺牲个人发展等，分析了这种生活状态如何带来普遍的社会焦虑和心理压力，以及这种压力如何影响个体的人生选择和幸福感。 第三部分：房地产与社会流动性的阻碍 向上流动的壁垒： 考察高昂的房价如何成为限制社会向上流动的主要障碍。对于低收入群体而言，购房几乎成为不可能完成的任务，从而使其难以获得更好的居住环境、教育资源和发展机会，被固定在原有的社会阶层。 空间隔离与社群分化： 分析房地产发展在城市空间上造成的隔离现象，不同社会阶层的聚居区域形成，导致社会交往的减少和社群的同质化，进一步加剧了社会隔阂和误解。 租赁市场的困境与不确定性： 探讨了租赁市场的不发达和不稳定，使得许多人即使不购房也面临着高昂的租金和不确定性，增加了生活的风险和压力。 第四部分：房地产阶级社会的未来走向与反思 政策的双刃剑： 审视了政府在房地产调控方面的政策，分析其在稳定市场、保障民生等方面的作用，同时也揭示了政策在某些方面可能加剧或固化阶级分化的情况。 社会公平与可持续发展： 探讨了房地产阶级社会对中国社会公平与可持续发展的挑战，以及如何在经济发展和社会和谐之间寻求平衡。 超越房地产的社会重塑： 呼吁关注超越住房本身的社会问题，探讨如何通过更广泛的社会改革，打破阶级固化，实现更公平的资源分配和社会机会均等。 本书的价值与意义 《房地产阶级社会》的出版，为我们理解当代中国社会提供了一个极为重要的视角。它不仅仅是在讨论房子，更是在讨论权力、资源、机会以及中国社会未来走向。本书以其深刻的洞察力和翔实的案例，挑战了许多关于中国社会进步的简单化论述，揭示了在经济高速发展背后，阶级固化这一严峻的社会现实。 对于政策制定者而言，本书提供了宝贵的社会学依据，有助于他们更全面地认识房地产问题的复杂性，制定更具针对性和人本关怀的政策。对于普通读者而言，本书能够帮助他们更清晰地认识自己所处的社会位置，理解社会现象背后的深层原因，并激发对社会公平的思考。 本书的语言风格严谨而不失可读性，作者善于将复杂的社会学理论转化为生动的叙述，让读者能够轻松理解并产生共鸣。书中穿插的个人故事和访谈片段，更是将冰冷的社会学分析赋予了人性的温度，使得读者能够从一个个鲜活的个体命运中，感受到房地产阶级社会带来的真实影响。 总而言之，《房地产阶级社会》是一部具有高度现实意义和思想深度的社会学著作。它邀请读者一同审视我们脚下的土地，以及这片土地上不同生命轨迹的交织与碰撞，共同探讨一个更公平、更可持续的社会未来。

评分☆☆☆☆☆

最近读完了一本让我深思的作品，虽然具体书名我得暂时保密，但它的思想的锋芒和广度着实令人印象深刻。这本书似乎在探讨一种宏大的社会结构变迁，以一种近乎人类学的视角，审视了不同群体在特定历史时空下的生存逻辑和权力博弈。作者的笔触细腻而富有穿透力，他没有流于表面的现象描述，而是深入挖掘了那些潜藏在日常肌理之下的运作机制。比如，书中对某个特定时期城市化进程中，原住民与新迁入者之间利益冲突的剖析，就展现出一种令人不安的真实感。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制与审慎，他似乎总是在引导读者自己去构建完整的图景，而不是直接给出武断的结论。那种“此时无声胜有声”的叙事张力，让我在阅读过程中不断停下来，回味那些看似轻描淡写却蕴含千钧之力的段落。这本书无疑是一剂清醒剂，它迫使我跳出日常的琐碎，去思考我们身处的这个世界是如何被无形的力量塑造和定义的。对于任何对社会学、历史学乃至哲学思辨感兴趣的读者来说，这本书都提供了一个绝佳的切入点，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书展现出一种罕见的对“权力结构”的解剖能力。它没有采用激进或煽情的语言，而是用一种近乎冷静的学术笔调，层层剥开了社会运作的表皮，直抵其核心的利益分配机制。我惊讶于作者对各种社会学理论的融会贯通，但更令人赞叹的是他如何将那些晦涩的理论模型，转化为生动、可感的故事元素。书中穿插的案例分析，无论是关于资本流动的路径，还是关于文化符号的建构与瓦解，都极富洞察力。阅读过程中，我时常会联想到福柯或者布尔迪厄的一些核心观点，但这本书的厉害之处在于，它成功地将这些宏大叙事“本土化”了，让它们真正扎根于我们身处的特定社会土壤中，具有极强的现实指导意义。如果说有什么遗憾，那就是某些章节的论证过于密集，初次阅读时需要反复咀嚼才能完全消化其深意。总而言之，这是一部需要被郑重对待的严肃著作，它为理解当代社会的某些深层矛盾提供了不可替代的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的阅读体验是一种智力上的挑战，但也是一场精神上的盛宴。作者的语言风格极其独特，他似乎偏爱使用长句和复杂的从句结构，这使得阅读过程节奏缓慢而富有韵律感，仿佛在跟随一位经验老到的辩论家进行一场深入的对话。这本书的结构设计也颇具匠心，看似散点透视，实则暗藏一条清晰的主线，这条线索紧密围绕着“身份的构建与消解”展开。书中对特定职业群体内部等级划分的描绘尤为精彩，那些只有圈内人才能察觉的微妙的鄙视链和默认规则，被作者一丝不苟地记录下来，其精准度令人咋舌。它让我意识到，我们习以为常的社会互动中，充满了大量未被言明的潜规则和基于地位的隐性契约。这本书的价值不仅在于它揭示了什么，更在于它教会了我们如何去观察——如何用一种更具批判性和结构性的眼光去看待我们生活中的每一个角落，每一个我们认为理所当然的现象。这是一部值得反复阅读，并在每次重读时都能获得新洞见的著作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海里挥之不去的是那种强烈的时代气息和人物命运的交织感。这本书的叙事手法非常高明，它似乎采用了多线索并进的方式，将个体命运的微观叙事与宏观的历史洪流巧妙地结合起来。我能感受到作者在构建故事背景时下了多么大的功夫，那些细节的铺陈，无论是关于某个特定行业的工作流程，还是某个特定社群的生活习俗，都达到了令人信服的程度。尤其是在描写人物内心挣扎和道德困境时，笔力显得尤为老辣，让人仿佛能感同身受他们的焦虑与抉择。我特别注意到书中对于“空间”的理解，它不仅仅是物理意义上的地理位置，更是一种社会身份和权力等级的象征。书中的场景转换往往伴随着人物地位的微妙变化，这种空间叙事的手法处理得非常成熟。这本书读起来并不轻松，它需要读者投入极大的专注力去梳理人物关系和事件脉络，但回报是丰厚的——它提供了一种看待复杂社会现象的全新透镜。它不是一本提供廉价答案的书，而是一本提出深刻问题的指南，引导我们去质疑那些被我们视为理所当然的“常态”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是“疏离而又亲密”。它用一种旁观者的视角，冷静地记录和分析了特定社会群体在面临结构性冲击时的反应，但这种冷静的观察，反而激起了我更深层次的情感共鸣。作者似乎对人性的弱点和坚韧都有着深刻的体悟，他没有将任何一方描绘成绝对的恶人或圣人，每个人物都处于一个灰色地带，在生存的重压下做出符合其阶层逻辑的选择。这种对“人”的复杂性的挖掘，使得这本书超越了一般的社会评论，具有了文学的厚度。我特别喜欢书中对“记忆”和“遗忘”的探讨，它揭示了社会是如何通过选择性地保存或抹除某些历史叙事，来巩固现有秩序的。这种对隐形意识形态的揭示，让我在合上书本后，对很多新闻报道或官方宣传的“真实性”都产生了健康的怀疑。这本书像是一面棱镜，将日常生活的平滑表面折射出内部复杂的光谱，让人不得不重新审视自己所站立的“地面”是否牢固。

评分☆☆☆☆☆

这本有意思。数据详实。韩国房地产阶级现状与相关社会危机。

评分☆☆☆☆☆

我是看不懂了，媳妇考研需要的资料，可能还不错，她挺满意

评分☆☆☆☆☆

《房地产阶级社会》向我们提出一个问题，即抛开房地产因素，我们能完整地把我当今韩国社会吗？作者强调房地产并非简单的居住环境问题，它已经成为决定人们生活质量的最重要因素。该书被视为彻底揭示房地产行业支配下的韩国社会问题的综合报告书。

评分☆☆☆☆☆

好书一本，值得一读。好书一本，值得一读。

评分☆☆☆☆☆

在图书馆看到这本书，值得收藏，

评分☆☆☆☆☆

韩国房地产方面的书，一本不错的社会学图书

评分☆☆☆☆☆

《房地产阶级社会》巧妙地运用了在韩国社会具有特殊意义的“房地产”这把钥匙，逐一打开了解韩国社会具体现实问题的各扇大门，并积极提出解决之策。

评分☆☆☆☆☆

——《联合新闻》

评分☆☆☆☆☆

商品满意