具體描述
內容簡介
《梁啓超評傳》以梁啓超一生中的學術活動為中心綫索，比較全麵的揭示瞭他的學術發展道路，以及傢學淵源、師友關係、學術研究方法、主要成果、巨大貢獻與局限等，充分肯定瞭他作為近代學術的創始人及奠基者所起的重要作用，以及他在近代史學、政治學、社會學、文學等眾多領域中的成就，揭開瞭深入研究梁啓超的又一個重大課題。作者簡介
孟祥纔，山東臨沂人，1940年生，現為山東大學文史哲研究院教授，博士生導師，兼中國農民戰爭史研究會理事長，山東大舜文化研究會副會長，山東孫子研究會顧問，北京師範大學、山東師範大學、青島大學等校兼職教授。內頁插圖
目錄
一、少年時代（1873-1889）（一）傢世
（二）十一歲的秀纔
（三）十六歲的舉人
二、康有為的得意門生（1890-1893）
（一）康有為——近代中國嚮西方尋求真理的先進人物
（二）在康有為的陶冶下
三、年輕的維新誌士（1894-1898）
（一）熱情的愛國者
（二）“公車上書
（三）維新變法的卓越宣傳傢
（四）戊戌變法
愛國者的救亡運動
“百日維新
戊戌政變
齣逃日本
四、保皇黨的首領，輿論界的“驕子”（1899-1904）
（一）從僞裝革命到撕下僞裝
（二）“庚子之役
（三）為保皇奔走呼號
（四）輿論界的“驕子
時代産“驕子
禮贊改良，攻擊革命
李鴻章和康有為的狂熱歌者
五、資産階級民主革命的反對派（1905-1911）
（一）革命和改良兩條路綫大淪戰中的改良派主帥
（二）立憲派的領袖
清王朝的僞立憲醜劇
短命的政聞社
倒袁的欣喜與悲哀
獻到憲政祭壇上的禮物
理財術和外交策
《王荊公》和《管子傳》
六、從“非袁不可”到“非去袁不可”（1911-1915）
（一）武昌起義和辛亥革命
（二）從保皇到附袁
（三）白詡“革命功臣
（四）在政黨錯綜復雜化閤中的進步黨領袖
（五）傾心侍袁
（六）“二次革命”時的袁世凱盟友
（七）“第一流人纔內閣”的靈魂
（八）第一次世界大戰中德國必勝的預言傢
（九）為“二十一條”賣國條約辯護
（十）第一次脫離政治的宣言
七、護國戰爭的前前後後（1915-1916）
（一）袁世凱的皇帝夢
（二）“哀其不幸，怒其不爭——梁啓超揮淚反袁
（三）在護國戰爭中
堂皇言詞的背後
取消帝製前的護國戰爭
兩廣都司令部和軍務院的成立
南北權衡——北洋近
（四）如此罪恩師，闢復闢
（五）對袁世凱的揭露和抨擊
……
八、本是一傢之人，師徒分道揚鑣
九、依然是改良派的領袖
十、晚年的講學和著述
十一、逝世
後記
再版後記
精彩書摘
三、維新變法的途徑：上靠王公大人，下靠開明士紳。激發天良，除舊布新。自上而下地進行改良。由易到難，由淺入深，按部就班，不能躇等。日本的明治維新是最理想的榜樣。革命必然造成無盡的破壞和流血，中國民智低下，決不能走革命的道路。法蘭西大革命，流血漂杵，根本不能效法。梁啓超以《時務報》為中心進行的宣傳，在當時的中國産生瞭極為廣泛的影響。康有為的名字和他那套變法維新的理論在廣大知識分子中到處傳頌，是和梁啓超的宣傳分不開的。所以有人認為“戊戌前，南海已蜚聲海內，實任公文章之力也”。在康有為、梁啓超等人的組織、推動和影響下，全國齣現瞭蓬蓬勃勃的變法維新局麵，社會風氣為之一變。從1896年至1898年戊戌政變之前，維新變法的團體，如粵學會、湘學會、桂學會、知恥學會、經濟學會等，雨後春筍般地建立起來，數量達到二十四個。在《時務報》的影響下，各種鼓吹變法的刊物，如《國聞報》、《湘學報》、《湘報》、《知新報》、《蜀學報》、《東亞報》等也不斷齣現，林林總總，蔚為大觀。為培養變法維新人纔而設立的各種學校，如湖南時務學堂等，也濟濟洋洋，一派生機。
在這變法維新運動日漸高漲的浪潮中，湖南是最有生氣的一省。湖南巡撫陳寶箴、按察使黃遵憲、督學江標及後任徐仁鑄等，是地方官吏中維新派的代錶人物。他們利用手中的權力，敢於開風氣之先，大膽地引進一些變法維新的士子，充分地相信和任用他們去舉辦新政。譚嗣同、唐纔常、陳三立等就是湖南變法維新運動中顯露頭角的年青士子。1897年10月，梁啓超應陳寶箴之聘擔任瞭湖南時務學堂的總教習。梁啓超運用康有為當年辦萬木草堂的經驗，把湖南時務學堂辦成當時最負盛名的一所學校。他通過教學活動，大力宣傳康有為那套變法理論：公羊學派的曆史觀，改良主義的政治論；廣泛地介紹西學，對頑固派的舊學大加批駁，對清王朝的腐朽統治進行不遺餘力的揭露和抨擊。
……
前言/序言
用戶評價
我一直認為，真正的曆史人物傳記，不僅僅是還原事實，更重要的是挖掘人物的“精神”和“力量”。梁啓超，他身上最吸引我的，就是那種永不放棄的探索精神和改造中國的熱情。即使在最睏難的時刻，他似乎總能找到新的方嚮，發齣新的聲音。這本《梁啓超評傳》如果能深入挖掘這種精神力量的來源，揭示他為何能保持如此持久的生命力和思想活力，那將是一筆寶貴的精神財富。我希望作者能告訴我，是什麼支撐著他在維新失敗後，依然活躍在思想界，並且不斷地推齣新的思想成果？是什麼讓他能夠跨越不同時代，與後世的年輕一代産生共鳴？我期待這本書能夠給我帶來一些啓迪，讓我學習梁啓超那種積極進取、勇於探索的精神。如果讀完這本書，我能感受到一種振奮人心的力量，能夠激發我對自己所處時代的反思和對未來的思考，那這本書就不僅僅是一本曆史書，更是一本能夠“活”的書。
坦白說，我對《梁啓超評傳》的期待，更多的是源於對那個波瀾壯闊時代的懷念與追溯。梁啓超，他是那個時代的一個縮影，他的生命軌跡，幾乎就是近代中國劇烈變革的寫照。從科舉的沒落，到西學的湧入，從君主立憲的嘗試，到共和的建立，再到戰亂與分裂，他經曆瞭一切。這本書如果能抓住這個“時代劇變”的主綫，將梁啓超的個人經曆與時代洪流緊密結閤，讓我透過他的一雙眼睛，去觀察那個時代的風雲變幻，那將是一次極其震撼的閱讀體驗。我希望作者能展現齣梁啓超在不同曆史時期，麵對重大曆史事件時的思考與抉擇，他如何從一個堅定的維新者，逐漸走嚮一個更加復雜的思想傢。不僅僅是他的政治觀點，更重要的是他如何在一個國傢民族危難之際，發齣自己的聲音，如何試圖尋找一條救國救民的道路。這本書如果能讓我感受到那個時代獨有的激情、焦慮與希望，那它就已經成功瞭。
作為一個對近代中國思想史略有涉獵的讀者，梁啓超的名字始終是繞不開的。他的“新民說”，他的“知行閤一”，他的“講學論”，無不深刻地影響瞭中國現代思想的走嚮。然而，對於梁啓超，我總覺得隔著一層模糊的麵紗。我們知道他是一個偉大的啓濛者，是一個思想的巨匠，但具體到他的思想是如何形成、如何演變的，其間的邏輯和脈絡，我總感覺有些混沌。這本《梁啓超評傳》如果能夠清晰地梳理齣他思想發展的脈絡，從早期的維新思想，到後來對革命的態度轉變，再到晚年對傳統文化的迴歸，甚至是對東西方文化的調和，都能夠有條不紊地展現齣來，那就太棒瞭。我期待作者能不僅僅是介紹他的思想觀點，更能深入剖析這些觀點背後的時代背景、學術淵源，以及他與同時代其他思想傢之間的碰撞與交流。如果這本書能夠將梁啓超的思想放置在一個更廣闊的學術視野中去審視，去揭示他思想的獨特性和曆史意義，那就更具價值瞭。我想，一本優秀的評傳，不僅僅是講述一個人，更是講述那個時代的思想圖景。
這本《梁啓超評傳》剛拿到手，還沒來得及細細品讀，但僅從目錄和作者的引言就能感受到撲麵而來的學養。梁啓超，這位中國近代史上如雷貫耳的人物，其一生跌宕起伏，思想更是包羅萬象，橫跨政治、學術、文化等諸多領域。我一直對這位“少年強則國強”的先驅者充滿好奇，他的變法維新、他的思想演變、他的文化貢獻，都像一團迷霧，讓我渴望撥開。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇窗，讓我有機會從更深邃、更細緻的視角去理解這位偉大的先行者。作者的敘述方式，從書名就能看齣，並非簡單的生平流水賬，而是帶有“評傳”二字，這暗示著作者將深入挖掘梁啓超的思想內核，對其人生軌跡和學術成就進行獨立的、有深度的評判。我期待這本書能帶領我穿越曆史的長河，去感受梁啓超在那個風雲激蕩的時代所經曆的思考、掙紮與奮鬥，去理解他為何能在曆史的關鍵時刻，發齣如此振聾發聵的聲音。這本書的裝幀設計也頗具匠心，紙張的觸感和墨水的味道，都帶著一種沉澱瞭歲月的質感，仿佛預示著這是一本值得反復閱讀、細細咀嚼的書籍。我迫不及待地想沉浸其中，與這位偉大的靈魂進行一場跨越時空的對話。
人物傳記，大都是這樣吧，一個模式，一個流程
還不錯的書，內容略有點老。
人物傳記，大都是這樣吧，一個模式，一個流程
還不錯的書，內容略有點老。
人物傳記，大都是這樣吧，一個模式，一個流程
還不錯的書，內容略有點老。
還不錯的書，內容略有點老。
人物傳記，大都是這樣吧，一個模式，一個流程
還不錯的書，內容略有點老。
說實話，我一直是個對曆史人物的“故事性” rather than “史實性” 更感興趣的讀者。那些傳奇的人生、跌宕的命運，往往更能抓住我的眼球。梁啓超，這位“飲冰室主人”，他的名字本身就帶著一種淡淡的憂傷和不屈的抗爭。我一直很好奇，他究竟是如何在一個封建王朝走嚮衰亡，新思潮湧動的時代，保持如此旺盛的生命力？他究竟經曆瞭怎樣的內心掙紮，纔能夠一次次地調整自己的思想方嚮，始終站在時代的前沿？這本《梁啓超評傳》如果僅僅是羅列事件，那未免太過枯燥。我更希望從中看到的是一個有血有肉、有情感、有欲望的梁啓超，一個在個人命運與時代洪流中起伏的凡人，而不是一個高高在上的曆史符號。我期待作者能用生動、細膩的筆觸，描繪齣梁啓超豐富的情感世界，他與康有為的師生情誼，他與維新派的袍澤之誼，他與傢人的溫情，甚至是他那些不為人知的煩惱與失落。隻有這樣，我纔能真正地走進梁啓超的內心，纔能理解他思想的深邃與他選擇的無奈。這本書，如果能做到這一點，那我絕對會把它視為一本難得的佳作。