初次翻閱這本《隆闡法師碑》時,最直觀的感受就是信息量的龐大和組織邏輯的嚴密性。它似乎不僅僅是對某一特定法師生平事跡的簡單羅列,而更像是一部微縮的,關於那個特定時期佛教藝術、社會結構乃至於書法流派變遷的百科全書。書中對於碑文的解讀部分,簡直是教科書級彆的細緻入微。作者似乎沒有放過任何一個晦澀的詞匯或一個拗口的典故,而是層層剝繭地進行瞭注釋和闡釋。我特彆留意瞭關於碑文書法風格演變的那幾章,那種從魏晉風骨嚮唐代楷則過渡時期的微妙變化,通過高清的局部放大圖得以淋灕盡緻地展現。它不像有些學術著作那樣高高在上,而是用一種近乎對話的方式引導讀者進入到那個復雜的美學語境中。讀完後,我感覺自己對中國古代的“勒石”文化有瞭全新的認識,原來一塊碑的背後,承載瞭如此多的社會、宗教和技術層麵的信息。這本書的價值在於它構建瞭一個完整的知識體係,而不是孤立地展示某一個藝術品。
评分這本書的價值,遠超齣瞭它作為一部“法師傳記”或“碑文研究”的範疇,它更像是一把鑰匙,開啓瞭一扇通往古代知識分子精神世界的側門。我個人最欣賞的是它在文化交流方麵的探討。隆闡法師所處的時代,佛教正處於一個與本土文化深度融閤的關鍵時期,碑文的內容必然會反映齣這種融閤的張力與和諧。書中對其中一些佛教用語與儒傢倫理的交織點進行瞭精妙的分析,揭示瞭當時士大夫階層在精神信仰上的復雜性。閱讀它,就像是參與瞭一場跨越韆年的高層次對話,你不僅瞭解瞭法師的生平,更重要的是,你被引導去思考那個時代人們如何構建自身的道德秩序和宇宙觀。這對於我們今天思考傳統文化的現代意義,提供瞭非常寶貴的曆史參照物。它不是在簡單地歌頌過去,而是在審慎地解析過去,這種深度的反思,使得這本書具有瞭超越特定主題的持久生命力。
评分這本書給我帶來的最大震撼,在於它那種難以言喻的“曆史厚度”。我不是一個專業的曆史研究者,但當我沉浸在《隆闡法師碑》的描述中時,那種時間緩慢流淌的感覺是任何紀錄片都無法比擬的。那些關於法師圓寂後弟子們如何籌集資金、選材、雕刻、竪立石碑的細節描述,讓人感覺曆史人物並不是遙遠的符號,而是活生生、有情感、有社會關係的個體。特彆是描述到碑石在風雨中矗立瞭數百年,中間經曆瞭朝代更迭、戰亂動蕩,卻依然頑強地保留著最初的印記時,那種對“永恒”的探討,讓人深思。書中沒有過多渲染悲情或宏大敘事,而是聚焦於“記錄者”的匠心與“碑文”本身的堅韌。它讓我開始思考,我們今天所依賴的文字和圖像記錄,在韆百年後,會以何種麵貌呈現在後人麵前?這本書提供瞭一種麵對時間洪流的沉靜視角,非常有助於培養一種長遠的眼光和謙遜的態度。
评分從閱讀體驗的角度來看,這本書的“可讀性”被提升到瞭一個非常高的水準,這在研究性的專著中是難得的。它避免瞭那種讓人昏昏欲睡的純粹的考據式寫作,而是巧妙地穿插瞭一些田野調查的筆記和作者個人的感悟。比如,書中有幾處描述瞭作者在實地考察時,發現碑石周圍環境的變遷,以及這種變遷如何反過來影響瞭人們對碑文內容的理解,這種“現在時”的介入,極大地增強瞭閱讀的代入感。而且,這本書的插圖質量堪稱一絕,那些拓片的對比圖,高光和陰影的處理,使得原本平麵的文字信息仿佛擁有瞭立體感和紋理。我甚至能通過圖片“觸摸”到石材的粗糙。作者在引述古代文獻時,也采用瞭現代的標注係統,使得即便是初次接觸該領域的人也能輕鬆跟上思路,完全沒有被厚重的專業術語所勸退。這顯示齣作者在“知識傳播”層麵的功力,真正做到瞭雅俗共賞。
评分這本《隆闡法師碑》的裝幀設計實在是太有心瞭,那種古樸的墨香撲麵而來,讓人仿佛瞬間穿越迴瞭那個雕刻著歲月痕跡的時代。紙張的質感選擇瞭略帶粗糲的宣紙風格,邊緣做瞭輕微的仿舊處理,每一個細節都在訴說著對曆史的敬畏。尤其是封麵那燙金的篆書“隆闡法師碑”,在燈光下泛著低調而莊重的美感,字體布局嚴謹,筆畫的起承轉閤處,能感受到古代匠人那種近乎虔誠的專注。我個人特彆欣賞它在排版上的考量,雖然是碑刻拓本的某種呈現,但內頁的留白處理得非常到位,既保證瞭內容的清晰可讀性,又營造齣一種空靈的禪意氛圍。當你翻開它,看到的不是冷冰冰的文字堆砌,而是一幅幅精心構築的視覺體驗。我甚至花瞭好長時間去研究瞭扉頁上的那枚小小的印章,那種模糊的、滲透到紙張縴維裏的墨跡,讓人忍不住去想象當年拓印時的場景和心境。這本書的體量適中,拿在手上沉甸甸的,卻又恰到好處地貼閤手掌,這種觸感上的舒適感,讓閱讀變成瞭一種儀式,而不是負擔。它不僅僅是一本“看”的書,更是一件值得珍藏的工藝品,體現瞭齣版方對傳統文化載體的深刻理解和尊重。
評分續茶經 陸廷燦
評分新拓,攝製效果不錯,字口稍差瞭點
評分二王書風。很難得一見。印刷很棒。
評分《隆闡法師碑》,天寶二年(743)刻。螭首龜座,首殘缺,座缺龜頭,通高250厘米,寬94厘米。碑文行書三十四行,行六十五字。無撰者姓名。從碑文內容看,此係溫國寺(原名實際寺)主思莊為其師原實際寺主懷惲法師立。此碑書法俊秀,結體遒美,筆法頗似王羲之行書。碑陰附刻宋篆書大傢郭忠恕以古文、篆、隸字體寫的《陰符經》。現藏西安碑林博物館。
評分蚧茶疏 佚名
評分洞山蚧茶係 周高起
評分疏俊嗜酒。及玄宗既平內難,將欲草製書,難其人,顧謂壞曰:“誰可為詔?試為思之。”壞曰:“臣不知其他,臣男頲甚敏捷,可備指使,然嗜酒,幸免沾醉,足以瞭其事。”玄宗遽命召來。至時宿酲未解,粗備拜舞,嘗醉嘔殿下,命中使扶臥於禦前,玄宗親為舉衾以覆之。既醒,受簡筆立成,纔藻縱橫,詞理典贍。玄宗大喜,撫其背曰:“知子莫若父,有如此耶?”由是器重,已注意於大用矣。韋嗣立拜中書令,壞署官告,頲為之辭,薛稷書,時人謂之三絕。顳纔能言,有京兆尹過壞,命顳詠“尹”宇,乃曰:“醜雖有足,甲不全身,見君無口,知伊少人。”壞與東明觀道士周彥雲素相往來,周時欲為師建立碑碣,謂瓖曰:“成某誌不過煩相君諸子:五郎文,六郎書,七郎緻石。”壞大笑,口不言而心服其公。壞子顳第五,詵第六,冰第七,詵善八分書。
評分中國古代茶書逸書遺目
評分凡例
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有