具体描述
毛泽是很好伟大的人物，他在中国共产党历目前的功绩无出其石，如此伟大的人物何以要发动“”？发动“”仅仅是一个人的错误吗？怎样认识“”的准备阶段？…… ●再版前言
●前言
●要创造一个“新世界”
●三个重大错误
●个人反对中央集体
●篇 全面内战 打倒一切
● 打开“”之锁的两把钥匙
●一 《五·七指示》
●二 致江青的信
●第二章 全面发动和再全面发动
●一 中央政治局扩大会议
●二 中央与的分岐
●三 八届十一中全会
●第三章 制造“天下大乱”的批判“资产阶级路线”
●一 号召造反的“八·一八”大会
●二 运动狂潮和大串连
●三 的号令：“彻底批判资产阶级路线”
●四 邪燚烧遍工矿和农村
●五 复杂而严重的局面
●第四章 全面夺权 天下大乱
●部分目录
内容简介
能够从灾难中总结吸取教训的民族，才是有前途的民族。少有的“”是中国革命目前的大悲剧，是国家民族的一场大灾难。但为什么要发动这场“”？国家为什么被诬陷致死？ “接班人”为什么要叛逃？煊赫一时的“四人帮”为什么变成了阶下囚？……本书都予以详尽研究解答。
该书理顺了“”十年混沌一团的历史线索：讲清了“”的来龙去脉；剖析了“”十年中的失误、弊端、错误；揭露了“”中形形色色的假、丑、恶现象；找到了“”中正确不能抗拒错误的原因；揭示出“”的发动、形成、发展、终结的历史必然。它对“”作了一个较有说服力的论述，并以“”的惨痛教训教育后人，是一部有历史价值、学术价值，可读性很强的专著。
在全面发动“”的时候，于1966年5月7日给写了一封信，这封信过去通称《五·七指示》；又于1966年7月8日致江青一封信。如果说《五·七指示》代表了的“立”的主张，那么可以说致江青的信代表了的“破”的意见。我们首先来了解和研究这两个纲领性的文献，对于理解“”很有益处。
一 《五·七指示》
1966年5月6日，给送去中央军委总后勤部的《关于进一步搞好部队农副业生产的报告》。这是总后勤部长邱会作以总后勤部的名义送给的、夸大部队农副业生产成绩的报告，作为一个寻常的工作报告，本身并无价值。借题发挥，于5月7日致信，全文如下：
同志：
等
用户评价
翻开这本书的瞬间，一股扑面而来的、关于“生活质感”的描述感就抓住了我。我之前读的一些相关著作，要么是政策文件汇编，要么是高层决策的梳理，读起来总感觉像在阅读一份厚重的报告，缺乏呼吸感。然而，这本书似乎在努力还原那个年代人们的衣食住行、语言习惯乃至情感表达方式。比如，关于物资匮乏年代里，人们如何通过“走后门”来维持日常运转的社会生态描写，既写出了制度的局限性，也展现了民间生存智慧的韧性。那种对物资短缺、排队等待、甚至邻里关系因为意识形态而产生的微妙张力，被刻画得淋漓尽致。这种细节的铺陈，让抽象的历史概念变得具体可感，仿佛我能闻到那个年代特有的气味，听到那些久违的生活噪音。对于一个渴望了解历史“温度”的读者来说，这种对微观世界的关注，远比宏大的口号更能打动人心。
这本书的叙事节奏掌控得极好，它并非线性地讲述“从A到B”的故事，而是采取了一种螺旋上升的结构，将不同时期的主题反复拉回到一起进行审视和对比。这种结构设计非常巧妙，它避免了将历史简单地视为一个不断向前奔跑的过程，而是凸显了历史的周期性与回响。当我读到某个章节关于某一社会现象的分析时，它会通过巧妙的过渡，将读者的思绪引向另一个看似不相关的年份或事件，然后用新的证据或视角进行对照，最终揭示出隐藏在表象之下的某种不变的人性逻辑或结构性困境。这种非线性的叙述方式，让读者在阅读过程中需要不断地进行思考和重新组织信息，极大地提高了阅读的参与度和智力上的挑战性。它强迫你不再满足于被动接受，而是主动去构建历史的关联网络，这对于一个深度历史爱好者来说，无疑是一种极大的享受。
我必须承认，这本书的某些章节读起来确实需要极大的耐心和精神集中度，因为它深入探讨了那个时期意识形态渗透到社会肌理的复杂机制，涉及到大量的专业术语和复杂的政治哲学背景。但这正是它价值所在——它没有迎合那些追求轻松阅读体验的读者，而是以一种严肃的学术态度，去解剖一个极其复杂的社会实验。书中对“单位制”如何重塑个体身份认同的论述，尤其让我印象深刻。作者没有简单地将其归咎于外部压力，而是深入分析了这种组织形式如何内在化为一种生存法则，塑造了人们对安全感和归属感的定义。这种对制度如何“塑造心灵”的深刻洞察，让我开始重新审视我们今天社会结构中那些看似天然形成的习惯与规范，意识到它们也可能是在特定历史阶段被精心“设计”出来的产物。因此，这本书不仅是对过去历史的总结，更像是一面镜子，映照出我们当下存在的某些“历史幽灵”。
读完这本书后，我最大的感受是，作者在处理那些敏感而沉重的历史事件时，展现出了一种罕见的克制与深度。很多叙述并非采用那种激昂的批判腔调，而是用一种近乎冷静的、抽丝剥茧的方式，将那个时期错综复杂的社会动力学层层剥开。我尤其欣赏其中对“非主流”声音的关注，那些常常被主流历史叙事所淹没的个体经验和地方性变迁，在这里得到了充分的展现。这使得我得以跳脱出过去被灌输的二元对立的框架，开始从更广阔的人性角度去理解那个时代的参与者。例如，书中对知识分子在特定历史时期心态转变的描摹，那种挣扎、迷茫与最终的适应，其心理刻画之细腻，读来令人唏嘘。这本书显然不是在简单地“翻案”或“定性”，而是在努力重构一个更接近真实面貌的复杂历史现场，让我得以用一种更成熟、更包容的心态去面对那段复杂的过去。这种历史观的重塑，比单纯获取史实更有价值。
正版书，印刷质量好，值得一看！
好书。这里面的内容大部分都了解。串在一起看时，让人难受。我们进步了吗。
物流很快，书籍比较新。
挺好的书，不错，学习历史有用
不错
还没开始读，不好点评，物流快
书很好，会慢慢看的
这本书写的不错，发货很快，服务态度很好。
真遗憾，又是没包装的。
这本书的书名《大动乱的年代—1949-1976年的中国》光是看着就让人心里咯噔一下，仿佛能从字里行间感受到那个时期汹涌澎湃的历史洪流。我一直对那个时代的历史非常好奇，但又常常觉得资料汗牛充栋，难以把握一个清晰的脉络。市面上有很多关于那个时期的书籍，但大多侧重于政治运动的宏大叙事，或是对特定事件的深入剖析，却往往缺乏一种将社会生活、个体命运与宏大历史背景融为一体的细腻笔触。我期待的是，能有一本书能像一台时光机，把我带回那个充满矛盾与张力的年代，让我能真切地体会到普通人在历史巨变中的挣扎与坚韧。我希望看到的不仅仅是历史的结论，更是那个时代特有的氛围、人们微妙的心理变化，以及那些被时代洪流裹挟的日常点滴。毕竟，历史是由无数个鲜活的生命和他们的选择交织而成的，脱离了生活本身的叙事，总会显得有些苍白无力。这本书的名字预示着对那个复杂阶段的全面梳理，这让我非常期待它能填补我知识图谱中的某些空白，提供一个更立体、更有温度的视角。