内容简介
《隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编(第14卷)(繁体版)》收录二十五史中的艺文志或经籍志及其在宋代至民国闲的考证、注释与补遣之作,收录清代至民国间补撰的各朝艺文志或经籍志,收录宋、明、清三朝的国史艺文志或经籍志,共计83种,每一种都作了标点、校勘,大致根据时代和篇幅分为27卷30册。这是史志目录藩次大规模的汇辑和整理,显示了各代藏书与著述之盛,在一定程度上摸清了中国古代文献典籍的家底,反映了各个时代各种学术的兴起、发展与演变,体现了中国古代思想、文化与科技的繁荣,为贯通考察典籍的成书、著者、卷帙、真伪、流传等情况,提供了最基本、最可信的依据。
内页插图
目录
章宗源传
隋经籍志考证卷一
隋经籍志考证卷二
隋经籍志考证卷三
隋经籍志考证卷四
隋经籍志考证卷五
隋经籍志考证卷六
隋经籍志考证卷七
隋经籍志考证卷八
隋经籍志考证卷九
隋经籍志考证卷十
隋经籍志考证卷十一
隋经籍志考证卷十二
隋经籍志考证卷十三
精彩书摘
燕书二十卷记慕容隽事。伪燕尚书范亨撰。《史通·外篇》日:“前燕有《起居注》,杜辅全录以为《燕纪》。后燕建兴元年,董统受诏草创《后书》,着本纪,并佐命功臣王公列传,合三十卷。慕容垂称其叙事富赡,足成一家之言。但裦述过美,有惭董史之直。其后申秀、范亨各取前、后二《燕》,合成一史。”《水经·河水》注引《燕书》:“太子宝自河西还师参合,三军奔溃。”《浊漳水》注:“王猛与慕容评相遇于潞川,评障固山泉,鬻水军,入绢匹,水一石。”《蒙水》注:“建兴十年,慕容垂自河西还,筑燕昌城。”共三事。《通鉴考异》所引《燕书》有《武宣记》、《文明记》、《征虏仁传》、《慕容翰傅》,《太平御览·天部》所引有《烈祖后记》,此其分篇之可见者。其不题纪传者不取。又《御览,人事部》云:“烈祖崩,晋人喜曰:‘中原可图矣。’桓温曰:‘慕容恪尚在,其忧方重耳。”’《史通》臣子弟六十人为挽郎,引锦一疋。”《咎征部》:“前石时,有妇人震死,痉之三日,霹雳重出之。”《虫豸部》:“前石时,白羌妇产卵大如盂。”并引《趟书》,皆称前石、后石。其称石勒、石虎者,当是征引所改,今不采。《一切经音义》曰:“麦麸,诸书所无,惟《赵书》有人姓姚名麸,作此字也。”《唐志》作田融《趟石记》二十卷,又《二石记》二十卷。《旧唐志》入编年类。
二石傅二卷晋北中郎参军王度撰。
《新唐志》:“王度、随翩《二石伪事》六卷、《二石书》十卷。”二石伪治时事二卷王度撰。《开元占经》:“石混说,建武时,有马四目录着殿中,①十余日哭去,②不知所在。”《太平御览,兵部》:“郭权降石虎,虎曰:‘卿健将也。’因与共言事。”又:“刘曜攻金墉城,石勒军卒至,交战擒曜。”又:“石虎攻中山,得郑略之妹为妾,郑谗崔氏,虎射崔,中腰而覆。”《礼仪部》:“佛图澄死终年,冉闵开棺视之,惟杖钵存焉。”《服用部》、《器物部》同。《羽族部》:“石混降,说邺中有凤凰将九雏,③在延明门外石西道。”共六事,作《二石伪事》。省“治时”二字。《北堂书钞·仪饰部》:“石虎二年,迁都邺,宫照一大镜,不见头。”又:“佛图澄死后,开棺惟见金杖。”二事作《二石遗事》。
……
前言/序言
隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编(第14卷)(繁体版) 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
评分
☆☆☆☆☆
如果点校者自己不上心,靠着主编和责编给你卖力,那是妄想。心血都被些低端的技术性错误给糟蹋了。比如《前汉书艺文志注》的头一页,“底本”和“校本”的标注居然是右对齐;57页校记①,对应的正文应该提前两行;74页校记④,文渊阁《四库全书》本后应当是《尚书古文疏证》;208页校记①,据字前应该有逗号;229页校记①,“今补”就完了?至少应该写据某某本补啊;282页校记①,“(下称)”这算什么?292页下半页空着
评分
☆☆☆☆☆
子部儒家类共著录儒家文献六十二部,五百三十卷,通计亡书。合六十七部,六百零九卷。分十四类:儒、道、法、名、墨、纵横、杂、农、小说、兵、天文、历数、五行、医方。
评分
☆☆☆☆☆
2、 P51姚最《梁後略》條,章宗源引《御覽•人事部》一條云云。點校者出校云:“案此條《太平御覽》著錄作《後梁略》。”案:宋本《御覽》之“後梁略”即“梁後略”之誤刻,觀其內容,必為一書,不煩以此誤名出異文校。
评分
☆☆☆☆☆
此《志》的单行本较多,后人的考补、疏证著作皆可算单行本;另外,又有《八史经籍志》本及1955年商务印书馆标点铅印本。
评分
☆☆☆☆☆
所以,趁着做活动,一下次买了十二种,
评分
☆☆☆☆☆
《隋志》开中国古代图书著录四分法经史子集命名的先河,确定了四分法在古代目录学中的地位。此《志》所著录的经部著作及其儒家类文献,并大序、小序、注释等,至今仍不失为考见唐以前儒家著述概况的重要资料。清代以来,考补疏证者有十家之多,如章学诚、章宗源、姚振宗、张鹏一等人都有著作传世,其中以张鹏一《隋书经籍志补》及章宗源《隋书经籍志考证》较有影响。
评分
☆☆☆☆☆
这套书已经买了不少了,基本上是出一种买一种,个人觉得不错,至少有很多资料是很有用的
评分
☆☆☆☆☆
这是一套可以补充正史艺文志不足的资料书,文史研究者必备。就是不读也值得查阅。
评分
☆☆☆☆☆
不错,便于翻检,省得东厚厚的《廿五史补编》本了