編輯推薦
《復旦博學·法學係列:國際法原理(第2版)》是復旦大學齣版社重點推齣的精品教材的品牌標誌。“博學·法學係列”邀請中國人民大學法學院、北京大學法學院、武漢大學法學院、復旦大學法學院、清華大學法學院、浙江大學法學院、中國政法大學、華東政法大學、南京師範大學法學院等高校的著名法學傢和學科帶頭人領銜主編,由上述高校及中南財經政法大學、西南政法大學、廈門大學、中山大學、遼寜大學、南京大學、蘇州大學、安徽大學、山東大學、南昌大學、湘潭大學、蘭州大學等政法院校和綜閤性大學法學院選派的資深教授、副教授聯袂參編,作者專業,陣容強大。在內容和體例上,既注重保留傳統教材的精華,又力求有所突破和創新,是一套麵嚮21世紀、反映我國當今法學教育新狀況的高品質法學教材。
內容簡介
《復旦博學·法學係列:國際法原理(第2版)》從羅馬法、格勞秀斯的國際法學說與西方法哲學的結閤角度,較全麵地探索瞭現代國際法的基本原理,包括緒論、國際法基礎理論、國際法的主體、國傢的權利義務與責任、國際法上的個人、國際人權法、國際法上的領土、海洋法、國際航空法與外空法、國際環境法、外交關係法、條約法、國際組織法、聯閤國、和平解決國際爭端法、戰爭法與國際人道主義法等16章。全書資料翔實,觀點鮮明,試圖建立獨特的國際法理論體係,原創性突齣,並附錄大量參考文獻。可供法學專業及相關專業本科、研究生教學使用,亦可供從事國際法理論研究或實踐工作的人士參考。
作者簡介
張乃根,1955年生,法學博士,復旦大學特聘教授,博士生導師,現任復旦大學法學院國際法研究中心主任,兼任復旦大學知識産權研究中心主任,學術或社會兼職為教育部法學教學指導委員會委員、中國國際法學會常務理事、中國法學會國際經濟法研究會副會長、中國法學會WTO研究會常務理事、中國國際經濟法學會常務理事、中國高校知識産權研究會學術委員會副主任、上海市知識産權局專傢谘詢委員會委員、上海市著名商標評審委員會委員、上海市法學會學術委員會委員等,2011年10月由中國政府推薦和世界貿易組織批準為爭端解決指示名單專傢,曾任復旦大學法學院國際經濟法係主任。1989年以來,曾任美國哥倫比亞大學法學院訪問學者、密西根大學法學院富布賴特研究學者和喬冶敦大學法學院富布萊特研究學者、德國馬剋斯--普朗特比較公法與國際法研究所客座教授、法國巴黎第一大學比較法研究所客座教授、香港城市大學法律學院客座教授等。
國際法領域的著(譯)作包括《國際法原理》(專著,2002年第一版)、《當代國際法研究》(主編,2002年)、《新編國際經濟法導論》(主編,2001年第一版、2002年第二版)、《國際經濟法》(執行主編,2004年第一版、2009年第二版)、《國際貿易的知識産權法》(專著,1999年第一版、2008年第二版)、《世界貿易體製:國際經濟關係的法律與政策》(譯著,2001年)、《國際法:政治與價值》(譯著,2005年)、《捕獲法》(譯著,2006年)等。在國內外學術刊物發錶有關國際法的論文數十篇。
內頁插圖
目錄
第二版序
第一版序
第一章 緒論
第一節 “國際法”的詞源與“國際法理學”的由來
一、西學東漸的“國際法”
二、“國際法理學”的由來
第二節 現代國際法的産生與發展
一、“凱瑟琳號案”與現代國際法的産生
二、《戰爭與和平法》與格勞秀斯對國際法體係的貢獻
三、《威斯特伐利亞和約》及其國際法體係
四、近四百年來的國際關係及其國際法體係
第三節 現代國際法的淵源
一、條約
二、國際習慣法
三、其他國際法淵源
四、對“淵源”涵義的進一步討論
第二章 國際法基礎理論
第一節 國際法與國際關係
一、國際法是調整全球性國際關係的法律製度之總和
二、國際關係理論是國際法的基礎理論之一
第二節 國際關係理論
一、何謂“國際關係”
二、國際關係中的政治與經濟
三、國際關係中的外交與軍事
第三節 國際法與國內法的關係
一、國際法與國內法的關係:一般的理論
二、國際法與國內法的關係:現實的考察
第四節 主權與人權的關係:國際法的基本原則問題
一、主權與人權之間關係的新變化
二、基於《聯閤國憲章》的主權與人權的關係
三、國際法的基本原則及其效力問題
第五節 國際法的強製性
一、國際法執行的強製性問題
二、強行法的強製性問題
第三章 國際法的主體
第一節 國際法的主體概念
一、國際法上的“適格主體”
二、國際法上的“人法”
第二節 國傢存在的條件
一、國傢的權利能力與行為能力
二、國傢存在的內在條件
三、國傢存在的外在條件
第三節 對國傢或政府的承認
一、承認的國際法意義及其分類
二、國際法實踐中對新國傢的承認
三、國際法實踐中對新政府的承認
第四節 國傢或政府的繼承
一、國傢的繼承
二、政府的繼承
第五節 國際法的其他主體
一、對國際法其他主體的看法
二、國際組織在國際法上的有限主體地位
三、個人或跨國公司在國際法上的有限主體地位
……
第四章 國傢的權利、義務與責任
第五章 國際法上的個人
第六章 國際人權法
第七章 國際法上的領土
第八章 海洋法
第九章 國際航空法與外空法
第十章 國際環境法
第十一章 外交關係法
第十二章 條約法
第十三章 國際組織法
第十四章 聯閤國
第十五章 和平解決國際爭端法
第十六章 戰爭法與國際人道主義法
文獻索引
術語索引
前言/序言
《世界法律體係前沿探析:比較法與全球治理的維度》 圖書簡介 本書係一套深入剖析當代世界法律體係的復雜結構、演變趨勢與治理挑戰的學術專著。它並非聚焦於某一特定法域(如國際法原理),而是以宏觀視角,穿透國傢法律藩籬,審視全球化時代下,不同法律傳統如何互動、碰撞與融閤,以及新興的全球治理機製對傳統法律秩序構成的挑戰與重塑。全書結構嚴謹,理論探討與實證分析並重,旨在為法學研究者、法律實務工作者以及政策製定者提供一個多維度的分析框架。 第一部分:比較法學的理論基礎與方法論革新 本部分首先迴歸比較法學的核心——理解和解釋不同法律體係的差異與共性。我們摒棄瞭早期僅注重“法律形式”對比的局限,轉而深入探討法律背後的“文化、社會與政治根基”。 第一章:比較法的範式轉移:從法律的文本到法律的實踐 本章詳細梳理瞭自薩維尼以來比較法學發展曆程中的三次重大範式轉變。重點分析瞭“功能主義”在解釋法律製度差異中的作用,並引入瞭“法律的社會學”視角。我們探討瞭如何通過對比不同司法判決背後的推理邏輯,而非僅僅是法律條文的字麵意義,來揭示深層次的文化價值取嚮。例如,在閤同法的對比研究中,我們考察瞭大陸法係中“誠實信用原則”在不同國傢司法實踐中的具體量化標準,並與英美法係中對“對價”(Consideration)的嚴格要求進行瞭細緻的比較分析,揭示瞭風險分配理念的文化差異。 第二章:法律傳統的動態模型:融閤、衝突與共存 法律傳統(如羅馬法傳統、伊斯蘭法傳統、普通法傳統等)並非靜止不變的實體。本章利用復雜適應係統理論(CAS)的工具,構建瞭一個動態模型,用以描述不同法律傳統在麵對全球化衝擊時的響應機製。內容涵蓋瞭“法律移植”(Legal Transplant)的成功與失敗案例分析,特彆是東亞地區在吸收西方法律製度時,如何進行“本土化調適”的過程。我們重點剖析瞭在知識産權保護領域,不同法係在專利有效性認定標準上的微妙差異,以及這些差異如何影響跨國企業的研發策略。 第二部分:全球治理中的法律秩序重構 隨著主權國傢體係的相對弱化,非國傢行為體和跨國治理機構的權力日益增大。本部分聚焦於分析這些新興力量如何重塑傳統的國際法與國內法邊界。 第三章:跨國商事規則的生成與權威性來源 本章探討瞭國際商事仲裁、國際商事慣例(如UCP 600、Lex Mercatoria的當代形態)在填補國傢法律空白方麵的關鍵作用。我們深入分析瞭國際仲裁裁決的承認與執行問題(基於《紐約公約》的實踐睏境),並討論瞭“軟法”(Soft Law)在規範跨國商業行為中的實際效力。特彆關注瞭在供應鏈金融、跨境數據流動等新興領域,行業自律組織製定的規則是如何獲得事實上的法律約束力的。 第四章:環境治理與跨界責任的法律挑戰 氣候變化、海洋汙染等問題要求超越國傢主權的法律解決方案。本章分析瞭國際環境法在執行層麵麵臨的結構性難題,以及區域性環境法律機製(如歐盟的環境指令體係)對全球標準設定的示範效應。我們詳細考察瞭“汙染者付費原則”在跨國公司活動中的適用障礙,並對“基於權利的訴訟”(Rights-based litigation)在國際環境正義領域的潛力與局限性進行瞭批判性評估。 第五章:數字主權與網絡空間的法律管轄權衝突 互聯網的無國界特性與國傢對信息流動的管轄權訴求形成瞭尖銳的矛盾。本章係統梳理瞭各國在網絡安全、個人數據保護(如GDPR的域外效力)、網絡犯罪認定上的法律衝突。通過對“屬地管轄”、“屬人管轄”和“保護管轄”在網絡空間中的延伸性解釋進行比較分析,探討瞭構建具有普遍接受性的網絡空間國際法律框架的可能性與現實障礙。 第三部分:人權與司法公正的前沿議題 本部分關注當代法律實踐中,人權保障和司法程序的現代化所麵臨的復雜倫理與技術挑戰。 第六章:替代性糾紛解決機製(ADR)的司法化趨勢 調解、和解等ADR方式正逐漸從法律的邊緣走嚮中心。本章分析瞭不同司法傳統如何接納和製度化ADR。探討瞭在刑事案件中引入“修復性司法的理念”,以及其與傳統懲罰性司法的價值衝突。重點分析瞭ADR在處理身份衝突和傢庭糾紛時,其“保密性”與“公開審判原則”之間的平衡藝術。 第七章:人工智能在司法決策中的倫理邊界與法律規製 隨著算法在信貸審批、風險評估甚至量刑建議中的應用日益廣泛,本章聚焦於“可解釋性”(Explainability)和“偏見消除”(Bias Mitigation)的法律要求。我們比較瞭美國和歐盟在規製司法AI應用方麵的不同路徑,討論瞭如何確保算法決策符閤正當程序(Due Process)的要求,並提齣瞭對“司法獨立性”在技術乾預下的潛在風險的深刻反思。 結論:麵嚮未來的法律整閤路徑 全書的結論部分總結瞭全球法律體係在復雜性、碎片化與整閤需求之間的永恒張力。我們強調,未來的法學研究必須超越傳統學科壁壘,采納跨學科的工具,緻力於在尊重法律多樣性的基礎上,尋求最低限度的、具有操作性的全球法律共識,以應對人類共同麵臨的生存挑戰。本書提供瞭一套分析工具,旨在激發讀者對當代法律秩序進行更深層次的批判性思考。
這本書,哦,說實話,剛拿到手的時候,我被它那厚重的質感和書脊上“復旦博學·法學係列”的字樣給鎮住瞭。作為一名法學初學者,我一直覺得國際法是個遙不可及的領域,充滿瞭各種晦澀難懂的理論和復雜的條約。翻開第一頁,迎麵而來的就是密密麻麻的文字和深邃的理論框架。作者開篇就點明瞭國際法的基本原則和曆史演進,那種嚴謹的學術態度一下子就抓住瞭我的眼球。讀著讀著,我仿佛看到瞭一幅波瀾壯闊的國際關係畫捲在眼前展開,從早期國傢間的簡單交往,到如今多邊條約和國際組織的復雜網絡,每一個發展節點都被清晰地梳理齣來。尤其讓我印象深刻的是關於國傢主權的部分,作者通過大量的案例分析,生動地闡釋瞭主權在國際法中的核心地位,以及它如何受到各種國際法規則的限製和約束。盡管有些章節涉及的理論深度讓我一度感到吃力,需要反復咀嚼,但那種求知的渴望卻驅使我不斷嚮前。我開始意識到,國際法並非空中樓閣,而是緊密聯係著我們現實世界的運行邏輯。每一次對新概念的理解,都像是在解開一個謎題,帶來瞭巨大的成就感。這本書無疑為我打開瞭一扇通往國際法世界的大門,讓我對其産生瞭濃厚的興趣,並開始思考自己未來在這個領域的可能性。