##研一第一学期中西古典学
评分##陈中梅译,文笔好。之前看了伊利亚特,故而抱着很大的期待,结果却出人意料。没有伊利亚特那种近乎神性的崇高,反而显得世俗而琐碎。比起悲剧,更像戏喜剧:一场注定要全胜的复仇。出场人物不是浓妆艳抹的英雄,就是滑稽丑陋的小人。全无“命运”的不可逆转感,神成了最高又任性的主宰者。一个最多只能称作“狡黠”的故事,虽然由不少智慧的小故事拼凑,作为整体却有失“荷马”二字代表的风范。在我心里仿作无疑。难过。最近看《西方美学史》,古人早说过类似感受。
评分##B/ 比《伊利亚特》好看太多,陈中梅减少尬韵后故事整体非常流畅。结尾很《教父》了。“整一”的叙事有种模仿完整动作长镜头的错觉。
评分##喜欢
评分##相比伊利亚特,我更喜欢这本
评分##回家的路有多漫长? 荷马啊,我们都手扶诗琴坐在这大地上 我们都是被生存的真实刺瞎了双眼
评分##陈中梅译,文笔好。之前看了伊利亚特,故而抱着很大的期待,结果却出人意料。没有伊利亚特那种近乎神性的崇高,反而显得世俗而琐碎。比起悲剧,更像戏喜剧:一场注定要全胜的复仇。出场人物不是浓妆艳抹的英雄,就是滑稽丑陋的小人。全无“命运”的不可逆转感,神成了最高又任性的主宰者。一个最多只能称作“狡黠”的故事,虽然由不少智慧的小故事拼凑,作为整体却有失“荷马”二字代表的风范。在我心里仿作无疑。难过。最近看《西方美学史》,古人早说过类似感受。
评分##确实是很史诗的作品,奥德修斯回归的旅途充满神的阻挠。只是觉得这些神仙都太闲了,闲出鸟蛋了,干预人间的事,岂不知你们该“天地不仁,以万物为刍狗。”的么?!
评分##我喜欢各种英雄情节的东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有