第二部 1921―1928 拉尔夫
第三部 1929―1932 帕迪
第四部 1933―1938 卢克
第五部 1938―1953 菲奥娜
第六部 1954―1965 戴恩
第七部 1965―1969 朱丝婷
· · · · · · (收起)
具体描述
《荆棘鸟》是一部澳大利亚的家世小说，以女主人公梅吉和神父拉尔夫的爱情纠葛为主线，描写了克利里一家三代人的故事，时间跨度长达半个多世纪。拉尔夫一心向往教会的权力，却爱上了克利里家的美丽少女梅吉。为了他追求的“上帝”，他抛弃了世俗的爱情，然而内心又极度矛盾和痛苦。以此为中心，克利里家族十余名成员的悲欢离合也得以展现。
小说情节曲折生动，结构严密精巧，文笔清新婉丽。在描写荒蛮广漠的澳大利业风光时，颇有苍凉悲壮之美；同时女作家对女人爱情心态的探索，又十分细腻感人，故而这部作品有澳大利亚的《飘》之誉。
用户评价
##一世的哀伤。。。把一生只对一份爱负责当成信仰的人生，菲把一生献祭给她的初恋，梅吉把一生献祭给禁欲之恋，而朱丝婷也很有可能把一生献祭给唯一无条件支持和懂得自已的弟弟戴恩，所幸最后她逃出生天。。。。拉尔夫最后忏悔了，菲向梅吉道歉了，而梅吉学会了珍惜朱丝婷……
##但是当我们把荆棘放进胸膛时，我们是知道的，我们是了解的，但是我们仍然要，仍然要把荆棘放进胸膛。回想起这本书，自己的那些爱恋未免都太轻飘飘。很多精致的带有宿命感的句子，淡淡的颓废和深深的执着与绝望之情，倒蛮有古希腊悲剧精神的。但是我脑海中有一种想法总是挥之不去：我肿么觉得这本的情节主线和百年孤独极为相似？！！！！
##拉尔夫神父在我看来是个虚伪的渣男。明知不可为而为之，为之又不负责就离开，为什么书中的人还觉得他是多么地完美伟大..如果是隐忍的爱，就应该跟梅吉说，我不爱你，从来没有像爱女人那样爱过你，然后冷漠转身走掉，让梅吉彻底断了念想，好好地重新认识一个好男人，对自己好好负责，生儿育女。这样对两人都好。而不是跑到那小岛上跟梅吉做爱又离开。但这样的话，拉尔夫就太完美了，他就是神。不是神父了。也就没有此书论证的主题了。也许是这样不可而为之，才达到了文章想要传达的“荆棘鸟”的主题吧，明知道这样做就像荆棘刺入胸膛，但还要做。爱情就是有这样的魔力，你没办法抗拒，欲拒还迎，欲迎还拒（跟小城之春一样纠结）。没有纠结的爱情就不是伟大的爱情，就没有书写成巨著的必要。这种纠结不可能消息，它会世世代代一直延续，悲剧一直重演。
##要不是有大段的风土、环境描写，这本书的评分就直接降为了2。。。几段虐恋实在不懂其存在的意义，不美确实实在在传承着畸形。如果能衬托大环境对人的历练那必定是佳作，可这本书的主题无非是妈和女儿都爱上了不该爱的人，悲剧代代上演，主要原因却是基因作祟。。。结局的美好也毫无让人动心，不懂得怎能和《简爱》或者《飘》相提并论！！！
##顺从命运的人只能被命运摆弄。唯有认清自己才能走在命运的前头。
##我却不太喜欢。
##初中是看的，当年只是纯粹的看故事，还很感动男女主的爱情。但是如今看来，男主只不过为了自己的主教之名的懦弱小人。不过也总是这样，在爱情面前勇敢的永远是女子。
##但是当我们把荆棘放进胸膛时，我们是知道的，我们是了解的，但是我们仍然要，仍然要把荆棘放进胸膛。回想起这本书，自己的那些爱恋未免都太轻飘飘。很多精致的带有宿命感的句子，淡淡的颓废和深深的执着与绝望之情，倒蛮有古希腊悲剧精神的。但是我脑海中有一种想法总是挥之不去：我肿么觉得这本的情节主线和百年孤独极为相似？！！！！
##开头不错，澳洲风土描写也不错，于是带着“澳版《飘》肯定很好看”的念头对之后的发展很期待，越看越无语。 恋母想弑父还理直气壮的弗兰克，除了旧情人的儿子对什么都不感兴趣的菲，自带主角光环让作者秒变小女生词汇匮乏到像三流言情小说的恋童男主拉尔夫，感情莫名其妙除了漂亮形象极其模糊的女主梅吉，以及可怜的老实人帕迪……无意评价作者的三观，毕竟文学作品。其实三观感人也可以写得很好看，但作者没写得让我愿意看下去。 这到底哪里比得上《飘》了喂！