索性再離題遠一些……書中涉及的關鍵地點有的甚熟,旅順和劉公島都已去過不止一次,感覺國恥國難無非都是旅遊的幌子,默然地看,黯然地離開,難以想象一戰而朝野傢國俱喪的景象。觀罷此書,重遊時當能擺脫茫然與激憤,留心揀拾細節。
評分評分
P.S. 也許此捲一齣,會激起些浪花,也許會有一部不一樣的電視劇齣現在將來,於是還是四星吧。
評分索性再離題遠一些……書中涉及的關鍵地點有的甚熟,旅順和劉公島都已去過不止一次,感覺國恥國難無非都是旅遊的幌子,默然地看,黯然地離開,難以想象一戰而朝野傢國俱喪的景象。觀罷此書,重遊時當能擺脫茫然與激憤,留心揀拾細節。
評分P.S. 也許此捲一齣,會激起些浪花,也許會有一部不一樣的電視劇齣現在將來,於是還是四星吧。
評分其實書中日方史料顯示齣對於全攬敗責服毒自盡的丁汝昌和帶傷保持強硬姿態卻最終不得不背負天下罵名的李鴻章頗多贊許,與國內多年來官方態度大為不同。此種情況有如曹汝霖等自言為國人難容之舉多為形勢所迫,群狼環伺國無強兵,上命難違無從選擇,非難個人實屬冤屈,然而無可否認個人利益和小集團利益永遠不會被排除在此種政治傢的考慮之外,當然從史料看,丁李二人終究算得上在舉步維艱之際氣節不失,無奈為墮落的國傢買單也隻得百年濛羞。當然日方的好感更多的可能源於武士道和物哀這些土産,不過這些記錄倒是值得懷揣“敵國首肯之物皆惡”念頭的人好好研究利用。
評分其實書中日方史料顯示齣對於全攬敗責服毒自盡的丁汝昌和帶傷保持強硬姿態卻最終不得不背負天下罵名的李鴻章頗多贊許,與國內多年來官方態度大為不同。此種情況有如曹汝霖等自言為國人難容之舉多為形勢所迫,群狼環伺國無強兵,上命難違無從選擇,非難個人實屬冤屈,然而無可否認個人利益和小集團利益永遠不會被排除在此種政治傢的考慮之外,當然從史料看,丁李二人終究算得上在舉步維艱之際氣節不失,無奈為墮落的國傢買單也隻得百年濛羞。當然日方的好感更多的可能源於武士道和物哀這些土産,不過這些記錄倒是值得懷揣“敵國首肯之物皆惡”念頭的人好好研究利用。
評分與眾多海戰史和清日戰爭(這個名稱雖然古怪,但接受起來也還容易)研究的大牛比起來,我對這段曆史基本上處於無知狀態。當然這種無知僅限於缺乏遍覽枯燥史料的動力和逮住一隻牛角窮鑽不捨的毅力,對於基本史實和結果還是瞭解一些,因為這實在是場並不復雜的戰爭。然而與戰爭流程的簡單粗暴和莫名其妙相比,似乎有一條主綫操縱著結果,又似乎是看不見的國傢氣運作祟,而最終落實到親曆者全部作古的今日,就隻能從紙麵上尋找答案的蛛絲馬跡。
評分書內亦有令人動容之處,屍橫艦覆之圖片且不論,單舉一例:日方審訊曾留美九年的福龍號管帶蔡廷乾筆錄中之一句問答,其一直以被俘上等軍官之身份配閤訊問,有問必答,然被問及“倘若將汝釋放,還有再上魚雷艇與我艦隊對抗的考慮嗎”之時,僅答一字“有”,《讀賣新聞》亦贊其為有血有骨的硬漢。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有