内容简介
清代人物,尤其是有影响的高级官员的传略,目前各种书籍介绍较多,且很详尽。但有系统的按部门的,将一个部门中的主要官员全部列入,则尚缺如。为了补足这一点,本人从上世纪九十年代末整理先祖父有关清代人物著作手稿时就开始收集这些人物史料,准备编纂一部清代官员系列史料丛书,始名为《清代高级官员全录》。
目录
大学士
内国史院大学士
刚 林 宋 权 宁完我 陈 泰
雅 泰 额色黑 张 端 金之俊
蒋赫德 党崇雅 王永吉 额色黑 成克巩
卫周祚 苏纳海 蒋赫德 巴泰 对喀纳
杜立德 索额图
内秘书院大学士
范文程 洪承畴
陈名夏 成克巩 王永 吉 傅以渐 车 克 胡世安
巴哈纳 金之俊 胡世安 车 克 成克巩 孙廷铨
魏裔介 班布尔善 巴泰
内弘文院大学士
希 福 冯 铨 祁充格 李建泰
宁完我 李率泰 希 福 陈名夏 陈之遴 洪承畴
高尔俨 冯 铨
图 海 刘正宗 吕 宫 陈之遴 巴哈纳
卫周祚 李霨 蒋赫德 李 蔚 伊 图 图 海
中和殿大学士
巴哈纳 金之俊 冯 铨 图 海 巴 泰
保和殿大学士
额色黑 成克巩 索额图 李 霨 魏裔介 杜立德
卫周祚 王 熙
梁清标 吴 琠 马 齐
张廷玉 鄂尔泰 纳 亲
傅 恒
文华殿大学士
蒋赫德 刘正宗 对喀纳 冯 溥 黄 机
宋德宜 李之芳 伊桑阿 徐元文
张玉书 张英 张玉书 温 达 萧永藻
嵩祝 白潢 张鹏翮 田从典
朱轼 张廷玉 嵇曾筠 查郎阿
庆复 来 保 尹继善
高 晋 于敏中 蔡 新 和 坤
董 诰 长 龄
穆彰阿 赛尚阿 裕 诚
桂 良 官 文 倭 仁
瑞 常 瑞 麟 李鸿章
荣 禄 世 续
武英殿大学士
洪承畴 傅以渐 胡世安 蒋赫德 莫 洛 熊赐慝
明 珠 勒德洪 吴正治 余国柱
阿兰泰 李天馥 马齐 王顼龄 富宁安
马尔赛 迈 柱 福 敏 来 保 黄廷桂
蒋 溥 阿尔泰 温 福
舒赫德 李侍尧 阿 桂
福康安 保 宁
勒 保 松 筠
明 亮 曹振镛 穆彰阿
潘世恩 卓秉恬 贾 桢 文 庆
彭蕴章 贾 桢 曾国藩
李鸿章 文 祥 宝 鋆 文 煜
灵 桂 额勒和布 麟 书 王文韶
孙家鼐
文渊阁大学士
卫周祚 佛 伦 席哈纳 陈廷敬
李光地 王 掞 高其位 张廷玉 逊 柱
蒋廷锡 陈元龙 赵国麟 陈世倌
史贻直 高 斌
陈世倌 刘 纶 程景伊 嵇 璜 孙士毅
庆 桂 章 煦
戴均元 文 孚 琦 善
宝 兴 耆 英
裕 诚 纳尔经额 文 庆 彭蕴章 柏 葰
瑞 麟 官 文 倭 仁 瑞 常 瑞 麟 单 懋谦
麟 书 荣 禄 王文韶
岜 冈 崇 礼 孙家鼐 世 续 那 桐
东阁大学士
李霨 熊赐履 尹 泰 徐 本
张允随 刘统勋 梁诗正
杨应琚 陈宏谋 三 宝
英 廉 伍弥泰 梁国治 王杰
董 诰 苏凌阿 禄 康 松 筠 讫 津
富 俊 文 孚 潘世恩 王 鼎
桂 良 左宗棠 阎敬铭 恩 承
张之万 昆 冈 崇 礼 孙家鼐 裕 德
世 续 那 桐 鹿传霖 陆润庠
体仁阁大学士一:
杨廷璋 刘 墉
朱 珪 费 淳 戴衢亨
刘权之 曹振镛 伯麟 孙玉庭 蒋攸锸
卢荫溥 潘世恩 阮元
卓秉恬 祁寓藻 贾桢 叶名琛
翁心存 贾桢 周祖培 曾国藩 朱凤标
文 祥 宝 望 英 桂 载 龄
全 庆 灵 桂 额勒和布 恩 承 张之万 福 锟
昆 冈 徐 桐 王文韶 孙家鼐 敬 信 裕 德
世 续 那 桐 张之洞 鹿传霖 陆润庠 徐世昌
建极殿大学士
谢 陛
协办大学士
白潢 徐元梦 田从典 张廷玉 逊柱 陈元龙
尹 泰 福 敏 彭维新 三 泰 徐 本 巴 泰
纳 亲 史贻直
刘于义 高 斌 来 保 阿克敦 傅 恒 陈大受
尹继善 汪由敦 梁诗正 孙嘉淦
蒋 溥 达勒当阿 鄂弥达 刘统勋 梁诗正 兆惠
刘 纶 陈宏谋 阿里衮 庄有恭
刘 纶 官 保 于敏中 程景伊 阿 桂 英 廉
嵇 璜 永 贵
蔡 新 伍弥泰 梁国治 和 坤 刘 墉 福康安
彭元瑞 孙士毅
保 宁 庆 桂 书 麟 吉 庆 朱 珪 琳 宁
禄 康 纪 昀 刘权之 费 淳 长 麟
戴衢亨 禄 康 刘权之 明 亮 邹炳泰 松 筠
讬 津 曹振镛 百 龄
明 亮 章 煦 戴均元 伯 麟 吴 璥
孙玉庭 长 龄 英 和 蒋攸铦 汪廷珍
卢荫溥 富 俊 李鸿宾 文 孚 阮 元 穆彰阿
王 鼎 琦 善 伊里布
汤金钊 奕 经 卓秉恬 敬 征
陈官俊 耆 英 琦 善 祁寓藻 杜受田
赛尚阿 裕 诚 纳尔经额 禧 恩 贾 桢 叶名琛
文 庆 桂 良 彭蕴章
翁心存 柏 葰 官 文 周祖培 肃 顺 麟 魁
曾国藩 倭 仁 瑞 常 骆秉章 朱凤标 李鸿章
文 祥 全 庆 单懋谦 左宗棠
宝 望 英 桂 沈桂芬 载 龄 全 庆 灵 桂
李鸿藻
文 煜 额勒和布 阎敬铭 恩 承 张之万 福 锟
徐 桐 麟 书 岜 冈 荣 禄
李鸿藻 翁同龢 刚 毅 孙家鼐 王文韶 崇礼
徐 郙
精彩书摘
字槐堂,号芝轩。江苏吴县人。乾隆三十四年十二月二十一日(1770.1)生。乾隆五十八年癸丑科状元。任翰林院修撰,侍读,侍读学士。嘉庆四年授詹事迁内阁学士,六年任礼部侍郎改兵部、户部、吏部侍郎。督云南、浙江、江西学政。十七年迁工部尚书,改户部尚书。十九年丁忧居家乞养十年。道光七年授吏部侍郎,迁都察院左都御史。十年改工部尚书,调吏部尚书。十三年授体仁阁大学士。十五年改东阁大学士,军机大臣,十七年加太子太保。十八年五月授武英殿大学士,兼翰林院掌院学士。二十八年晋太傅。三十年六月休致。咸丰四年(1854)四月二十日卒,享年八十六。人祀贤良祠。谥“文恭”。著有《读史镜古编》、《正学编》、《律赋正宗》等。H.字静远、海帆,号晴波。四川华阳人。乾隆四十七年(1782)四月二十四日生。嘉庆七年壬戌科三甲进士。历任翰林院检讨,御史,给事中,鸿胪寺少卿,顺天府府丞,大理寺少卿。道光十三年授太仆寺卿改太常寺卿,迁内阁学士。十五年授礼部侍郎,改吏部侍郎,十九年迁都察院左都御史,历兵部、户部、吏部尚书。二十一年授协办大学士,二十五年迁体仁阁大学士,三十年六月改武英殿大学士。咸丰五年(1855)九月初三日卒,享年七十四。赠太子太保,谥“文端”。字伯贞、艺林,号筠堂。山东黄县人。嘉庆三年(1798)九月二十二日生。道光六年丙戌科榜眼。任翰林院编修,侍讲,侍讲学士,少詹事。道光二十年授内阁学士,迁工部侍郎,二十七年迁都察院左都御史,改礼部尚书、吏部尚书。咸丰二年授协办大学士,三年加太子太保。四年迁体仁阁大学士兼翰林院掌院学士。五年十二月改武英殿大学士,六年丁忧。九年六月复授体仁阁大学士,十一年复改武英殿大学士。同治十三年(1874)九月二十五日卒,享年七十七。赠太保,入祀贤良祠。谥“文端”。
……
前言/序言
清代人物,尤其是有影响的高级官员的传略,目前各种书籍介绍较多,且很详尽。但有系统的按部门的,将一个部门中的主要官员全部列入,则尚缺如。为了补足这一点,本人从上世纪九十年代末整理先祖父有关清代人物著作手稿时就开始收集这些人物史料,准备编纂一部清代官员系列史料丛书,始名为《清代高级官员全录》。
本人自幼与先祖父生活在一起,深受老人家的影响,每日看他坐在堆满一本本参考书的案前,不知疲倦的埋头写作,站在祖父书桌旁,看着那一叠叠写满了隽秀毛笔字的稿纸,虽然我看不懂,但我想那一定是祖父一生所积累的知识和才学的记录。因为忙于著述,祖父对我们的教诲不是很多,但有空就教我们识字,给我们讲历史故事,教我们背诵古诗词,鼓励我们好好学习立志将来做大事。在我幼小的脑海中深深印铸着祖父那不倦学习和勤奋笔耕的身影。只是在我长大了,祖父离开了我们之后,才领悟到那时老人家是在抓紧时间为后人和社会保留知识和财富,这种精神总是使人很钦佩和仰慕的,是应该学习和继承发扬的。
先祖父朱彭寿清同治八年生于浙江海盐,二十岁成举人,光绪二十四年为二甲第十一名进士。历任内阁中书,侍读,练兵处提调,陆军部左丞,官至二品典礼院直学士。辛亥革命后一九一八年曾任北洋政府秘书,秘书长帮办,一九二八年卸职在家著书。一九五O年病逝于北京,享年八十二岁。先祖父长期跻身仕途,多年一直从事文案工作,并专司承拟奏折等事,因而对清代的人文、科甲、职勋、典制等故事极为详熟。一生有二十多部著作,约四百万字。尤其对清代人物史料收集较多,在其所著的《皇清纪年五表》、《皇清人物考略》和《皇清人物通检》三书中共收录了约两万人的基本史料,是很难得的。可惜这些手稿积压了近一个世纪,大部都未出版。
好的,这是一份关于其他历史主题的图书简介,与您提到的《清代大学士部院大臣总督巡抚全录》内容无关: --- 《晚清变局:洋务运动与甲午战败的深层剖析》 内容简介 本书以晚清这一风云变幻的时代为经,以洋务运动的兴衰成败为纬,旨在全面梳理和深入剖析十九世纪下半叶中国在内忧外患交织下所进行的近代化艰难探索及其最终归于失败的历史逻辑。全书聚焦于李鸿章、左宗棠、张之洞等洋务派领袖的实践活动,结合当时的政治、经济、社会与思想背景,力求呈现一个复杂而多维的晚清图景。 第一部分:危局中的觉醒——开眼看世界与早期自强 本书开篇追溯了鸦片战争后中国面临的空前危机,着重分析了太平天国运动对传统统治秩序的巨大冲击,以及第二次鸦片战争所带来的“数千年未有之大变局”的心理震动。在这样的背景下,洋务思潮的萌芽显得尤为关键。 我们首先审视了林则徐、徐继畬等先驱者对西方军事技术和制度的初步认知,继而将焦点集中于曾国藩和李鸿章在镇压太平天国过程中,为应对军事挑战而被迫兴办的江南制造总局、福州船政局等早期军工企业。这一阶段的探索,其驱动力主要来自“救亡图存”的现实需要,带有浓厚的军事实用主义色彩。作者详细考察了这些早期企业在引进技术、聘用洋匠、培养人才方面的具体举措和所遭遇的体制性障碍,指出在中央权威尚未完全恢复、地方势力抬头、以及缺乏系统性顶层设计的情况下,洋务运动的开端便带有鲜明的“分而治之”的地域性色彩。 第二部分:洋务的黄金时代——“师夷长技以制夷”的全面推广 随着自强运动的深入,洋务派的视野从单纯的军事领域拓展至民用工业,涵盖了铁路、电报、矿产、纺织等多个方面。本部分重点剖析了洋务运动的“富国”阶段。 书中详尽考察了轮船招商局、开平矿务局等代表性民用企业的创建过程。这些企业试图在半官半商的模式下运营,其背后体现了洋务派对商业化运作和利用民间资本的尝试。然而,作者通过对这些企业运营数据的分析,揭示了“官督商办”体制的内在矛盾:一方面,官员的行政干预与重利轻义的官僚习气阻碍了企业的市场化决策;另一方面,与外国势力的经济竞争和国内士绅阶层的抵制,使得这些民用工业的发展步履维艰。 此外,本书还特别关注了洋务派在教育和外交领域的努力,如京师同文馆的建立及其在培养翻译人才方面的作用,以及海关总税务司赫德等洋员对清廷现代化进程的影响。我们试图论证,在外交层面,洋务派虽然通过总理衙门试图建立一个相对稳定的国际关系框架,但这种基于传统“藩属”观念和“和亲”逻辑的外交策略,与日益强硬的帝国主义列强之间存在着本质的结构性冲突。 第三部分:体制的掣肘与观念的鸿沟 本书的核心论点在于,洋务运动的失败并非单纯的技术引进问题,而是根植于清朝固有的政治体制和思想文化保守性。 在体制层面,我们深入分析了洋务运动所面对的阻力:以顽固派为代表的守旧势力对“奇技淫巧”的排斥和对儒家正统思想的固守;中央集权体系对地方实力派所办企业的猜忌与掣肘;以及光绪初年以后的权力斗争,使得洋务事业缺乏持续稳定的政策支持。军舰下水、铁路铺设,往往因为经费挪用、管理不善或政治倾轧而半途而废。 在思想文化层面,作者强调了“中学为体,西学为用”这一指导思想的局限性。洋务派的精英们虽然认识到西方的“器物”层面的先进性,但始终未能触及西方现代文明背后的制度和思想基础。这种“中学为体”的坚守,使得他们在制度层面的改革始终停留在修补性的、表面的,无法形成一个能够自我更新和应对外部挑战的现代国家体系。 第四部分:甲午的惊雷——终结与反思 全书的最后部分,聚焦于中日甲午战争。本书认为,甲午战争是洋务运动的一次全面而残酷的“总检验”。从北洋海军的创建到实战中的溃败,再到陆军的节节失利,清晰地揭示了洋务成果的虚弱本质。 作者详细剖析了北洋水师的装备采购、人事任命、管理体制和财政供给等诸多环节中的系统性问题。甲午战败不仅是军事上的失败,更是中国在国家治理能力、民族精神和对现代世界认知上的全面溃败。这一战役彻底宣告了以“中体西用”为核心的洋务自强运动的破产,并将中国推向了民族危机的深渊。 通过对晚清这一关键时期的深入研究,本书旨在为理解近代中国为何在现代化道路上屡屡受挫提供深刻的历史镜鉴,并反思技术引进与制度变革之间的复杂关系。全书力求以严谨的史料考证和清晰的逻辑分析,重构那段充满挣扎、矛盾与悲剧的时代画卷。 ---
翻阅《清代大学士部院大臣总督巡抚全录》的过程中,我愈发感受到清代作为一个人治社会的复杂性,以及身处其中的官员所面临的巨大压力与挑战。书中对每一位大臣的评述,往往不仅仅停留在其政治功绩上,更会触及到他们的性格特点、个人操守,甚至是一些鲜为人知的轶事。这使得书中的人物形象更加立体、丰满,不再是冰冷的史书记载。我印象深刻的是,许多大臣虽然位高权重,但他们在面对皇权、内部派系斗争以及外部危机时,往往如履薄冰。书中对一些重要的政治事件,如权力斗争、重大改革的推动过程,都通过相关大臣的视角进行了细致的描绘,让我得以窥见那些决定帝国命运的关键时刻,幕后是如何运筹帷幄的。这种对个体命运与宏大历史叙事相结合的写法,让阅读过程充满了戏剧性和感染力。我还会去思考,在那个信息不发达、交通不便的时代,这些大臣是如何在广袤的疆域内处理错综复杂的事务,如何平衡中央的命令与地方的实际情况。这本书让我看到了历史的温度,以及那些在历史洪流中留下印记的鲜活生命。