编辑推荐
《法律的概念(第2版)》根据牛津大学出版社《法律的概念》1994年第二版而译,在这个期盼已久的版本里,哈特重新检视他的法哲学基础,并针对著名学者德沃金等人的评论予以回应,全书分为恼人不休的问题;法律作为初级规则与次级规则的结合等内容。博观而约取,厚积而薄发。博观译丛博取西方理论法学经典之作,无流派之限,无时间之别,但求传播学术,交锋思想。
内容简介
《法律的概念(第2版)》是20世纪法律哲学领域最重要的一本书,他对法律哲学和法理学的理论贡献是无与伦比的。从1961年问世以来,《法律的概念(第2版)》以它优美的文笔和清晰的论证,激发了无数学生去思考与法律相关的种种问题,诸如“什么是法律”以及法律、道德与正义的区别。
本书是学习法理学与法律哲学不可或缺的经典,且已经被翻译成许多不同语言的版本。本书根据牛津大学出版社《法律的概念》1994年第二版而译,在这个期盼已久的版本里,哈特重新检视他的法哲学基础,并针对著名学者德沃金等人的评论予以回应。相信这本发人深省的新版——本书,将成为理论界争议与评论的焦点,并且深受对法理学及法哲学有兴趣的人之喜爱。
作者简介
哈特,20世纪最重要的法律哲学家之一,新分析实证主义法学代表人物,牛津大学法理学教授。哈特在分析哲学框架内发展了一套精深的法律实证主义理论。他最大的贡献在于以语言分析哲学为基础,构建了一个庞大的法理学体系,挽救了在“二战”后饱受批评的分析实证法学。代表作品包括:《法律的概念》、《法律、自由与道德》、《惩罚与责任》、《法律中的因果关系》以及《论边沁》。
许家馨,台湾大学法律系学士,政治大学基础法学硕士班毕业后,完成《法律的概念》之翻译。嗣后赴美国芝加哥大学取得法学硕士(LLM.)及法学博士(J.s.D.)学位,专攻法理学与宪法,师事美国宪法学大家Geoffrey R.Stone与Cass R.Sunstein。目前担任中央研究院法律学研究所助研究员。
李冠宜,台湾大学法学士(财经法学组)、台湾大学法学硕士(基础法学组)。曾为执业律师、高雄市政府法制局科员。现为台湾士林地方法院法官。译有《法律的概念》、《法律帝国》。
内页插图
目录
前言
第一章 恼人不休的问题
第一节 法理论的困惑
第二节 三个反复出现的议题
第三节 定义
第二章 法律、号令和命令
第一节 各式各样的祈使语句
第二节 法律作为强制性命令
第三章 法律的多样性
第一节 法律的内容
第二节 适用范围
第三节 起源模式
第四章 主权者与臣民
第一节 服从的习惯与法律的连续性
第二节 法律的持续性
第三节 对立法权力的法律限制
第四节 立法者背后的主权者
第五章 法律作为初级规则与次级规则的结合
第一节 崭新的起点
第二节 义务的观念
第三节 法律的要素
第六章 法体系的基础
第一节 承认规则与法效力
第二节 崭新的问题
第三节 法体系的病理
第七章 形式主义与规则怀疑论
第一节 法律的开放性结构
第二节 规则怀疑论的诸多种类
第三节 司法裁判的终局性与不谬性
第四节 承认规则中的不确定性
第八章 正义与道德
第一节 正义的原理
第二节 道德义务与法律义务
第三节 道德理想与社会批评
第九章 法律与道德
第一节 自然法与法实证主义
第二节 自然法的最低限度内容
第三节 法律效力与道德价值
第十章 国际法
第一节 疑惑的来源
第二节 义务与制裁
第三节 义务与国家主权
第四节 国际法与道德
第五节 形式与内容的类比
后记
绪论
一、法理论的本质
二、法实证主义的本质
(一)作为语义学理论的法实证主义
(二)作为诠释理论的法实证主义
(三)柔性法实证主义
三、规则的本质
(一)规则的实践理论
(二)规则与原则
四、原则与承认规则
系谱与诠释
五、法律与道德
(一)权利与义务
(二)法律的鉴别
六、司法裁量
注释
附录一哈特生平速写
附录二哈特已出版著作文献
精彩书摘
我们假设:有一群人生活在长久以来由专制君主王朝(absolutemonarchreigns)统治的领土,国王雷克斯’借由以威胁为后盾的一般性命令来管理他的人民,也就是以这些命令要求人民,去做各种他们若不受到要求就不会去做的事,以及避免去做某些他们若不受到要求就会去做的事;虽然在政权统治之初有些不稳定,但是当动乱平定已久,一般而言,我们可以相信人民是服从于雷克斯的。因为雷克斯的要求通常是艰巨繁重的,而冒着处罚之风险去不服从他的诱惑又相当大,就语词的完整意义而言,我们很难认为,这样的服从属于“习惯”或“习惯性的”。人们的确真的能够养成这种对某些法律的遵守习惯:对英国人来讲,靠道路的左边开车也许就是这种习惯的一个典范。但是在法律遇到强烈之不服从倾向的地方,如当法律要求纳税时,虽然我们最终还是规律地遵守这些法律,但这却不具有习惯之不必反思的、轻易的以及根深蒂固的性格。然而,虽然对于雷克斯的服从总是缺少习惯这个要素,但是它却具有其他重要的要素。我们说,某个人有某个习惯,如早餐的时候看报纸,这表示在过去相当长的一段时间里,他都是这么做的,而且他也极有可能重复这个行为。如果是这样的话,那我们可以说茌这想象社群中的大多数人,在最初动乱时期之后的任何时刻,他们一直普遍地服从雷克斯的命令,而且极可能继续这样做。
必须注意的是,在这个对于雷克斯统治下之社会境况的说明中,服从习惯是每一位臣民和雷克斯之间的个人关系:每一个人皆规律性地去做雷克斯命令他去做的事。如果我们说大众“有这样的习惯”,就像断言人们在周末晚上习惯地到酒馆去一样,这只是意味着大多数人的习惯是趋向群体习惯的(convergent):他们每一个人习惯地服从雷克斯,正如他们可能每一个人在周末晚上习惯地到酒馆去一样。
……
前言/序言
法律的疆界:现代刑法理论的基石 作者: [虚构作者名] 出版社: [虚构出版社名] 出版年份: 2024年 --- 图书简介 《法律的疆界:现代刑法理论的基石》是一部深度剖析当代刑法学核心理论、方法论及其在社会治理中实践意义的学术专著。本书旨在超越传统刑法教义学的框架,从哲学、社会学和历史学的多重视角,审视刑法在现代社会中面临的挑战、其正当性基础以及未来演进的方向。全书共分八个主要部分,层层递进,构建了一个关于刑法价值、结构与边界的完整理论体系。 第一部分:刑法的现代性危机与理论重构 本部分首先探讨了在全球化、技术飞速发展和人权意识高涨的背景下,传统刑法典所面临的“现代性危机”。我们深入分析了古典刑法理论(如报应主义和功利主义)在解释和规制新型犯罪,如网络犯罪、环境犯罪以及跨国金融犯罪时的局限性。 作者提出了“风险刑法”与“责任刑法”的张力,并论证了重建刑法基本原则的必要性。我们着重讨论了刑法谦抑性原则在数字时代的新内涵,探讨了国家公权力扩张对个人自由构成的潜在威胁,并引入了批判法学和社会建构主义的视角,质疑既有法律条文背后的权力结构。 第二部分:罪责的哲学基础与规范结构 本部分聚焦于刑法核心概念——“罪责”的哲学根基。我们对自由意志、理性选择与决定论之间的古老争论进行了细致的回顾和批判性审视。本书拒绝采纳任何单一的哲学立场,而是试图建立一个更具包容性和实践性的罪责模型。 详细分析了责任要件——故意、过失的认知要素与意欲要素,并对“认知错误”和“意志障碍”在当代司法实践中的适用标准提出了新的衡量标准。尤其值得关注的是,书中对“不可归责性”进行了扩展性的探讨,纳入了社会环境因素、结构性暴力对个人行为影响的考量,试图在坚持个体应负责任的同时,避免将所有社会问题的责任简单地归咎于个体。 第三部分:刑法教义学的再定位:构成要件的深化解析 本书的第三部分是对传统刑法教义学的创新性回应。我们没有简单重复既有教材中的构成要件要素,而是深入挖掘了这些要素背后的规范意涵。 行为理论的超越: 从传统的因果关系判断,转向“规范的危险贡献”理论,探讨在不作为犯和共同犯罪中如何更精确地划定行为的边界。 客体侵犯的价值论: 深入分析了刑法所保护的法益,强调法益的“动态性”和“价值层级”。针对知识产权、数据安全等新型法益,提出了界定其侵犯程度的量化和质性标准。 主观要件的复杂性: 细致区分了“有意识的过失”与“法律要求的注意义务”之间的细微差别,并探讨了在人工智能辅助决策情境下,如何认定企业或个人的“故意”。 第四部分:正当化事由与刑法的限缩 正当化事由是界定犯罪与合法行为的关键分界线。本部分系统梳理了正当防卫、紧急避险的经典理论,并将其置于现代社会冲突的语境下重新审视。 书中对“正当防卫的限度”进行了严格的界定,特别是针对“对不法侵害的现在性”的判断,结合了对网络攻击、持续性骚扰等新型侵害形式的分析。对于紧急避险,本书引入了“比例原则的深度检验”,讨论在面对环境灾难或重大公共卫生危机时,国家行为的“避险空间”与个人权利之间的平衡点。此外,对“依法行为”的范围进行了审慎的探讨,以防止国家权力借由授权规避刑法的基本约束。 第五部分:未遂犯的理论困境与前置化倾向 随着社会控制的强化,刑法对“犯罪预备”和“未遂”的介入日益前置。本部分批判性地考察了刑法介入时间点的选择标准。 我们详细分析了“着手实行”的界定难题,尤其是在虚拟环境和准备阶段即可造成实质损害的案件中。书中引入了“风险社会”的视角,讨论了为了预防重大危害而提前惩罚的诱惑,以及这种前置化倾向对无辜者权利构成的侵害。结论部分主张,对未遂犯的处罚应更严格地以行为人主观恶性和客观危险性的“高度确定性”为门槛。 第六部分:共犯理论与群体性犯罪的归责难题 现代犯罪往往呈现出组织化、去中心化的特征。本部分深入探讨了共犯体系在规制新型犯罪网络中的适应性。 我们对共同实行犯、教唆犯和帮助犯的界限进行了精细化辨析,并提出了“功能性共犯”的概念,旨在将那些在复杂组织中发挥关键、但传统教义难以涵盖的“支持性行为”纳入刑法制裁范围。同时,本书对法人(公司)的刑事责任追究进行了深入的跨国比较研究,探讨了组织内部的“失灵文化”如何影响个体的刑事责任认定。 第七部分:刑罚的目的与当代刑罚体系的重塑 刑罚的威慑、报应、改造和隔离功能在当代社会面临着深刻的价值重估。本书认为,单纯追求“绝对报应”或“绝对功利”的单一目标都是片面的。 作者提出一个整合性的刑罚理论:刑罚的核心在于“恢复性正义”与“有限报应”的动态平衡。书中详述了各种替代性刑罚措施(如社区服务、电子监控、恢复性司法程序)的适用条件和效果评估,并对长期监禁的社会成本和改造有效性提出了质疑。对于死刑的存废问题,本书从功利主义和人道主义的双重维度进行了论证,强调刑罚的最终目的在于维护社会和谐,而非单纯的惩罚。 第八部分:刑法解释论与未来展望 在最后一部分,本书聚焦于刑法解释的方法论。我们强调“价值嵌入式解释”的重要性,即解释者必须将其置于当代社会的核心价值(如生命尊严、技术中立性、环境正义)的框架下进行。 通过对刑法中的“模糊概念”(如“情节恶劣”、“严重后果”)的案例分析,本书提供了一套系统化的解释工具。展望未来,本书预测刑法将更加关注“预防性治理”与“程序正义”之间的紧张关系,并呼吁建立一个更具适应性、更注重程序保障的“柔性刑法体系”。 总结: 《法律的疆界》不仅是对现有刑法理论的系统梳理,更是一部具有前瞻性的学术对话录。它要求读者跳出既有的教条束缚,以批判性的眼光审视刑法作为社会最后一道防线的正当性与有效性。本书是法学研究者、司法实务工作者以及对社会治理理论感兴趣的专业人士不可或缺的参考读物。
这本书《法律的概念(第2版)》,我的兴趣点在于它是否能将那些听起来高深莫测的法律理论,转化为普通人也能理解的道理。我设想,它可能不像教科书那样枯燥乏味,而是会用一种更亲民的方式,来解读法律的内在逻辑。也许,它会从一些贴近生活的小事开始,比如邻里之间的纠纷,或者网络购物的消费权益,来引出相关的法律概念。通过这些具体的场景,读者可以更直观地理解法律是如何介入并提供解决方案的。我希望书中能够包含一些关于法律程序的基本介绍,比如诉讼的流程、证据的收集,以及当事人双方的权利和义务。了解这些程序,能让我们在面对法律问题时,不至于手足无措。此外,我对于书中是否会涉及一些法律伦理的讨论也颇感兴趣。法律的制定和执行,不仅仅是技术性的操作,更关乎社会价值的体现。如果这本书能在这方面有所阐述,那就更能帮助我理解法律背后的道德考量。总而言之,我期待这不仅仅是一本讲解法律条文的书,更是一本能够帮助我培养法律思维,提升法律素养的实用指南。