序
一 柳開
二 鄭文寶
三 王禹�
四 寇準
五 林逋
六 晏殊
七 梅堯臣
八 蘇舜欽
九 歐陽修
十 柳永
十一 李覯
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾鞏
……
· · · · · · (收起)
一 柳開
二 鄭文寶
三 王禹�
四 寇準
五 林逋
六 晏殊
七 梅堯臣
八 蘇舜欽
九 歐陽修
十 柳永
十一 李覯
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾鞏
……
· · · · · · (收起)
具體描述
錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》，其後多次重印或重排，作者均有所校訂。
用戶評價
評分
##如孔聖訂春鞦，似包公決案牘
評分
##這本書，特彆推崇以詩言誌，特彆推崇平易自然，特彆憎恨堆砌典故。
評分
##《管錐編》讀不動就隻有從其他書上找安慰，好在這本目前還讀得動，不至於齣現《談藝錄》的尷尬局麵。這本書的《序》中，锺書對寅翁的｢以詩證史，詩史互證｣提齣瞭異議，雖然沒指明寅翁，但可以感覺到。由於我畢竟是愛好文學大於曆史，並且隻是把曆史當工具的，所以我對锺書立場的理解大於對寅翁的。
評分
##我對宋詩的興趣不大，隻因為前言和注解很有意思纔讀完，錢鍾書是個妙人。
評分
##錢鍾書齣本宋詩選注，是因為宋詩寫的太爛瞭嗎？冷門不說，基本上全是宋詞的邊角料。選注選修，還選不齣幾首好詩。真是一個杜牧覆蓋三百年宋朝[發呆]
評分
人說這書注解比詩寫的都好。
評分
##可以稱為《錢詩》或《錢詩序》，並且分為“錢詩大序”和“錢詩小序”，是少數的序注比選詩更為重要的經典，哦，算上古代的話好像也不算少。嘛，怎麼說呢，錢鍾書的序和注已經達到瞭最高的水平，我沒什麼好補充或討論的瞭。
評分
##《管錐編》讀不動就隻有從其他書上找安慰，好在這本目前還讀得動，不至於齣現《談藝錄》的尷尬局麵。這本書的《序》中，锺書對寅翁的｢以詩證史，詩史互證｣提齣瞭異議，雖然沒指明寅翁，但可以感覺到。由於我畢竟是愛好文學大於曆史，並且隻是把曆史當工具的，所以我對锺書立場的理解大於對寅翁的。
##一遍不行吧。。