修訂本前言
序
一 中國詩與中國畫
二 讀《拉奧孔》
三 通感
四 林紓的翻譯
五 詩可以怨
六 漢譯第一首英語詩《人生頌》及有關二三事
七 一節曆史掌故、一個宗教寓言、一篇小說
附錄
一 《也是集》原序
二 《舊文四篇》原序
· · · · · · (收起)
序
一 中國詩與中國畫
二 讀《拉奧孔》
三 通感
四 林紓的翻譯
五 詩可以怨
六 漢譯第一首英語詩《人生頌》及有關二三事
七 一節曆史掌故、一個宗教寓言、一篇小說
附錄
一 《也是集》原序
二 《舊文四篇》原序
· · · · · · (收起)
具體描述
《七綴集》是全部《舊文四篇》和半部《也是集》的閤並。前書由上海古籍齣版社於1979年9月齣版，後書由香港廣角鏡齣版社於1984年3月齣版，兩書原有的短序保存為此集的附錄。這本書是拼拆綴補而成，內容有新舊七篇文章。古代有“五綴衣”、“七綴鉢”等名目，故題為《七綴集》。
用戶評價
評分
##僅僅喜歡林琴南那篇文字。
評分
##還是看他這種文章舒服。
評分
##想瞭想，至少是第四次全文閱讀瞭。
評分
##錢鍾書的書最大特色就是旁徵博引，好聽一點是古文功底深，不好聽就是掉書袋。也難怪韓少爺拿他當文獻材料庫。最有興趣的是《中國詩與中國畫》，談“傳統”尤為精湛有理，不愧是學術巨匠。不過，從詩重而畫淺來看，顯見錢先生還是知進退和長短的。
評分
##不見得有多深的道理，但學識深厚令人驚嘆，加上絮絮叨叨的閑談筆調簡直太妙啦！
評分
##文章很有意思，讀起來也很過癮。(11年10月重印版)不過，一、據另一考證，《人生頌》似乎不是漢譯第一首英詩；二、錢氏融會貫通的能力太強，賣弄和錶演的欲望更熾；三、述多論少，復製粘貼得太多，或許這就是錢氏不享“思想傢”名號的原因之一；四、他的翻譯觀是糟粕，影響又廣，害人不淺。
評分
##這知識儲備神級瞭，簡直行走的圖書館，錢先生是吃瞭記憶麵包麼orz。望而生畏，敬而遠之。
評分
##確實有掉書袋的嫌疑，特彆是引用各種古文的時候。不過博學如此，實在令人驚駭。
私以為讀錢氏幾捲大作，這是最好的入門。一來寫的係統，旁徵博引的同時總是會時時記得繞迴主題上，思路井然有序，有利於培養讀者對錢老的崇拜之情。二來內容平易近人，不像管錐編開始就來個誰也弄不懂的周易，七綴集裏講畫，講翻譯，講小說的變形，大傢都懂一點，順著錢老的思路走，頗能發現他開闊獨到的一麵。