《诉讼原理（第2版）》是教育部人文社会科学重点研究基地重点科研项目“诉讼原理研究”课题的最终成果之一，被国家教育部学位管理与研究生教育司推荐为全国法学研究生教学用书。其特点是：1.三大诉讼共同原理研究在全国尚属首次。2.标志着我国刑事、民事、行政三大诉讼法学从注释法学走向理论法学。3.《诉讼原理（第2版）》吸收了国内外最新科研成果。4.《诉讼原理（第2版）》首次提出了诉讼文化、诉讼人权、诉讼认识论、诉讼价值、诉讼法律移植、诉讼透明等一系列新概念。5.本次修订，吸收了6年来国内外最新科研成果。

作者简介

樊崇义，1940年生，河南籍。1965年毕业于北京政法学院法律系。现任中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、教授、博士研究生导师，校学术委员会委员，享受国务院颁发的突出贡献政府津贴。兼任中国检察学研究会副会长、中国行为法学会副会长、中国侦查行为研究会会长、最高人民检察院专家咨询委员、北京市高级人民法院和北京市人民检察院专家咨询委员和执法监督委员、北京市诉讼法学会副会长。
独立完成和主编著作：《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》、《证据法学》、《刑事证据原理与应用》、《刑事诉讼法学》（主编）、《刑事诉讼法学研究综述与评价》（主编）、《第一审程序论》（合著）、《中国刑事诉讼法》（主编）、《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议和论证》（副主编）等三十多部，发表学术论文一百五十多篇，其中《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》和《修改刑事诉讼法专题研究报告》分别获北京市第七、九届哲学社会科学优秀成果一等奖。其他科研成果有些作为重要文章列入“社会主义精神文明宝典”。

导论
第一节诉讼原理界定
第二节推进诉讼法学的发展，必须研究诉讼原理
第三节诉讼原理概述
第四节如何学习诉讼原理

上篇：诉讼文化、诉讼价值与人权
第一章诉讼文化
第一节诉讼文化的一般理论
一、文化、法律文化、诉讼文化
二、诉讼文化的特征
三、诉讼文化的结构
四、诉讼文化由传统到现代的演进
五、解读诉讼文化的意义
第二节中西传统诉讼文化之比较
一、追求“无讼”与实现“正义”——诉讼文化的特征差异之一
二、“程序化”与“非程序化”——诉讼文化的特征差异之二
三、伦理性与宗教性——诉讼文化的特征差异之三
四、封闭性与开放性——诉讼文化的特性差异之四
第三节我国诉讼文化演进之研讨
一、诉讼文化落后导致制度设计的虚置——演进之必要性分析
二、诉讼文化演进的历史动力——演进之可行性分析
三、诉讼文化演进的难点
第四节我国诉讼文化的建构
一、对诉讼功能的认识
二、对诉讼价值的认识
三、对诉讼国际标准的认识
四、对“认识论”的认识
五、其他诉讼观念的转变

第二章诉讼仪式与诉讼本质
第一节诉讼本质问题的探讨路径
第二节文化仪式的社会功能
一、放纵与克制之间的文化仪式
二、仪式化生活何以有必要
三、文化仪式与社会控制
第三节仪式化的诉讼
一、仪式与诉讼的共通性
二、雅典的民主制与诉讼
三、古罗马审判的程式化
四、神判
第四节权力的“合法化”与酷刑——欧洲
第五节仪式、诉讼与政治权威
一、诉讼仪式的神圣性
二、诉讼仪式与君主独断的权威
三、西方资产阶级的法治与诉讼
第六节回归诉讼的本质：我国诉讼现代化的障碍与出路
一、专制传统和人治意识：中国法治现代化的障碍
二、庄严法律程序，确立法律权威：中国法治的出路

第三章诉讼价值
第一节关于诉讼价值范畴的若干理论预设
一、诉讼及其基本结构
二、诉讼价值主体、价值关系及其结构
三、诉讼价值的客观性与主体性
四、诉讼价值的类型
第二节程序公正
一、程序公正的历史观念
二、程序公正的基本标准
第三节实体公正
一、实体公正与结果主义价值论
二、实体公正的判断标准
第四节诉讼效益
一、诉讼效益的内涵
二、诉讼效益的实现模式
第五节程序公正与诉讼效益、程序公正与实体公正的关系
一、程序公正与诉讼效益的关系
二、程序公正与实体公正的关系
第六节诉讼价值在中国的实现
一、确立程序公正对实体公正的优越地位
二、确立程序公正对诉讼效益的优越地位
三、确立诉讼权对审判权的优越地位
四、中国的司法改革与程序意识的觉醒

第四章程序正义
第一节导论
第二节程序正义观的历史
一、程序正义观的起源
二、程序正义观的演进
第三节程序正义问题的产生
一、权利面临被剥夺的危险
二、权利具有重要性
第四节程序正义的一般要求
一、裁判者的公正性
二、关于获得审判的机会
三、判决理由
四、形式正义

第五章诉讼人权
第一节诉讼人权的概念和性质
一、诉讼人权的概念
二、诉讼人权的性质
第二节诉讼人权保障的意义
一、以诉讼的方式保障人权是人类文明的标志
二、广义诉讼人权保障的意义
三、狭义诉讼人权保障的意义
四、诉讼人权保障与国家专门机关及诉讼各方的关系
第三节诉讼人权保障的内容
一、提起和参与诉讼的权利
二、刑事诉讼人权保障
三、民事诉讼人权保障
四、行政诉讼人权保障
第四节完善我国诉讼人权保障若干问题研究
一、诉讼人权保障与法制的关系
二、诉讼人权保障与诉讼文化
三、诉讼人权保障与错案赔偿制度
四、诉讼人权保障的若干问题

中篇：诉讼认识与诉讼行为
第六章诉讼认识
第一节诉讼认识的主体与客体
一、诉讼认识主体
二、诉讼认识客体
第二节诉讼认识的本质属性
一、诉讼认识本质上是一种历史认识
二、诉讼认识是一种特殊的历史认识
第三节诉讼认知模式：证据的自由评价
一、证据评价的两种模式
二、自由评价模式的构成要素
三、自由评价模式的推理方式
第四节诉讼认识结果：裁判事实的客观性

下篇：司法运行机制与法律移植
第八章司法独立
第九章司法透明
第十章诉讼体系
第十一章诉讼法律移植

精彩书摘

五、解读诉讼文化的意义
对诉讼文化进行系统解读研究，具有重要的理论意义和实践价值。
（一）能够加深对诉讼法律现象的认识，丰富诉讼法学理论研究
改革开放以来，我国诉讼法学理论研究取得了长足进步，但制度层面的丰硕成果凸显出诉讼文化领域研究的寂寥与冷清，这种“一手软、一手硬”的现象应当得到纠正。作为社会法律现象的重要组成部分，诉讼文化是社会实践的产物，是我国诉讼法制建设不可或缺的构成要件。“它既是制度化的现实，又是凝结了的历史；既是一个内部有机联系的整体也是一个包含有外部关系，即与环境发生关系的网络。”因此，对诉讼文化进行解读，有助于我们加深对诉讼法律现象的认识，对于把握其规律性知识，丰富我国诉讼法学基础理论的研究，均有不可忽视的意义。
（二）有助于完善我国诉讼法律制度，推动诉讼法制建设
诉讼法律制度与诉讼文化之间是双向的互动关系。就诉讼文化对于诉讼制度的作用而言，诉讼文化的滞后不仅影响或阻碍诉讼制度功能的充分发挥，导致司法二元化现象的产生，还会阻碍制度的变革与发展；而诉讼文化特别是其中诉讼法律思想体系的丰富与完善，既能够为制度变革进行充分的理论准备，提供强大的理论基础，又能为诉讼制度功能的发挥提供条件保障。因此，研究我国诉讼文化，在其与诉讼制度的互动关系中进行解读，能够有助于我国诉讼法律制度与司法实践的改进完善，进而推动我国诉讼法制建设的发展。
（三）有利于推动我国诉讼文化由传统向现代的演进
诉讼文化是诉讼法制建设的重要组成部分，没有诉讼文化的现代化，就没有我国诉讼法制建设的现代化。研究诉讼文化，能够使我们深切把握我国诉讼文化的现状，进而有针对性地开展法制宣传教育工作和诉讼法学理论研究；研究诉讼文化，能够使我们充分认识中西诉讼文化、传统与现代诉讼文化冲突的历史缘由与现实根源，在比较中相互借鉴，进而实现外来诉讼文化的中国化、传统诉讼文化的现代化；研究诉讼文化，能够使我们了解诉讼文化由传统向现代的发展趋势及其历史动力，坚定信心：通过智识上的不懈努力，实现“时间叠合”。

前言/序言

　　《诉讼原理》于2003年4月由法律出版社第一版印刷发行，承蒙读者的厚爱，第二版面世了。
　　《诉讼原理》作为三大诉讼共同原理研究，在全国尚属首次，其研究方法和研究的内容稚嫩、狭窄。但是，它从理论层面把诉讼法学的研究，由诠释法学引向理论法学，起着重要的作用。因此，第一版面世后就被教育部指定为研究生攻读学位的教材。经过这几年的使用，它所博得的广大师生的好评和爱戴，使我们深受鼓舞，对于大家提出的修改意见，我们经过认真、反复的研究，尤其是按照科学发展观的要求，遵循教学规律，对第二版进行了重大修改。
　　第一，把第一版以专题研究的方法，修改为章、节、目的编写体例，这一写作形式上的变动，导致各章、节、目的逻辑理性上的修改，使之更加符合逻辑思维，更富有理性。
　　第二，吸收最新成果，更加符合中国的实际情况，解决中国的实际问题。例如，导论的修改增加了诉讼原理抽象概括、归纳的思维方法，还增加了如何学习“诉讼原理”一节，把诉讼原理与三大诉讼的基本概念，基本范畴和基本制度与程序的关系，以及如何加强实证研究等方法，进行了比较深入地阐述。适应教学的需要，引导学生既学知识又学好方法，解读中国的实际问题。其他各个章节，对每一个原理的阐释，都立足于中国实际，从国情出发，增强问题知识，力避空论，把现代司法理念同本土资源的利用与结合作为重点，体现在各个章节之中。
　　笔者期待着更多的读者能从《诉讼原理》（第二版）中获得深层次理论知识和研究方法的启示或灵感。同时，恳请读者提出更有价值的批评和建议，使这本专著型教科书具有更持久的生命力。
　　感谢法律出版社鼎力相助！
诉讼原理（第2版）下载 mobi epub pdf txt 电子书格式