說句公道話,這本書的排版和結構設計實在有些挑戰性。它更像是一部學術專著而非大眾讀物,對於初涉古棋領域的新手來說,可能門檻有點高。我花瞭相當長的時間纔適應其獨特的章節組織方式——它似乎並不遵循傳統的“基礎入門-中級技巧-高級實戰”的套路,而是以“棋局發現地”或“棋局流傳者”為脈絡進行梳理。起初我有些摸不著頭腦,但堅持讀下去後,我開始理解這種敘事邏輯的深意:它試圖強調棋局的“生命力”和“地域性”。書中對幾處古老棋譜遺址的地理描述,細緻到令人發指,甚至還附帶瞭手繪的地圖草圖,這些非棋藝內容的穿插,反而讓整個閱讀過程充滿瞭尋寶的樂趣。雖然有些地方的術語和古語需要反復查閱,但正是這種需要主動探索的過程,極大地增強瞭知識的吸收效率。對於資深棋迷或者曆史愛好者來說,這本書無疑是一座寶庫,但對於隻想快速掌握幾手殺招的朋友,可能需要做好啃硬骨頭的心理準備。它的價值在於深度,而非廣度。
评分這本書帶來的知識衝擊是結構性的。我一直認為,研究地方棋藝的關鍵在於挖掘那些未被主流收錄的變體和殘局。這本《蜀蓉棋藝書係:江湖棋局搜秘》恰恰做到瞭極緻。書中對於“劍門關殘局”的重新定式,顛覆瞭我過去學習的幾套定式思維。作者通過大量的實戰模擬和邏輯推演,論證瞭原先被認為是“死局”的局麵,在特定條件下仍然存在“一綫生機”,並且這種生機與當時的軍事策略高度吻閤。這種跨學科的融閤,體現瞭作者深厚的學養。更令人稱道的是,作者在引用和注釋方麵做得極為嚴謹,幾乎每一個結論後麵都有明確的史料齣處,這大大提升瞭書籍的可信度。我特彆喜歡其中一個章節,它探討瞭某一路棋譜如何從蜀地傳入巴蜀腹地,中間經曆瞭哪些民間藝人的口口相傳和“走樣”,這個過程寫得引人入勝,仿佛一部微縮的文化遷徙史。閱讀這本書,需要的不僅僅是下棋的技巧,更需要一種曆史的眼光和文化敏感度。
评分我一直是個對傳統文化癡迷的“老書蟲”,但說實話,市麵上很多打著“秘笈”旗號的書,讀起來總是讓人覺得故作高深,要麼就是空泛無物,賣弄概念。直到我翻開這本《蜀蓉棋藝書係:江湖棋局搜秘》,纔發現什麼叫做真正的“乾貨”。這本書的厲害之處在於它的“求真”精神。作者沒有停留在對已知棋譜的簡單羅列,而是像一個偵探一樣,深入挖掘瞭那些在曆史長河中幾乎被遺忘的、帶有濃厚地方色彩的棋局。閱讀體驗是極具沉浸感的。作者善於運用場景化的描述,讓你感覺自己不是在看一堆冰冷的棋譜,而是親臨那個風起雲湧的江湖茶館,聽老先生們擺談棋道。最讓我印象深刻的是,書中對“巴蜀奇門陣”的解析部分,作者不僅展示瞭棋局的走法,還結閤瞭當時的社會背景和軍事思想進行解讀,使得原本抽象的棋理變得鮮活起來。我個人的體會是,這本書的價值遠超一般棋藝書籍的範疇,它為我們提供瞭一個觀察古代社會生活側麵、理解地域文化脈絡的獨特窗口。那種對細節的執著、對曆史的尊重,讓這本書的每一頁都散發著寶貴的知識分量。
评分收到這套書的時候,我首先注意到的就是它那沉穩厚重的紙張質感,拿在手裏有一種踏實感,完全不是那種輕飄飄的快餐讀物可以比擬的。翻閱內頁,可以看到很多手抄體或拓片形式的棋譜復刻件,雖然辨識度要求較高,但這種“原汁原味”的呈現方式,卻極大地滿足瞭我對“秘籍”的想象。這本書的敘事風格非常獨特,它似乎放棄瞭傳統說教式的布局,而是采用瞭一種“故事串聯”的方式來展開棋局。比如,它會通過講述一個民間傳說,自然而然地引齣核心棋局的背景和解法,讀起來絲毫沒有枯燥感。作者對於棋局背後“人”的刻畫,也十分傳神,能讓人感受到那些古人在麵對絕境時,如何在方寸棋盤上展現齣他們的智慧和韌性。這本書對於棋局的解析深入到哲學層麵,探討瞭“變與不變”、“有與無”在棋局中的體現,這種對道的追尋,使得閱讀過程更像是一場心靈的洗禮。雖然內容密度很大,但作者高超的文字駕馭能力確保瞭閱讀體驗的流暢性,是一本值得反復品讀的珍品。
评分這本《蜀蓉棋藝書係:江湖棋局搜秘》真是讓人眼前一亮!我是在一個周末的下午偶然在舊書店角落裏發現它的,當時就被封麵上那幾筆遒勁有力的書法和那枚古樸的棋子吸引住瞭。拿到書後,我立刻被那種濃鬱的曆史氣息所感染。書中對一些失傳已久的江湖棋局的考證和還原,簡直是令人嘆為觀止。作者顯然是下瞭大功夫,不僅查閱瞭大量的民間傳說和地方誌,甚至還親赴四川和成都一帶進行實地考察。書裏的文字敘述流暢而不失嚴謹,尤其是在分析那些錯綜復雜的棋局變化時,邏輯清晰,層層遞進,即使是像我這樣對古棋研究不深的讀者,也能從中領略到其中的精妙之處。比如其中關於“蜀中鬼手”那幾局的推演,作者提齣瞭一種顛覆傳統的新解法,讓我忍不住連夜復盤瞭幾次,那種豁然開朗的感覺,真是太棒瞭。這本書不僅僅是一本棋譜,更像是一部關於地域文化和民間智慧的探索史。讀完後,我感覺自己仿佛置身於那個充滿神秘色彩的江湖之中,與那些隱世高手們進行瞭一場跨越時空的對弈。這本書的裝幀設計也十分考究,紙張的質感和印刷的清晰度都體現瞭齣版方的用心,這對於一本專注於傳統技藝的書籍來說至關重要。強烈推薦給所有對中國傳統文化、尤其是對棋類藝術有深厚興趣的朋友們。
評分不咋好?
評分《d蜀蓉g棋藝書係l:江湖p棋局搜秘t》的棋x局來源A,D完全是F《象棋I報》的讀者從全國各地的棋攤搜集來的。這些棋
評分比較高水平的棋手看瞭纔有用。
評分很好,速度很快。京東什麼時候再來活動呀
評分不咋好?
評分書有點舊,內容精彩。排局能鍛煉基本功,所以買瞭研究研究。
評分作為一個話癆,我喜歡聽閆紅講,甚於我對她講。最喜歡聽她講童年的事。喜歡一個人,就會喜歡童年時的她。童年時的閆紅,似乎比彆的孩子都聰明,但又未必比彆的孩子做得好,甚至某些方麵比彆的孩子笨拙些。總之,是一個喜感很強的孩子。尤其是她在鄉村的生活,天啊,我有多麼羨慕那段生活。 還喜歡聽她講一些聽起來破敗不堪的生活。比如說,底層人民的口味。其實閆紅自己的口味,就有點奇怪。比如說她喜歡看上世紀80年代或90年代初不入流的那些專科院校,覺得它們比規整光鮮的大學更能引起興趣:陳舊簡陋,還有點不分明的霧靄,看上去很頹的年輕人在裏麵走動。 她喜歡小縣城,路上來來去去的人、飄進她耳朵的幾句對話,她都能把它們腦補成一個故事;她還喜歡一些聽起來很俗的流行歌,比如有一首俗得讓人涕淚交加的“你已經做瞭誰的小三,我也不再是你的港灣”。 ——她很喜歡有些破敗的真實生活,喜歡那種粗糲的質感。不喜歡PS版的。我勸她把這些寫成小說。 這一勸就是六七年。經常在她如癡如醉地講瞭半天之時,我打斷她,像錢玄同那樣,幽幽地來一句:“你把剛纔這事寫下來吧?這起碼可以寫個一萬字吧?” 在此之前,閆紅齣瞭幾本書,都是文化散文,也就是說,她是以“文化散文”被公眾所知的。但我知道閆紅寫得最好的,其實是小說。而她寫得最快樂的,也是小說。 因為小說能夠自成一個世界。在眼見的日常生活之外,我們知道,還有一個廣大的更詩意的世界,它也許在過去,在遠方,也許就在我們腦海裏,等待被描述,等待被語言通知。寫小說的人,在自己給自己的那個世界裏,不知今夕何夕,不知老之將至,她們就是我最羨慕的人。 而閆紅就在這些人中。就我所知,她還是寫得最好的一個。 這一次,有齣版商與我有一緻的愛好,仿佛是退而求其次,閆紅終於寫瞭這一組本來可以作為小說題材的散文。 其實,書裏幾乎所有的事,我都聽她說過,但是看書的時候,我還是時不時起瞭一種新的震動。 她特彆善於捕捉細節,特彆善於錶達細節。韓東說,看見那些能正確錶達自己內心的文字總是驚異萬分、心存敬意。錶達欲和錶現欲一字之差,區彆明顯。我看閆紅的文章,經常有這樣的驚異和敬意。 比如她寫到公共浴室裏一個陌生的女人,——“許多次,我看到她仰起頭,下巴與脖頸成一條優美的弧綫,水柱重重地打在她臉上,水花晶瑩,衝刷著她的短發,彈濺到她的肌膚上,我能夠感覺到她的快意,仿佛,是她的靈魂,在經受著這樣一場強有力的衝擊,我不由想,她一定是在愛著吧。”——在她寫齣“她一定是在愛著吧”這幾個字之前,我被這細緻有力的文字感染,心中也覺得,必須有愛纔配得上這有衝擊力的美感。“她一定是在愛著吧”,當閆紅這樣寫下,我仿佛隔空,與那個正在浴室裏觀察著的小女孩有瞭通感。 閆紅與我,雖說幾乎所有的話題都能談,但其實,我們是不同的兩種人。最大的不同就是,她的距離感。 她是一個即使與發小在一起,仍會不時地受到距離感的提醒的人。看她寫與發小重逢那一篇,看完會覺得自己的身體不知不覺地綳得很緊,一種感染力很強的緊張感,使這場閱讀仿佛帶有體力性質。 距離感和緊張感這兩樣東西,在我這裏是不明顯的。但我恰恰認為,這些東西,使閆紅對生活有著我所沒有的理解。 因為她無處不在的糾結、鑽探,無處不在的緊張感,使得她的文字,會有一般人沒有的張力。她能把很多微妙的地方,呈現得特彆明白,又把一些很明白的地方,弄得非常微妙。
評分作為一個話癆,我喜歡聽閆紅講,甚於我對她講。最喜歡聽她講童年的事。喜歡一個人,就會喜歡童年時的她。童年時的閆紅,似乎比彆的孩子都聰明,但又未必比彆的孩子做得好,甚至某些方麵比彆的孩子笨拙些。總之,是一個喜感很強的孩子。尤其是她在鄉村的生活,天啊,我有多麼羨慕那段生活。 還喜歡聽她講一些聽起來破敗不堪的生活。比如說,底層人民的口味。其實閆紅自己的口味,就有點奇怪。比如說她喜歡看上世紀80年代或90年代初不入流的那些專科院校,覺得它們比規整光鮮的大學更能引起興趣:陳舊簡陋,還有點不分明的霧靄,看上去很頹的年輕人在裏麵走動。 她喜歡小縣城,路上來來去去的人、飄進她耳朵的幾句對話,她都能把它們腦補成一個故事;她還喜歡一些聽起來很俗的流行歌,比如有一首俗得讓人涕淚交加的“你已經做瞭誰的小三,我也不再是你的港灣”。 ——她很喜歡有些破敗的真實生活,喜歡那種粗糲的質感。不喜歡PS版的。我勸她把這些寫成小說。 這一勸就是六七年。經常在她如癡如醉地講瞭半天之時,我打斷她,像錢玄同那樣,幽幽地來一句:“你把剛纔這事寫下來吧?這起碼可以寫個一萬字吧?” 在此之前,閆紅齣瞭幾本書,都是文化散文,也就是說,她是以“文化散文”被公眾所知的。但我知道閆紅寫得最好的,其實是小說。而她寫得最快樂的,也是小說。 因為小說能夠自成一個世界。在眼見的日常生活之外,我們知道,還有一個廣大的更詩意的世界,它也許在過去,在遠方,也許就在我們腦海裏,等待被描述,等待被語言通知。寫小說的人,在自己給自己的那個世界裏,不知今夕何夕,不知老之將至,她們就是我最羨慕的人。 而閆紅就在這些人中。就我所知,她還是寫得最好的一個。 這一次,有齣版商與我有一緻的愛好,仿佛是退而求其次,閆紅終於寫瞭這一組本來可以作為小說題材的散文。 其實,書裏幾乎所有的事,我都聽她說過,但是看書的時候,我還是時不時起瞭一種新的震動。 她特彆善於捕捉細節,特彆善於錶達細節。韓東說,看見那些能正確錶達自己內心的文字總是驚異萬分、心存敬意。錶達欲和錶現欲一字之差,區彆明顯。我看閆紅的文章,經常有這樣的驚異和敬意。 比如她寫到公共浴室裏一個陌生的女人,——“許多次,我看到她仰起頭,下巴與脖頸成一條優美的弧綫,水柱重重地打在她臉上,水花晶瑩,衝刷著她的短發,彈濺到她的肌膚上,我能夠感覺到她的快意,仿佛,是她的靈魂,在經受著這樣一場強有力的衝擊,我不由想,她一定是在愛著吧。”——在她寫齣“她一定是在愛著吧”這幾個字之前,我被這細緻有力的文字感染,心中也覺得,必須有愛纔配得上這有衝擊力的美感。“她一定是在愛著吧”,當閆紅這樣寫下,我仿佛隔空,與那個正在浴室裏觀察著的小女孩有瞭通感。 閆紅與我,雖說幾乎所有的話題都能談,但其實,我們是不同的兩種人。最大的不同就是,她的距離感。 她是一個即使與發小在一起,仍會不時地受到距離感的提醒的人。看她寫與發小重逢那一篇,看完會覺得自己的身體不知不覺地綳得很緊,一種感染力很強的緊張感,使這場閱讀仿佛帶有體力性質。 距離感和緊張感這兩樣東西,在我這裏是不明顯的。但我恰恰認為,這些東西,使閆紅對生活有著我所沒有的理解。 因為她無處不在的糾結、鑽探,無處不在的緊張感,使得她的文字,會有一般人沒有的張力。她能把很多微妙的地方,呈現得特彆明白,又把一些很明白的地方,弄得非常微妙。
評分書有點舊,內容精彩。排局能鍛煉基本功,所以買瞭研究研究。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有