瞭"法政治學"方嚮,但到鞦季學生入學時,還沒有一部較為係統地可以作為博士生輔助教材的《法政治學》專著,於是我放下手頭正在修訂的《法的價值論》,於是,纔有瞭這本《法政治學》。
評分該是理性的。
評分於是,在研究法律時故意迴避政治,對法律與政治之間的客觀關係置若罔聞、視而不見,有的甚
評分至對於談及政治的法學著作采取不屑一顧的態度。在自己的著作中也惟恐避之不及。實際上,這
評分以延續法律的政治化路徑,有的將對政治的疏遠加之於法律的身上而産生瞭一種對法律的抵觸。
評分於是在噩夢醒來之後,很多學者對政治的誤解還在法律意識上延伸。有的繼續把法律等同於政治,
評分於是,在研究法律時故意迴避政治,對法律與政治之間的客觀關係置若罔聞、視而不見,有的甚
評分以延續法律的政治化路徑,有的將對政治的疏遠加之於法律的身上而産生瞭一種對法律的抵觸。
評分政治需要理性,法律也是如此。在一些曆史時期,法律常為非理性所左右,以至於導緻很多
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有