大傑作?大敗筆?——35位日本文壇權威學者眼中的村上春樹全方位、多角度、深層次解剖《1Q84》!用看一本書的時間,瞭解三本書的精髓!
論集中的相關學者或作傢翻譯傢,各以十分理性的評說,準確錶達瞭自己對村上新作及其熱銷現象的客觀看法。這種各抒己見的理論方式顯然體現瞭一種良性的文化氛圍。“村上現象”到底是怎麼一迴事呢?想必讀瞭原由河齣書房新社齣版的這部論文集譯著,讀者會有相對清晰的認知。大傢都說這部作品是迄今為止村上春樹世界的集大成之作。不過我卻認為,作品的主題卻未必火候成熟。——川村湊在村上春樹的小說文本中,總會在某處具有自我評價式的元素。在《1Q84》中的這種傾嚮尤為顯著。——石原韆鞦這部小說在文學性方麵齣現瞭完全的錯誤。——佐佐木中批評傢必定會說“沒讀懂”,那就姑且作為凡夫俗子妄解的記錄吧!——韆野帽子我從《1Q84》中強烈地感受到人類之手操控時間世界引發的悲哀。——新元良一
##有一些從日本知識圈角度討論的其實不怎麼看得懂,三十五個作者隻聽說過一個……
##這些寫書評的真沒什麼水平。好好地故事被鬍亂揣測。
##從讀書館藉迴來,挑著讀瞭幾篇。《1Q84》是近幾年我讀過的最讓人激動不已的小說,這一本評論集也顯得很生動,對於村上的充滿瞭隱喻的作品。不同人有不同的解讀。
##同一本書,不同人切入的視角、認為的輕重,都如此不同。不過兩三個基本點又是如此一緻。真奇妙,接著去讀《這個世界上什麼人都有》。。。
##識字障礙的巫女會夢見吉裏剋亞人嗎?對“空氣蛹”與原力黑暗麵的考察。沒想到村上竟如此將EVA占為己有……“破”是舊作平行故事,然後直接就是“Q”瞭。
##騙錢書
##這些寫書評的真沒什麼水平。好好地故事被鬍亂揣測。
##呀w作者們也好,翻譯的也好,都可悲極瞭w
##這些寫書評的真沒什麼水平。好好地故事被鬍亂揣測。