叶德辉文集（繁体竖排版） 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

《叶德辉文集（繁体竖排版）》内容包括：岁寒居士制艺序、天放楼诗钞序、大鹤山人遗书序、续书堂明稗类钞序、星命真原序、缩刻唐开成石经周易尚书毛诗三经跋、严久能手抄仪礼要义跋、明万历丙辰进士履历跋、明万历己未进士履历跋、明天启王戌进士履历跋、明万历丙辰己未天启王戌三科进士履历Ｔ……

目录

郋园山居文录卷上
前巷派叶巷支谱序
两汉名人印考序
常熟顾氏小石山房佚存书目序
合亭知见传本书目序
岁寒居士制艺序
天放楼诗钞序
大鹤山人遗书序
续书堂明稗类钞序
星命真原序
缩刻唐开成石经周易尚书毛诗三经跋
严久能手抄仪礼要义跋
明万历丙辰进士履历跋
明万历己未进士履历跋
明天启王戌进士履历跋
明万历丙辰己未天启王戌三科进士履历
总跋
旧抄本宋廖中五行精纪跋
影元本叶先生诗话跋
旧抄本元叶颐樵云独唱跋
明祝世禄无功集跋
明宋学士文粹跋
明宋学士续文粹跋
龙启瑞古韵通说书後
瞿文慎诗选书後
张文达退思轩诗集书後
郋园山居文录卷下
周虢叔大林钟拓本跋
周格伯簋拓本跋
……
郋园北游文存
观古堂骈俪文
观古堂文外集
郋园论学书札
郋园六十自叙
附录
记学
记行

前言/序言

叶德辉文集（繁体竖排版） 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

叶德辉文集谁命的名？

评分☆☆☆☆☆

1910年湖南发生水灾，他屯积谷物居奇，激起长沙抢米风潮，被清廷革去功名。

评分☆☆☆☆☆

叶德辉文集谁命的名？

评分☆☆☆☆☆

叶德辉文集，值得推荐，书品很好。

评分☆☆☆☆☆

治我国版本目录学乃至中国文化史学者，恐怕无人不晓叶德辉的《书林清话》，这是一部在近代学术史上与叶昌炽《藏书纪事诗》并行的书林名著。

评分☆☆☆☆☆

印刷清晰，用纸较好。一版一印。

评分☆☆☆☆☆

被丑化了的人物，以前只读过【书林清话】能有文集出来，赶快买来瞧瞧

评分☆☆☆☆☆

书中可以看出很多的。

评分☆☆☆☆☆

很好性价比很高性价比很高 下次在来 很好性价比很高性价比很高书不错最近正在读两本书：英国李约瑟先生的《中国古代科学思想史》；冯友兰先生的《中国哲学简史》。两部书都写于四、五十年前，中文版出书距今也已十多年了（冯先生原著亦为英文版），可是，无论对中国古代科学思想考察的缜密，推论的恰切并富于启示，据笔者有限的阅读，还未见人能及李约瑟先生；至于冯友兰先生叙述之清晰，语言之流畅，观点之精当，更非一般著述哲学文章人所能企及。可以肯定地说，这两部著作一点没有因时间流变而失色。细细咀嚼它们，我不仅得到许多知识的启发，更从其中获得许多“思维的乐趣”（王小波语）。 由此，我想到书与书评的距离。眼下的书评，在数量上是较为有限的。就这有限的书评，百分之九十还都给了刚刚面世、甚至还未来得及面世的图书。这些未经过时间沉淀的书评，除去很少确有真知灼见，又能不为哥儿们友情所惑的文字，极易流于广告。 笔者以为，书评与书之间，是需有一段距离的。这距离可分两方面。一、时间距离。就我们的阅读经验看，许多著述，是需经过一段时间（有的甚至需要相当长时间）洗汰才可发现其价值或无价值的。书评来得太快，一些经时间洗涤逐步显露光泽，当时并未被充分注意的书就可能长久掩埋，难为人们汲取营养。譬如前面所举《中国古代科学思想史》、《中国哲学简史》等。而一些初粗看来还过得去的东西，保不准几个月后便会销声匿迹（这种情况在媒体发达的今天事例尤其见得多）。 再有一些大部头套书，尚未面世，便召开发布会。学者名流、政府要员请一个遍。分明刚刚交给的书，便要他们发言表态，硬要说出个子丑寅卯来，这个时间差距是不是太小了点儿？这样发行式的报道或座谈会纪要，我能随便听，并撵着去买他们推荐的书？ 一年前一本尚未全部面世的小说，被数个有条件先睹为快者称为“可以走向世界的经典”，措词极为“前卫”；但从实际刊出的几章看，似乎手法运用、文字精纯方面还未见十分到位。一位评论家读过后大约还不很自信，希望自己能抽出时间再读一次才可发言，态度虽不明朗但却较为可靠。 时间距离外，还有人情距离。这是个很难判断的问题。倘若朋友同行一部书写得的确很好，书评者在喜欢书的前提下予以评述，这亦无可厚非；倘若纯出于友情，失却评判标准，叙说一番作者的生活情况或彼此友情等书内容以外的话题，或干脆当个吹鼓手，“经典”、“传世”、“深刻”……一阵乱喷，设一个被人称为美丽的“文字陷阱”，成为促销广告，把读者引个懵头转向，使他们在破费了时间金钱后，才发现自己买的不过是一堆文字垃圾。这就不仅大大败坏了“书评”的声誉，而且很有些图财害命的意思（鲁迅先生曾说：无端浪费别人时间，其实是无异于图财害命）。最近有消息报道，两本重要的学术刊物，已停止刊登书评文章。此举虽然显得有些严厉，但无奈的心情却颇令人理解。 早在30年代就为书评事业作出很大努力的萧乾先生，当年就订下一个原则：坚持自己花钱买书来评，不评赠书。这样就自觉拉开了人情距离，使书评多了可靠不欺骗的学术分量。至于时间距离，我想报刊编辑们也当有意识关注一些已经过往但仍有意义、价值的书，或约请一些作者，写一些在他们阅历中发挥大作用的书的评论，将那些真正饱含人类精神精粹的作品张扬出来，这样不仅传递了文化的文明火种，也可挽救眼下书评声誉下滑的颓势。从这个角度去考察，“距离”又几乎是对书评者学术能力和文化良知的丈量了。

类似图书 点击查看全场最低价