內容簡介
《法律稻草人》是張建偉教授近年來關於法律學術、法學教育以及司法實踐的一係列短文精品,文章或藉題闡發或針砭時弊,但都格守學術界限,闡釋法律精神,言短意長,點到為止,雋永中飽含深趣,是比較難得的法律人文讀物,尤其適閤關注法律的人文閱讀愛好者。
作者簡介
張建偉,清華大學法院教授。研究方嚮:刑事訴訟法、證據法。著有《從消極到積極的實質真實發現主義》、《認識相對主義與訴訟的競技化》、《竇娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的標本意義》、《法學之殤》等論文,以及《司法競技主義-英美訴訟傳統與中國庭審方式》、《刑事司法體製原理》等學術名著和《刑事訴訟法通義》、《證據法要義》等教材。學術隨筆、雜文曾結集《法律皇帝的新衣》。
目錄
冷編
捲一
壞人說齣的道理
竇娥來信
中西釘子戶考異
基督山伯爵怎樣復仇
從佩裏·梅森想到律師靠什麼賺錢
司法納粹化及其反對者
捲二
建在流沙上的塔
從街頭看法治
劇場?的“微觀法治”
法律世界的“說不準學”
從遵法教育到啓發民智
給法律一點敬意
捲三
藐視法庭罪該給誰設
證人不願齣庭的真正癥結
所剩無幾
有想象力的犯罪和無“想象力”的司法
選擇性執法戕害法治
我的夜晚沒有你的夢魘
又見“冷血者”
捲四
玄都觀之嘆
愛上學不愛讀書
誠信不夠,聽證來湊
怎教那考試舞弊一旦休
“犀利哥”的意外走紅
學術界裏風風雨雨
動機論怎樣模糊瞭焦點
熱集
捲五
幾本讀過的好書
白馬到底非馬
形式主義的謬誤
對“形式理性”的誤讀
法學之殤
捲六
專業意識
司法考試綜閤癥
不該冷落普通判斷力
大街上找來12個人
誰來拯救司法操守
檢察服的“顔色革命”
檢察官的風度如何養成
檢察百年感言
捲七
切薩雷?貝卡裏亞
弗朗西斯?培根
奧利弗?溫德爾?霍姆斯
兒島惟謙
維辛斯基
八秩江平
捲八
感恩
與人無愛亦無嗔
有關月亮的四畫屏
虞美人
角落
零打碎敲(七則)
跋
精彩書摘
劇場裏的“微觀法治”
美國耶魯大學邁剋爾·瑞斯曼著有一本有趣的書,中譯本的書名為《看不見的法律》,作者自稱這本書是他“曆時將近二十年的心血結晶”。該書之所以有趣,是因為這位法學傢嚴肅、認真地研究人們日常的觀看、注視、怒視、排隊、插隊和各式各樣談話中的隱形規則,以及違反這些規則引起的懲罰。這些日常生活中隱而不現的規則,被稱為微觀法律(microlaw)。瑞斯曼引用古羅馬的一句格言雲:“有社會的地方,就有法律。”瑞斯曼這本書中的“法律”,是最廣意義上的法律。
用瑞斯曼的眼光來觀察,“微觀法律”真是無處不在。
近來接連看瞭兩場演齣,注意到劇場裏“微觀法律”的存在,覺得那裏“微觀法治”的狀況也頗耐人尋味。
一次是在北京大學百年講堂,中央芭蕾舞團演齣《天鵝湖》。這是該團赴英國演齣前在北京的預演,整場演齣,看得齣來,芭蕾舞團對這次演齣很重視,演員也十分盡心。演齣開始前,觀眾席陸續坐滿瞭人,真的是也有男來也有女,也有老來也有少;還有不少小孩子,活潑靈動點綴其間,期待中透著點熱鬧。入場後,我注意到有人已經把三腳架架上,安裝上“大炮筒子”,一看就是攝影愛好者中的“專業人士”。抬眼看,舞颱兩側電子顯示屏上寫著“請不要用閃光燈拍照”。原來演齣過程中是可以錄像和拍照的,這有點齣乎我的意料之外。廣播聲起,禮貌地邀請觀眾關掉手機或將其置於靜音狀態,並再次提醒各位觀眾在演齣過程中不要使用閃光燈。兩個過道,還有服務人員高舉牌子,走動著提醒不要使用閃光燈,牌子上的字大而清晰。演齣開始瞭,陸續聽到前後左右偶爾發齣的哢嚓聲,閃光燈時時地嚮舞颱上發齣瞬時強光。到瞭第二幕,不得瞭,天鵝湖邊美麗的天鵝一齣現,特彆是四小天鵝翩翩起舞之時,哢嚓聲大作,閃光燈密集閃爍,把我的注意力切成兩半,一半在颱上,一半在颱下。中場休息後,電子顯示屏、廣播和手舉告示牌再次三令五申。大幕拉開前,一位中年女士從帷幕後走齣來,對上半場一些觀眾使用閃光燈拍照的行為錶達遺憾,她告訴觀眾說,演員踮起腳跳舞,全身重量都落在足尖,閃光燈掠過可能會造成演員受傷,她懇求觀眾不要再用閃光燈拍照……
“不要使用閃光燈拍照”,甚至“不準拍照”,是劇場裏的“微觀法律”,這“法律”對於觀眾安心觀賞演齣是必要的,對於保護演齣者的知識産權也是必要的,對於芭蕾舞演員的人身安全尤為必要。我對國人“選擇性視覺”一貫佩服,那就是對於明確寫齣的禁止性告示可以做到視而不見。揣摩其心理,正如柏楊先生《醜陋的中國人》所批判的,柏老雲:“大傢都不準闖紅燈,我自己也不闖。大傢都不準隨地吐痰,我自己就不吐一口。人人都贊同法製,我就不要求特權。既然建立瞭製度,我就不破壞它。
……
前言/序言
《遺失的星圖:跨越時空的航行日誌》 導言: 這不是一本講述法律條文或曆史辯論的著作,而是一部帶領讀者潛入浩瀚宇宙深處,追尋失落文明航海秘密的宏大敘事。本書以第一人稱敘事,記錄瞭主人公,天體物理學傢兼資深探險傢艾拉·凡斯博士,在一次代號為“赫爾墨斯之眼”的深空任務中,偶然截獲的一組異常信號所引發的史詩級探險。這組信號並非尋常的無綫電波,而是一種基於量子糾纏的、古老到令人窒息的星圖數據包。 第一部分:信號的漣漪與遠徵的序麯 故事始於2347年,地球資源日益緊張,人類文明的目光再次投嚮瞭遙遠的星係。艾拉博士所在的“奧德賽”空間站,位於木星軌道之外的拉格朗日點,負責監測可能存在的宜居行星。就在一次例行的深空掃描中,她捕捉到瞭那組奇異的信號——它以一種遠超已知物理學定律的速度在星係間跳躍,其結構復雜得如同一個三維的、活著的迷宮。 初步解析顯示,這組數據描繪的並非我們已知任何一個星係的結構,而是一個橫跨數個星係團的、早已消亡的“星際帝國”的交通網絡圖。信號的源頭指嚮瞭仙女座星係邊緣一片被稱為“虛空之紗”的黑暗區域,那裏被主流科學界認為是宇宙的“死角”。 艾拉深知這一發現的革命性,但她的報告立即遭到瞭“地球聯盟理事會”的質疑與封鎖。理事會更關注短期資源獲取和政治穩定,對一個可能耗費數百年纔能驗證的“古代幽靈”不感興趣。在同僚的幫助下,艾拉毅然決然地偷取瞭數據和一艘經過秘密改裝的實驗性麯率驅動飛船——“漫遊者號”。 第二部分:穿越時空的迷霧航道 《遺失的星圖》的主體部分,便是“漫遊者號”在這張古老航圖指引下,進行的一次次不可思議的航行。 一、歐米伽星雲的寂靜港灣: 艾拉的第一站,位於獵戶臂的邊緣。這裏本應是一片充滿新生恒星的活躍區域,卻被一層厚厚的、能吸收一切電磁波的“暗物質雲”所籠罩。在星圖的指引下,她發現瞭一個隱藏在雲層深處的穩定蟲洞入口。蟲洞的另一端,是一個被數韆顆白矮星包圍的寜靜星係。這裏沒有生命跡象,但漂浮著無數保存完好的巨型結構體——那些是古代文明用來進行星際貿易的自動“物流港口”。艾拉發現的,是一份份用一種基於光子振動頻率編碼的“貿易契約”,記錄瞭他們對超維度能量的探索與使用。 二、剋洛諾斯之環的迴響: 航行繼續深入,星圖引導她到達瞭一個由快速鏇轉的中子星群構成的奇特係統——“剋洛諾斯之環”。這裏的時空麯率極高,時間流速變得異常不穩定。艾拉不得不依靠飛船上特製的“時間同步艙”纔能進行短暫的勘測。在這裏,她發現瞭古代文明留下的“時間膠囊”,裏麵儲存的不是信息,而是一段段被凝固在特定時間點的微觀粒子狀態。通過逆嚮解構,她“目睹”瞭一場宏大的星際戰爭的最後時刻,那場戰爭並非由武器發動,而是通過改變對手文明的“基本時間常數”來實現的。 三、造物主的工具箱: 最令人震撼的發現,是在一個距離銀河係中心數萬光年的空曠區域。星圖將她引嚮瞭一個由非自然材料構成的巨大球形物體,其直徑超過瞭太陽係。它既不是恒星,也不是黑洞,而是一個“恒星引擎”的遺跡。艾拉推測,這是那個失落帝國用來調節其星係內能量輸齣的超級工程。她在引擎核心發現瞭一種被稱為“以太晶格”的結構,這種材料能夠直接操縱引力波,實現對物質的瞬間重構。書中詳盡描述瞭艾拉如何在幾乎沒有專業工具的情況下,利用古代留下的操作接口,激活瞭部分引擎模塊,體驗到瞬間跨越數韆光年的震撼。 第三部分:哲學的沉思與文明的終結 隨著對星圖的深入解讀,艾拉逐漸拼湊齣這個超級文明——“阿卡迪亞人”——的興衰史。他們並非毀於戰爭或資源枯竭,而是源於對“完美秩序”的過度追求。 阿卡迪亞人掌握瞭宇宙的終極法則,能夠精確預測未來百萬年的所有事件。他們建立瞭絕對的、沒有意外和衝突的社會。然而,這種絕對的確定性最終扼殺瞭他們的創造力和存在的意義。當一切皆可預知,探索的欲望便消失瞭。 星圖的最後一部分,並非是導航信息,而是一份“集體遺囑”。阿卡迪亞人意識到,隻有將自己文明的知識以一種近乎隨機、難以理解的形式散播到宇宙深處,纔能確保未來的某個文明能夠重新點燃“未知”的火花。他們故意將最關鍵的“安全參數”加密成復雜的藝術品和悖論,將飛船的航道設計成看似毫無邏輯的隨機跳躍,以確保隻有那些“足夠好奇、足夠固執,並且敢於背叛現有規則”的人纔能找到這些遺産。 結語: 艾拉·凡斯博士最終迴到瞭人類的探索範圍邊緣,她沒有帶迴足以改變當前科技格局的超級武器或無限能源,而是帶迴瞭一套全新的宇宙觀。她明白,真正的財富不是物質,而是追尋“為什麼”的勇氣。《遺失的星圖》的結尾,艾拉在嚮地球理事會提交報告前,關閉瞭飛船的主係統,隻留下“漫遊者號”的傳感器對著虛空。她知道,星圖的旅程還未結束,因為真正的星圖,永遠在下一個未知的拐角處等待著有心人去繪製。這本書,就是她用生命和冒險所繪製的,關於探索精神和文明本質的深度沉思錄。
評價四 拿到《法律稻草人》這本書,我其實是抱著一種“試試看”的心態。我對法律一直抱有敬畏之心,但同時也覺得它離我的生活有些遙遠,充滿瞭各種我難以理解的術語和繁瑣的程序。然而,這本書完全打破瞭我對法律的固有印象。作者的寫作風格非常獨特,他沒有刻意去營造一種嚴肅或者說教的氛圍,而是用一種非常平易近人的方式,將復雜的法律概念娓娓道來。我特彆欣賞書中對各種情境的描繪,那些真實的案例和人物故事,讓我覺得法律不再是冰冷的文字,而是與我們的日常生活緊密相連。我記得書中關於“責任”的討論,作者通過幾個小故事,就把不同情況下的責任劃分和承擔講得明明白白,讓我受益匪淺。而“稻草人”這個書名,也給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是一個符號,更像是一個隱喻,暗示著法律在某些時候的無力和睏境,也暗示著法律作為一種象徵,所能起到的某種警示和約束作用。這本書讓我重新審視瞭法律在我生活中的意義,也讓我對它有瞭更深入的理解。