無注,純白文本,閱讀不如買中華經典普及文庫版本。不中華版紙張印刷真的太差。
評分幫同學買的,正在看,挺實用,裝訂也好
評分二月辛巳,立劉聖公為天子,以伯升為大司徒,光武為太常偏將軍。
評分當然,《後漢書》也難免有些美中不足。其一就是:列傳部分如果從單篇來看,是遵循瞭“以類相從”的原則,但就整個列傳框架結構來看,各傳之間的結構編排卻比較散。比如宗室諸王的傳記,在《史記》《漢書》中雖然也按時間先後順序散排入各捲,但它們有“錶”來進行專門的匯總,《後漢書》既缺“錶”、“世傢”等形式,本可以通過幾個連續的捲號把它們放在一起。可範曄沒有這樣做,而是將它們散排入列傳第四、第三十二、第四十、第四十五捲中,這就使整個結構框架體係失於梳理。最末尾的諸夷部分倒是整理得比較好,其內容分區域連續排在列傳的第七十五至八十捲中,是《後漢書》中唯一梳理得比較成功的部分。此外,循吏、酷吏等部分連續排在列傳的第六十六至七十四捲,也算不錯,可惜與之相類的黨錮部分被排到列傳第五十七捲,沒有與它們聚在一起,卻屬失於計較瞭。
評分該書還有一個值得稱贊的地方:它對人物的評價較為客觀,很多論述不失公允,也較為真實的記載瞭後漢不少人物的生平事跡。在運用“春鞦筆法”的時候,範曄也沒有完全憑藉自己的喜好來過度的褒揚或者貶低某類人,這一點尤為難得。雖然,範曄自己本也是齣自書香世傢,在《後漢書》中有意識無意識的拔高瞭名士,並以“矯枉故直必過”為後漢名士的某些極端行為開脫,而對宦官則多有貶斥,稱他們為“刑餘之醜”,但他也批評袁紹遍誅閹宦是“以暴易亂”,錶彰閹宦中“亦有忠厚平端,懷術糾邪”,言論算是很中肯瞭。
評分找瞭好久終於找到瞭文言文版的,而且是沒有精編、節選、古今對譯之類的,我很喜歡。
評分東西不錯,下單後很快就收到瞭,包裝還可以,沒有損壞。活動的時候買的,很劃算。
評分已經收到,試用之後進一步評價!
評分找瞭好久終於找到瞭文言文版的,而且是沒有精編、節選、古今對譯之類的,我很喜歡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有