英格兰律师职业的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 布兰德 著，李红海 译

图书标签:

• 法律史
• 英格兰法律
• 律师职业
• 中世纪史
• 社会史
• 职业史
• 法律制度
• 英格兰历史
• 历史研究
• 法律专业

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301147931

版次：1

商品编码：10462847

包装：平装

丛书名： 世界法学译丛

开本：16开

出版时间：2009-01-01

用纸：胶版纸

页数：326

字数：286000

正文语种：中文

内容简介

《英格兰律师职业的起源》是牛津大学万灵学院保罗·布兰德博士关于英格兰律师职业方面的一本力作。在《英格兰律师职业的起源》中，作者运用了翔实的资料，展示了英格兰律师职业兴起的背景、过程，其规模、运作，官方对其的控制，等等。在作者看来，英格兰律师职业的兴起源于当时的社会变革以及由此产生的社会需求。发端于12世纪中期的亨利二世及其继承者们的改革，不仅为英格兰建立了完备的王室法院系统，而且还提供了与之相匹配的、以令状制度为主的诉讼程序。但这些逐步完善的诉讼程序却对当事人的专业知识提出了要求，于是他们不得不求助于专业人士，英格兰的律师职业就是在这样的背景下诞生的。但普通法法庭诉讼程序对专业知识的需求是有差别的，有的只需要熟悉法庭业务即可，而有的则需要口头诉答的专门技艺，因此英格兰的律师职业从其初期就分为了代理律师和代诉律师两种，这也映射了后世事务律师和出庭律师的分工。此外，作者还讨论了英格兰的教会法律师的发展情况，但作者认为它的发展更多地属于欧洲教会法律师整体的一部分、一个分支，而与英格兰本土律师之间的关系并不大。尽管《英格兰律师职业的起源》并未涉及后来的事务律师和出庭律师，但它却为我们理解这二者及今天英国的律师职业提供了很好且也是必不可少的前提性知识。

作者简介

保罗·布兰德博士（DrPaul Brand），牛津大学万灵学院高级研究员院士（Senior Research Fellow，All Souls College）
李红海，法学博士，华中科枝大学法学院教授、普通法研究所主任

目录

第一章 盎格鲁-诺曼英格兰：一块没有法律家的土地
安斯提案（The Anstey Case）
亨利二世之前英格兰的法律制度：诉讼的性质
亨利二世之前英格兰的法律制度：法庭的性质
亨利二世之前英格兰的法律制度：对诉讼代理的限制

第二章 创设一种对律师的需求：英格兰法院制度的转型（1154-1307）
亨利二世的统治
从亨利二世之死到爱德华一世之死（1189-1307）
这些变革的结果

第三章 创设一种对律师的需求：诉讼程序和有关法律代表使用规则方面的变化（1154-1307）
诉讼程序
委任和使用代理人规则方面的变化

第四章 从初期职业化到职业化：英格兰职业律师的出现（1199-1272）
约翰王时期的新生职业律师
亨利三世统治时期皇家民事法庭的代诉律师
亨利三世统治时期皇家民事法庭已可辨识的代诉律师
其他王室法庭的职业代诉律师
亨利三世统治时期王室法庭的职业代理律师
亨利三世统治时期王室法庭之外的职业律师
对亨利三世统治时期职业律师的出现所作的解释

第五章 爱德华-世时期英格兰的律师职业（一）：规模
皇家民事法庭
王座法庭
总巡回审
地方法庭中的职业律师

第六章 爱德华一世时期英格兰的律师职业（二）：执业中的律师职业
代理律师
代诉律师

第七章 爱德华-世时期英格兰的律师职业（三）：职业培训与职业准入
代诉律师
代理律师

第八章 爱德华-世时期英格兰的律师职业（四）：规范
立法
执业中的伦理规范
结论

第九章 律师职业的其他分支：1307年之前英格兰的教会法律师
简介
第一阶段（1190年之前）
第二阶段（1190-1274）
第三阶段（1274-1307）
与普通法之间的关系
结论
索引

精彩书摘

至此，我们在这一章深入讨论了从亨利二世统治开始直到爱德华一世统治结束在诉讼程序方面所发生的变化；这些变化使得诉讼越来越复杂，也越来越技术化，这增加了当事人对于专业人士服务的需求，后者可以帮助他们处理这些复杂的问题。我们现在将转而关注那些使得当事人雇佣专业代理人协助其处理法律事务成为可能的变化。
（一）代理律师（attorney）
到格兰威尔进行著述之时，有关使用代理律师的规则已经发生了急剧的变化。此时，各方当事人在任何种类诉讼的任何阶段都可以委任代理律师（attorney，格兰威尔的著述称之为“responsalis”）。当事人通常需要亲自来到法庭在法官面前委任代理律师，此时被委任之代理律师一般也需要亲自前来法庭，除非他为法庭所知晓。[69]被告或权利担保人（vouchee）也可以在法庭之外以书面或口头的方式委任代理律师，尽管在口头委任的情况下受托人需与当事人之间存在某种为人所知的密切关系。不过，这种选择仅限于特定种类的诉讼，或在当事人因病无法出庭的情况下才可行。[70]就所行使的权利而言，格兰威尔的著述并未表明这两种以不同方式委任的代理律师存在什么差别，无论胜诉还是败诉，二者在诉讼中都享有代表其当事人的充分权利。

前言/序言

　　本书首次是以英文出版的，不过那都是十多年前的事了；对于本次中文版的发行，我并未做任何重大修改。这主要是因为我还没有发现有必要修改我在本书中所提出的任何主要观点，这些观点主要涉及12、13世纪英格兰法律体系发展以及该发展与首批英格兰职业律师（及稍后一个可以辨识的英格兰律师职业）的出现之间的相互关联。起初写作之时，本书还包括了法律职业的“边缘人士”（“fringes”）一章——这些人的工作需要一定程度的法律知识和专业技能，但又不能被视为全职的职业法律家。出版社劝我删去了这一章（这有悖我的意志），但后来通过修改和扩展，我又在两个不同的地方发表了这些内容。在“中世纪的普通法阁僚：爱德华一世时期的法庭书记官”（“Medieval Legal Bureaucracy：the Clerks of the Courts in the Reign of Edward I”）一文中，我讨论了王室法庭的书记官；该文收录于同样是出版于1992年的我的论文集《普通法的演进》（The Making of the Common Law）中。有关管家和执达官的材料出现在“管家、执达官和13世纪晚期出现的英格兰法律职业”（“Stewards，bailifts and the emerging legal profession in later thirteenth-century England”）一文中，该文载于2004年出版的由拉尔夫·埃文斯主编的《贵族与学问：纪念特里弗·阿斯顿》（Lordship and Learning：Studies in memoty of Trevor Aston，edited by Ralph Evans，2004）一书。这两篇文章是我对本书中完整职业律师行业的讨论的补充。

好的，这是一部名为《大洋彼岸的革命：美国律师的早期发展与法律文化重塑》的图书简介，旨在详细探讨美国律师职业的形成、演变及其对美国社会结构的深远影响，不涉及您提到的“英格兰律师职业的起源”这一主题。 图书名称：《大洋彼岸的革命：美国律师的早期发展与法律文化重塑》 作者： [此处可填写真实作者姓名或一个富有学术气息的笔名] 内容简介： 《大洋彼岸的革命：美国律师的早期发展与法律文化重塑》深入剖析了自殖民地时期直至美国内战前夕，美国法律职业如何从欧洲大陆的传统中脱胎换骨，最终形成一套具有鲜明美式特色的法律体系与职业伦理。本书不仅是一部关于法律史的叙事，更是一部关于社会权力和文化认同构建的深度研究。它揭示了在新大陆的广袤土地上，律师群体如何从一个边缘化的群体，逐步成长为塑造共和国政治结构、经济秩序乃至社会道德的中心力量。 第一部分：殖民地的法律摇篮与早期挣扎 本书始于对北美殖民地早期法律环境的描绘。与英格兰成熟的法律制度不同，殖民地的法律实践充满了实用主义与混乱。早期的殖民地社会对“律师”这一职业抱有强烈的怀疑甚至敌意。在清教徒主导的新英格兰地区，法律被视为一种必要的恶，律师则常常被视为剥削者和多事之人。本书详尽考察了这一时期非正式的法律代理人、地方法院的运作方式，以及殖民地民众如何发展出一种“反律师”的文化情绪。 我们特别关注了18世纪中叶，随着商业活动和土地纠纷的日益复杂化，对专业法律人才的需求开始显现。然而，这一时期的法律教育并非制度化的，而是依赖于学徒制和对既有判例的粗略模仿。本书通过分析大量早期地方性案例记录和私人信件，重建了早期殖民地律师的画像——他们往往身兼数职，既是商人、土地投机者，也是政治活动家。 第二部分：独立浪潮中的法律精英的崛起 美国独立战争是本书的第一个关键转折点。本书认为，独立战争的成功在很大程度上依赖于一批受过良好教育、精通法律理论的“革命者”。这些人，如托马斯·杰斐逊、约翰·亚当斯等，他们对自然法和公共政治的深刻理解，使他们能够将殖民地的诉求转化为具有普世性的政治话语。 在独立后的共和国构建阶段，律师的角色从反抗者转变为建设者。本书细致研究了《邦联条例》和《美国宪法》的起草与辩论过程，强调了律师群体在联邦制、权力分立和权利法案设计中的核心作用。我们探讨了“法治”概念在美国的特殊语境下的重塑，即如何平衡英式普通法的权威性与美国人民主权原则的激进性。 第三部分：19世纪上半叶：专业化、民主化与法律文化的张力 进入19世纪，美国社会经历了剧烈的变革：西进运动、工业化初期萌芽以及“杰克逊式民主”的兴起。这些社会力量对法律职业提出了新的挑战。 专业化的缓慢确立： 传统的学徒制逐渐暴露出其无法满足新兴商业社会对专业知识的需求。本书详述了第一批法学院（如兰大、哈佛法学院）的建立及其对法律教育标准化的尝试。然而，这种专业化过程是缓慢且充满阻力的，地方性的、非正规的实践依然占据主导地位。 民主浪潮下的“反精英”情绪： 杰克逊时代对精英统治的抵制，也波及到了律师群体。许多州开始降低甚至取消对出庭律师的资格要求，使得“人民的律师”大量涌现。本书分析了这种“民主化”对法律质量和职业声誉的复杂影响，以及精英律师们如何努力维护其专业壁垒。我们通过对比东西海岸与中西部地区法律执业的差异，揭示了美国法律文化内部的深刻张力。 法律与经济的交织： 随着商业合同法、财产法的复杂化，律师开始成为新兴商业阶层不可或缺的顾问。本书探讨了早期契约法、票据法以及州际商业管制的法律框架是如何被这批新兴的法律精英所塑造的。这些判例和法规，奠定了美国资本主义早期扩张的法律基础。 第四部分：法律与道德：先驱时代的道德重塑 本书的最后一部分聚焦于19世纪初至中叶，律师职业在社会道德领域扮演的角色。面对奴隶制、妇女权利以及公共道德的争议，律师们在法庭内外积极参与了社会辩论。我们审视了那些在废奴运动中利用法律工具进行抗争的律师，以及那些在家族法、遗嘱执行中维护传统社会秩序的保守派法律人士。 本书对早期美国律师的职业伦理进行了细致的考察，尤其关注了“诉讼代理人”（Attorney/Counselor）与“事务律师”（Solicitor）角色在美国如何趋于融合，以及早期“律师的责任”是如何在实践中被定义和执行的。 核心论点： 《大洋彼岸的革命》认为，美国律师职业的诞生是一场持续的、充满矛盾的“本土化”进程。它既继承了英格兰法律的理性结构，又被新大陆的实用主义、民主精神和强烈的个人主义彻底重塑。本书展示了律师如何从边缘的争议焦点，转变为共和国宪政结构稳定性的基石，并为理解当代美国法律体系的特点提供了坚实的史学基础。本书的叙事风格兼具学术的严谨性与历史故事的吸引力，适合法律史研究者、政治学爱好者以及所有对美国社会建构过程感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名《英格兰律师职业的起源》时，我的脑海中立即浮现出的是一幅幅古老的画面：古老的法院，穿着黑袍的法官，以及那些在法庭上据理力争的身影。但我知道，一个职业的起源，绝非仅仅是这些显而易见的表象。它必然是一个漫长而复杂的过程，涉及社会制度的变革、知识体系的积累，以及从业者群体内部的不断探索和自我规范。这本书，我想，会带领我们深入到那个历史的深处，去探寻英格兰律师是如何从最初模糊的法律咨询者，一步步演变成如今我们所熟知的、拥有独立地位和专业操守的法律精英。我很好奇，在那个时代，他们是如何获得知识的？他们的培训和考核又是怎样的？以及，是什么样的社会力量，使得他们能够逐渐形成一个相对独立的职业群体，并在社会结构中占据一席之地。这本书的价值，或许就在于它能为我们揭示这些隐藏在表象之下的历史脉络，让我们对英格兰的法治传统有一个更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种古老而庄重的字体，配上泛黄的纸张质感，让人立刻联想到历史的厚重感。我一直对英国的司法体系和文化传统很感兴趣，特别是那些在历史长河中逐渐形成的职业规范和精神，总觉得它们背后隐藏着许多耐人寻味的故事。这本书的书名虽然直接，但我想它所承载的内容远不止于一个简单的起源叙述。或许它会像一位经验丰富的老人，娓娓道来那些古老的法庭、那些默默无闻却影响深远的法律先驱，以及那些塑造了如今我们所熟知的律师形象的社会变迁。我期待着能在这本书中找到关于司法公正、职业道德以及社会结构演变之间微妙联系的线索。我很好奇，在那个遥远的时代，律师这个职业是如何从模糊的概念逐渐清晰，又是如何一步步赢得了社会的尊重和认可的。这本书或许能为我解开这些谜团，让我对英国的法治精神有一个更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海里涌现的第一个感受是“秩序”这个词。我总觉得，一个国家的法律体系，尤其是像英国这样有着深厚历史底蕴的体系，其复杂性背后必然蕴含着一种内在的秩序和逻辑。这本书虽然聚焦于律师职业的起源，但我相信它必然会触及到这种秩序的形成过程。从早期的习惯法到后来复杂的判例法，再到如今高度专业化的法律实践，每一步都离不开律师这个群体的参与和推动。我想，作者很可能通过讲述那些早期律师的故事，展现了他们如何在不完善的法律环境中，通过自身的智慧和努力，为构建和维护社会秩序做出贡献。他们不仅仅是法律的实践者，更是法律思想的传承者和发展者。我尤其期待书中能描绘出那些律师们在关键历史时刻所扮演的角色，他们是如何应对挑战，又是如何在这个领域留下自己的印记的。这本书或许能够帮助我理解，为什么英国的法律传统能够如此顽固地延续至今，并且在世界范围内产生如此大的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名给我一种踏实的感觉，它不像那些浮光掠影的畅销书，而是沉甸甸地指向了一个具体而重要的主题。我对历史上的职业演变一直很有兴趣，而律师这个职业，在任何社会发展阶段都扮演着至关重要的角色。在现代社会，我们对律师的印象可能更多是出现在法庭上辩护，或是处理复杂的合同，但在其起源之处，那个时代的社会结构、权力关系和民众的需求，一定与现在大相径庭。这本书，我想，会带我们穿越时空，去探寻那个模糊而又关键的开端。它或许会讲述那些最早一批被认为是“律师”的人，他们是如何在混沌中摸索，如何通过自身的学识和经验，逐渐赢得人们的信任，并最终形成一个独立的、有组织的群体。这种从无到有的过程，往往充满了艰辛和智慧，也更能体现一个职业的生命力和社会价值。我希望这本书能让我窥见那个时代的社会图景，理解律师这个职业是如何在历史的洪流中，一点点打磨出自己的棱角和光芒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，乍一看，似乎是对一个历史事件的梳理，但细想之下，却能感受到其中蕴含的深厚文化与社会变迁。律师职业的起源，绝不仅仅是法律条文的演进，更是一个社会关于公平、正义以及个体权利认知的逐渐形成的过程。这本书，我想，不会仅仅停留在对历史事实的陈述，而是会更深入地探讨，在那个特定的历史时期，是什么样的社会需求和文化土壤，孕育出了律师这个职业。它可能讲述了早期社会矛盾的激化，或是商业活动的兴起，又或是人们对现有司法体系的不满，这些因素是如何共同作用，催生了对专业法律服务者的需求。我也期待书中能够描绘出那些早期律师的生活状态和工作方式，他们是如何学习法律，又是如何与社会各阶层打交道的。这种微观的视角，或许更能让我们感受到历史的温度，理解一个职业的真正价值，以及它如何与整个社会的进步同频共振。

评分☆☆☆☆☆

大概翻了一下，还不错！仔细阅读了再说！

评分☆☆☆☆☆

大概翻了一下，还不错！仔细阅读了再说！

评分☆☆☆☆☆

很实用,不错

评分☆☆☆☆☆

很实用,不错

评分☆☆☆☆☆

这一系列都不错，很值得一读。

评分☆☆☆☆☆

这一系列都不错，很值得一读。

评分☆☆☆☆☆

很实用,不错

评分☆☆☆☆☆

大概翻了一下，还不错！仔细阅读了再说！

评分☆☆☆☆☆

很实用,不错