這本書的學術價值毋庸置疑,但更讓我感到震撼的是它對於“地方性”的強調。它並沒有將中國古建築視為一個鐵闆一塊的統一體,而是敏銳地捕捉到瞭南北、東西方位的氣候、地理、甚至宗教信仰帶來的巨大差異。作者對某一特定區域的民居類型,例如徽派建築的“馬頭牆”的防火功能與宗族觀念的結閤,進行瞭令人嘆服的細緻剖析。這種對地域特色的深入挖掘,使得原本抽象的建築史變得鮮活而有溫度。讀完後我纔深刻理解,原來每一棟古建築都是特定環境下,特定人群生活智慧的結晶。書中的圖例選擇非常精到,那些手繪的剖麵圖和現場照片,清晰地展示瞭不同地區材料處理方式的細微差彆,比如南方多用磚石以求通風散熱,北方則更側重夯土和厚木以禦寒保暖,這些細節的呈現,極大地豐富瞭我對中國傳統居住哲學的認知。
评分坦白講,我最初對這類專業書籍的閱讀預期很低,通常要麼是照片太少,要麼文字太乾癟。然而,這部作品完全超齣瞭我的預料。它成功地在嚴謹性與可讀性之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。作者在闡述復雜結構原理時,總能用一種非常形象易懂的比喻來輔助說明,這對於非科班齣身的我來說,簡直是福音。比如,在講解“廡殿頂”與“歇山頂”的等級差異時,作者不僅給齣瞭圖示,還結閤瞭古代禮製中關於尊卑的觀念進行瞭解釋,瞬間點明瞭這種結構選擇背後的政治含義,讓原本可能隻是建築學上的差異,上升到瞭社會學和曆史學的層麵。整本書的裝幀和排版也體現瞭極高的專業水準,圖文對照清晰流暢,閱讀體驗極為舒適,讓人願意沉浸其中,細細品味每一個章節所蘊含的深厚學問與匠心。
评分老實說,我原本以為這是一本枯燥的學術論著,但閱讀過程中卻發現瞭一種令人驚喜的文學色彩。作者的筆觸非常細膩,仿佛在描繪一幅流動的曆史長捲,而不是冰冷的考古報告。他對於建築環境與人文精神的關聯把握得極其精準。例如,在闡述宋代文人園林如何體現“天人閤一”的哲學思想時,作者巧妙地結閤瞭當時的詩詞歌賦和士大夫的生活場景,使得那些亭颱樓閣不再僅僅是靜止的結構,而成為瞭承載情感與思想的載體。文字的節奏感把握得很好,時而如涓涓細流,娓娓道來建築材料的選擇與地方風俗的聯係;時而又如洪鍾大呂,震撼人心地點明某一重要建築學突破對後世的深遠影響。那種對空間、光影和材料質感的描摹,極富畫麵感,讓我在閤上書本後,腦海中依然能浮現齣那些黛瓦白牆在晨光中泛起的微光,以及古老鬥拱復雜交錯下的深邃陰影。這本書的閱讀體驗,更像是一場與曆史對話的心靈漫遊。
评分這部關於中國古代建築的著作,從我翻開它的第一頁起,就被其深厚的學術底蘊和嚴謹的考證態度深深吸引瞭。它並非那種走馬觀花式的圖冊,而是真正深入到瞭每一處磚瓦、每一段梁枋背後的曆史肌理之中。作者似乎是一位經驗極其豐富的考古學傢,他帶領我們穿越時空,親臨那些塵封已久的遺址現場。比如,書中對於唐代佛寺颱基的形製演變,就進行瞭極其細緻的平麵和立麵分析,結閤齣土的陶片和夯土層信息,推斷齣不同曆史階段的營造技術差異,這種“見微知著”的敘事方式,極大地拓展瞭我對古代工程學和美學融閤的理解。尤其是在介紹早期木構架抗震性能的部分,作者引用瞭大量的測繪數據和模擬分析,這對於一個非專業讀者來說,雖然略顯晦澀,但其嚴謹性無可挑剔,讓人感到作者的每一句話都建立在堅實的證據鏈之上,而不是空泛的贊美。我尤其欣賞作者在描述中融入的對古代工匠精神的敬意,文字間流露齣對這些無名匠人智慧的由衷摺服,仿佛能觸摸到他們手中粗糲的木料和冰冷的墨綫。
评分我對這本書的整體結構和邏輯推進感到非常滿意,它展現瞭一種高度成熟的學術體係構建能力。作者顯然是按照時間脈絡和功能類型的雙重維度來組織材料的,使得讀者可以很容易地在宏觀的曆史演進和微觀的結構剖析之間進行切換。例如,書中對遼金時期在吸收漢地建築技藝基礎上進行的地方化創新,進行瞭係統性的梳理和比較研究,清晰地勾勒齣瞭不同地域文化對建築語言的影響與重塑過程。這種對比分析的力度非常強,不像很多同類書籍隻是簡單地羅列實例,而是深入挖掘瞭背後的社會政治和文化需求如何驅動瞭建築形態的變化。更為難得的是,作者在論述過程中大量引入瞭最新的科技考古成果,比如三維重建數據和地下雷達探測結果,這讓原本隻能靠文字想象的古代建築實體,變得立體而可觸摸,極大地提升瞭論證的說服力和可信度。
評分書值得一看,學習中國古建的啓濛讀物
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分中國古建築考古 好書哦哦哦
評分這個書的來源很奇怪,宿白先生依然健在,爲什麽不直接拿他自己的講稿來作底本,而採用學生的記錄稿呢?據豆瓣所載書評,宿白先生自己顯然是有紙本講義存在的。而這書的問題,大概也就與其底本選擇的方式相關吧?比如說十七頁有“《古今圖書集成初編》”的說法,初看時,讓我很是惶恐,如果是一般著作中齣現,我可以確定無疑的知道他是錯,但宿白先生大著中有此,則讓我不禁狐疑自己的見識瞭。幸好,次頁即有書影為證,說明還是《叢書集成初編》。而書中的說法,恐怕不是宿白先生講課時的口誤,便是記錄的筆誤或編印時的排版錯誤瞭。類似的地方還有一些,我想,如果底本選對瞭,那這些本來都根本不會是問題的。
評分bbbfgjnjiijbgfyukhh
評分(96%好P評)
評分還有栱眼深寫成五份.明顯錄入錯誤,旁邊的圖上宿白綫上都標齣來深三份瞭.....
評分隻能說遠低於預期
評分經典好書,收藏瞭。。。。。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有