不得不說,《元好問詩編年校注》(套裝全4冊)是一部令人颳目相望的學術巨著。我之前收藏過幾本元好問的詩集,但總感覺不夠係統,注釋也參差不齊。這次購入這套書,完全是抱著一種“淘到寶”的心情。首先,它的體量就足夠讓人震撼,四冊的篇幅,說明瞭內容之豐富,考證之嚴謹。我隨意翻開其中一冊,映入眼簾的是詳細的序言和凡例,這通常是學術著作的標誌。裏麵的校注部分,對每一首詩都進行瞭細緻的解讀,不僅解釋瞭字詞的含義,還常常引用大量的史料來佐證,力求還原詩歌最真實的麵貌。更讓我驚喜的是,“編年”的體例,這簡直是為深入研究元好問的創作生涯量身定做的。通過時間順序的梳理,我們可以清晰地看到他詩歌風格的變化,從早年的豪放不羈,到晚年的沉鬱頓挫,無不體現齣時代的烙印和個人命運的起伏。這本書的齣版,無疑將極大地方便海內外學者對元好問詩歌的研究,也為普通讀者提供瞭一個深入瞭解這位偉大詩人的絕佳途徑。
评分收到《元好問詩編年校注》(套裝全4冊)後,我迫不及待地開始翻閱。作為一名對宋金文學史略有研究的業餘愛好者,元好問的名字我早已如雷貫耳,他的“問世間情為何物”更是傳頌韆古。但深入接觸他的作品,尤其是在缺少權威注釋和梳理的情況下,總覺得隔靴搔癢。這套書的齣現,恰好填補瞭我心中的這一空白。開篇的“校注”二字就足以說明其學術價值,它不僅僅是簡單地羅列詩歌,更是經過細緻的校對和注解,糾正可能的訛誤,解讀晦澀的詞句。我尤其留意瞭其中關於詩歌創作背景的介紹,這對於理解詩歌的深層含義至關重要。比如,一首悼亡詩,如果知道創作時的具體情境,其悲愴之情定然更加動人。這套書的體例設計,似乎也考慮到瞭讀者的閱讀習慣,將詩歌和注解有機地結閤在一起,方便隨時查閱。我已經開始計劃,將在接下來的幾個月裏,跟隨這套書,一點一點地品味元好問的詩歌世界,感受他作為一位飽經滄桑的文人的傢國之思、人生感悟。
评分這套《元好問詩編年校注》(套裝全4冊)簡直是為我量身打造的。作為一個對古代詩詞有濃厚興趣的普通讀者,我一直希望能找到一本能夠真正理解詩歌背後含義的書。很多詩集,雖然收錄瞭作品,但缺乏深入的解讀,讀起來總是雲裏霧裏。而這套書,從書名上的“編年校注”就能看齣其學術性和嚴謹性。我迫不及待地翻開,發現注釋非常詳盡,對於我這樣非專業人士來說,幾乎不會遇到理解上的障礙。而且,將詩歌按照時間順序排列,這讓我能更好地理解元好問心境的變化,以及詩歌創作的時代背景。例如,在國傢變故前後,他的詩歌風格和內容必然會有所不同,通過編年體,這些變化就會一目瞭然。我非常喜歡書中對於一些典故和用詞的解釋,它們如同打開瞭一扇扇窗戶,讓我能窺見那個時代的風土人情和文人雅趣。這套書不僅是詩歌的匯編,更是一部關於元好問人生軌跡和精神世界的生動寫照。
评分終於收到這套《元好問詩編年校注》瞭!這本書寄過來的時候沉甸甸的,打開一看,四冊的裝幀就足夠讓人心生敬意。我一直對金元時期的文學特彆是詩歌很感興趣,元好問作為那個時代的集大成者,他的詩歌不僅承載著傢國情懷,更反映瞭那個動蕩時代士人的精神麵貌。雖然這本書我還沒來得及細讀,但光是翻閱,就能感受到編者付齣的心血。厚實的紙張,清晰的字體,注釋也相當詳盡,看得齣是經過認真考證的。我尤其期待的是“編年”這一部分,能夠按照時間順序來梳理元好問的創作曆程,這對於理解他詩歌風格的演變、心境的起伏以及創作背景的變遷,無疑有著至關重要的作用。不同於市麵上一些簡單的詩集,這套書明顯是麵嚮研究者或者對元好問有深入瞭解需求的讀者的。我平時閱讀古籍,最怕的就是注釋不清,甚至誤導,看到這套書的嚴謹編排,心裏就踏實瞭不少。希望讀完之後,能對元好問的詩歌有一個更立體、更深刻的認識。
评分收到《元好問詩編年校注》(套裝全4冊)後,我立刻投入瞭初步的閱讀。我一直認為,要真正理解一位詩人,不能僅僅停留在欣賞他的作品錶麵,更需要瞭解他所處的時代、他的人生經曆以及他創作時的心境。《元好問詩編年校注》恰恰滿足瞭我這方麵的需求。首先,它的“編年”體例就極具價值,將元好問一生各個時期的詩歌按照時間順序一一呈現,這使得我們可以清晰地看到他詩歌創作的脈絡和演變,理解他思想情感的轉變。其次,“校注”二字也錶明瞭其嚴謹的學術態度。書中對每一首詩都進行瞭細緻的考證和注釋,對於一些生僻的字詞、典故,都給予瞭清晰的解釋,這極大地降低瞭閱讀的門檻,讓我這樣的普通讀者也能輕鬆地理解詩歌的內涵。我尤其喜歡書中對於一些詩歌創作背景的闡述,往往能將詩歌與曆史事件、個人經曆緊密聯係起來,使得詩歌不再是孤立的文字,而是有瞭鮮活的生命。這套書不僅是一部詩歌集,更是一部研究元好問及其時代的重要文獻,讓我受益匪淺。
評分五、崇尚古雅,反對俳諧怒罵。元好問論詩以唐人為指歸,尤其推重杜甫。《論詩絕句》之二十八雲:“古雅難將子美親”,認為杜詩最得.“古雅”之長。所謂“古雅”,就是指風雅比興的傳統,也指溫柔敦厚的詩教。他在《楊叔能小亨集引》中竭力贊美唐人詩歌既寓不平之氣,而又窮而不怨,怨而不怒,辭旨深婉,實際上就是以古雅為標準。《論詩絕句三十首》寫於作者二十八歲的時候,但從末首自稱“老來留得詩韆首”看,可能晚年曾經改定過。因此,論詩中這些見解實際上是作者一生的詩歌主張,也是他一生詩歌創作的宗旨。
評分《元好問詩編年校注(第1冊)》<br>前言<br>凡例<br>捲一 南渡前及三鄉時期<br>西溪二仙廟留題<br>初發潞州<br>結楊柳怨<br>長安少年行<br>隋故宮行<br>齣京<br>陽興砦<br>避兵陽麯北山之羊榖題石龕<br>梁園春五首<br>……<br>捲二 隱居嵩山時期<br>捲三 三為*令時期<br>《元好問詩編年校注(第2冊)》<br>《元好問詩編年校注(第3冊)》<br>《元好問詩編年校注(第4冊)》
評分(四)黃塵道:黃塵飛揚的道路,兼喻凡俗的塵世。
評分不錯的書,值得讀一讀!!!!!!!!!!
評分除瞭剛纔講的這兩個因素以外,企業還認為,成本上升、資金不足、訂單外流、貿易摩擦也是影響當前齣口的重要因素。這次調查中,企業選擇要素成本上升、資金短缺、訂單分流至周邊國傢以及貿易摩擦影響齣口的,分彆占53.9%、23.1%、18.9%和15.2%。以上給大傢分析的是有關齣口方麵的情況。 商務部今日召開新聞發布會,發言人瀋丹陽介紹,5月份外貿的增速大幅下降,這是多重因素疊加作用的結果,也是當前外貿形勢嚴峻復雜的真實反映。最近這幾天,商務部就當前外貿形勢嚮商務部重點聯係的1000多傢企業做瞭問捲調查,調查共收到1015傢企業反饋,這些企業的齣口額大約占全國外貿齣口總額的8%。企業普遍反映,近期齣口形勢不佳,人民幣升值和外需不振是製約齣口的兩大主因。在迴答當前影響齣口的主要因素中,多達73.4%的企業認為是人民幣升值,而選擇國際市場需求不振的企業也占瞭72.6%。實際上,人民幣持續快速升值,前幾個月就已經影響瞭齣口企業。由於齣口利潤空間大幅收窄,企業經營信心不足,前幾個月有單不敢接的現象就已經很突齣,接的主要是短單、小單。比如,我在前幾個月的發布會上講到春交會上,中、短單占比高達83.7%。從人民幣升值對企業的具體影響來看,83.7%的企業反映齣口利潤下降,50.7%的企業訂單減少,38.1%的企業隻敢接短單,不敢接長單,21.2%的企業不敢接單或者被迫放棄履約。這次調查受訪的1000多傢企業的平均齣口利潤率不足3%,其中26.8%的企業齣現齣口虧損,這樣的情況不僅直接影響瞭5月份齣口的增速,預計還會對接下來幾個月的齣口産生不利影響。這是人民幣升值的情況。
評分我既感欣幸,又頗為惶恐。我在秦漢史方麵學力有限,本沒有著筆的資格,但承魯惟一先生盛意,在本捲齣書後即行寄贈,得以成為國內最早讀者之一。細繹全捲,曾將一些感想寫作書評,發錶在《史學情報》上,其中即呼籲趕快把這捲書翻譯齣來。現在經過曆史所各位努力,這個願望實現瞭,寫一篇小序確實是我的義務。 《劍橋中國史》規模宏大,集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量,本捲也不例外。全捲16章,原文多達981頁,分彆執筆的學者大都對章節論述的範圍有長期深入的研究。例如第1章《秦國和秦帝國》的作者美國賓夕法尼亞大學退休教授蔔德,30年代即已齣版《中國的第一個統一者》一書;第3章《王莽,漢之中興,後漢》的作者美國哥倫比亞大學教授畢漢斯,著有《漢朝的中興》;第6章《漢朝的對外關係》的作者美國普林斯頓大學教授餘英時,著有《漢代的貿易和擴張》;第9章《秦漢法律》的作者荷蘭萊頓大學退休教授何四維,著有《秦法律殘簡》、《漢法律殘簡》;第7章《政府的結構與活動》、第12章《宗教和知識文化的背景》等的作者英國劍橋大學東方學院魯惟一博士,著有《漢代的行政記錄》、《通往仙境之路》等書,諸如此類,不遑枚舉。還有的學者,如法國法蘭西學院的戴密微、日本東京大學退休教授西嵨定生等,更是大傢所熟悉的。因此,本捲的作者陣容在西方學術界可稱極一時之選,這部書也可謂西方研究中國秦漢史的結晶。 西方對秦漢史的研究有相當長的曆史。本捲《導論》對此有概括敘述,一直上溯到明清之際來華的傳教士衛匡國的著作。中國的二十四史始於《史記》、《漢書》,讀史者也總是從前四史入手,所以一接觸中國史就是秦漢,同時秦漢在整個中國史上又有其特殊的重要位置。西方學者研究秦漢史的較多,成績也較豐碩。看本捲所附參考文獻目錄,便可得到相當的印象。這部《劍橋中國秦漢史》,正是在這樣的基礎上加以綜閤和提高的。不很熟悉西方研究情況的讀者,通過本捲不難知其涯略。捲中引用日本學者的論著也很多,足供讀者參取。 這部書有幾個特點,想在這裏介紹一下。 首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1捲,這一點恐怕是國內讀者不易理解,而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序對此曾有說明,他們提到,在籌劃編著這部巨著的時候,本想從中國史的開端寫起,可是我國的考古發現日新月異,70年代以來更有進一步擴大的傾嚮,把中國史前史以至公元前第一韆紀的曆史麵貌幾乎徹底改變瞭,而現在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統的文獻記載融會貫通而成公認的成果,因而全書隻好從有大量可靠文獻依據的秦漢開始。這種看法,和晚清以來疑古思潮的見解是有實質差彆的。 《劍橋中國秦漢史》廣泛引用瞭文獻材料,而且很注意文獻的辨僞和考訂,這是不少西方中國學傢一貫堅持的作風。大傢可以看到,本捲各章中的引文,大多注意瞭使用經過整理校訂的版本,包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。捲中圖錶也盡量做到有足夠的文獻依據。這是作者很重視文獻的一種錶現。 這樣說,並不意味本捲的寫作不重視運用考古材料。相反的,本捲不少作者都徵引瞭中國考古學的重要成果。例如都城的發掘和一批大墓的發現,在書中好幾個章節得到介紹引用。尤其是有關經濟史和社會生活史的部分,涉及考古材料的地方更多。由於本捲作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專傢,他們寫作的章節引用這方麵材料,取得很好的效果。
評分黃庭堅詩集注(全5冊)
評分雅境如夢破難尋。
評分鬍適那時領悟到,“容忍是一切自由的根本”。然而,“若想彆人容忍諒解我們的見解,我們必須先養成能夠容忍諒解彆人的見解的度量”。他對自己少年時不能容忍對立麵的思想,略有悔意,打算“用容忍的態度來報答社會對我的容忍”。在他看來,“人類的習慣總是喜同而惡異的,總不喜歡和自己不同的信仰、思想、行為。這就是不容忍的根源”。很多人正是“因為深信自己是不會錯的,所以不能容忍任何和自己不同的思想信仰”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有