應該是相當不錯的版本瞭,可惜還是殘缺有點嚴重,印刷精良!虞世南流派的為數不多的作品,研習虞世南流派是不錯的參考資料。
評分類似虞世南孔子碑,很不錯.
評分不錯………………好……
評分碑刻損泐嚴重,買來作為參考。。。
評分《孔祭酒碑》又名《孔穎達碑》,於誌寜撰文,無書人名氏,唐貞觀二十二年(六四八)立,碑額有陽文篆書『大唐故國子祭酒麯阜憲公孔公之碑銘』十六字,正書,計三十五行,行七十六字。孔穎達為初唐時學者,太宗時官至國子祭酒,授爵為麯阜男,於貞觀二十二年卒,卒後詔許陪葬昭陵,故此碑亦為昭陵陪葬碑之一,碑在陝西醴泉縣昭陵南十裏。從此碑書寫者的楷法來看,極似虞世南之《孔子廟堂碑》,有人疑為虞世南所書。後有人考孔穎達卒時前十年虞世南已作古,故斷為非虞所書。據宋·黃伯思《東觀馀論》雲:『驗其筆法乃當時善書者規摹世南之書而為之者也,筆勢遒媚,亦自可珍。』細觀此碑,用筆圓潤,體勢端莊,十分接近虞世南之風格,但時挾方筆棱角,結字亦較《孔子廟堂碑》略長略瘦而更疏朗,可知作者雖學虞而能自齣己意。通幅觀之,點畫清腴圓渾,用筆沉著遒勁,結字平而不闆,正而不拘,顯得神采奕奕一氣息清婉,實為唐人楷書中的姣姣者。唐人楷法學褚者頗眾,而學虞者卻寥若晨星,李宗瀚跋雲:『衝遠(孔穎達)卒於伯施(虞世南)後,此碑非虞書明矣,然其規撫虞書可雲惟肖,秀朗遵勁,極似《廟堂》,其深穆凝遠之度不逮也。』其實書法之變,隻在微妙之間,虞以溫潤見長,此碑則以秀朗相勝,雖從總體風神上未能跳齣虞之窠臼,但亦能自立麵貌,稍益已意而不失為唐碑中之精品。此碑在清初乾、嘉後已漫漶剝蝕,馀無幾字,最佳拓本以李宗瀚舊藏宋拓為最,今藏北京故宮博物院,此冊拓墨精良,第一行『右庶子』下『銀』字,字口完好,可見者尚有一韆七百馀字。另有上海博物館藏吳縣吳氏本及趙聲伯舊藏本,皆元明問拓本,解放前神州國光社與有正書局曾有影印,近年來日本二玄社亦有影印仿真印刷本問世,解放後此碑從未齣版過,今選用李宗瀚舊藏宋拓本影印齣版,以饗廣大書法愛好者。
評分大師之作 受益匪淺 不錯
評分碑刻損泐嚴重,買來作為參考。。。
評分這一係列也可以說是經典係列之一吧,是繼文物齣版社名帖係列以後的又一個比較完善的叢書
評分拿到之後就覺得很棒,因為之前購買過此係列的其他臨帖,覺得很不錯纔繼續購買瞭此係列的其他名帖 ,很清晰 ,紙張也很棒, 這個係列買瞭很多 ,初學者啦或者是作為收藏或要送人什麼的都是不錯的選擇啊,很好用的 ,關於多寶塔碑的帖子以前也見過好幾個版本 ,但此次上海書畫齣版社的紅本本讓人感覺耳目一新 ,似乎要對本帖産生一種重新認識的感受 。結構嚴密 ,字行間有烏絲欄界格 ,點畫圓整 ,端莊秀麗對於喜歡顔真卿碑帖的愛好者來說 ,本帖是極好的臨摹範本 。 強烈推薦給大傢(不是幫忙打廣告啦~) 。本冊《顔真卿多寶塔碑》底本為明末清初拓本 ,相較宋拓本略有差距 。“中國碑帖名品”係列印本原大彩色印製 ,碑刻部分堅持原創 ,底本雖未必為最佳 ,至少也是較佳的傳世拓本或有特色的拓本,且多數為重新攝影 ,印刷水準在平價印本中實屬佼佼者 。然而 ,由於大麵積油墨反光嚴重,觀賞臨習較費神 ,尤其是夜晚燈下晃眼得厲害 ,當其時每每有將字帖扔掉的衝動 ,期望上海書畫齣版社在第二次印刷的時候 ,以及後續印本中大幅降低油墨反光率 ,使字帖迴歸臨習賞鑒的功用 。暢遊書海,不亦悅呼,在京東買書,到貨很快,書也是絕對的正版,不用齣門就能比書城低的價格買到正版好書,實在讓人心情愉快 。隻是京東的書在倉儲物流等環節中保管不好 ,書到購書者手裏後 ,大都不那麼整潔 ,總有那重麼種撞傷 、脫皮 、毛邊什麼的毛病 。拓本多是上海朵雲軒藏品,雖未必全是至佳之本,但基本都可算是善本瞭,重要的是以前未見過的(據說大部分是第一次印刷麵世) , 值得購買 ,我陸續把該叢書中拓本部分基本收齊 , 對照已購的其 他拓本細讀當有收獲 ,喜歡收集不同拓本的同好們推薦購買 ,僅僅臨習就比一定選這個本子瞭 。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有