活动时买的,真的还不错!
评分质量还可以,内容也不错
评分《孔祭酒碑》又名《孔颖达碑》,于志宁撰文,无书人名氏,唐贞观二十二年(六四八)立,碑额有阳文篆书『大唐故国子祭酒曲阜宪公孔公之碑铭』十六字,正书,计三十五行,行七十六字。孔颖达为初唐时学者,太宗时官至国子祭酒,授爵为曲阜男,於贞观二十二年卒,卒后诏许陪葬昭陵,故此碑亦为昭陵陪葬碑之一,碑在陕西醴泉县昭陵南十里。从此碑书写者的楷法来看,极似虞世南之《孔子庙堂碑》,有人疑为虞世南所书。后有人考孔颖达卒时前十年虞世南已作古,故断为非虞所书。据宋·黄伯思《东观馀论》云:『验其笔法乃当时善书者规摹世南之书而为之者也,笔势遒媚,亦自可珍。』细观此碑,用笔圆润,体势端庄,十分接近虞世南之风格,但时挟方笔棱角,结字亦较《孔子庙堂碑》略长略瘦而更疏朗,可知作者虽学虞而能自出己意。通幅观之,点画清腴圆浑,用笔沉着遒劲,结字平而不板,正而不拘,显得神采奕奕一气息清婉,实为唐人楷书中的姣姣者。唐人楷法学褚者颇众,而学虞者却寥若晨星,李宗瀚跋云:『冲远(孔颖达)卒于伯施(虞世南)后,此碑非虞书明矣,然其规抚虞书可云惟肖,秀朗遵劲,极似《庙堂》,其深穆凝远之度不逮也。』其实书法之变,只在微妙之间,虞以温润见长,此碑则以秀朗相胜,虽从总体风神上未能跳出虞之窠臼,但亦能自立面貌,稍益已意而不失为唐碑中之精品。此碑在清初乾、嘉后已漫漶剥蚀,馀无几字,最佳拓本以李宗瀚旧藏宋拓为最,今藏北京故宫博物院,此册拓墨精良,第一行『右庶子』下『银』字,字口完好,可见者尚有一千七百馀字。另有上海博物馆藏吴县吴氏本及赵声伯旧藏本,皆元明问拓本,解放前神州国光社与有正书局曾有影印,近年来日本二玄社亦有影印仿真印刷本问世,解放后此碑从未出版过,今选用李宗瀚旧藏宋拓本影印出版,以飨广大书法爱好者。
评分应该是相当不错的版本了,可惜还是残缺有点严重,印刷精良!虞世南流派的为数不多的作品,研习虞世南流派是不错的参考资料。
评分当初珂罗版的复制,不错了
评分感觉不错,上海书画的字帖,对得起这价钱!!
评分疏俊嗜酒。及玄宗既平内难,将欲草制书,难其人,顾谓壞曰:“谁可为诏?试为思之。”壞曰:“臣不知其他,臣男颋甚敏捷,可备指使,然嗜酒,幸免沾醉,足以了其事。”玄宗遽命召来。至时宿酲未解,粗备拜舞,尝醉呕殿下,命中使扶卧于御前,玄宗亲为举衾以覆之。既醒,受简笔立成,才藻纵横,词理典赡。玄宗大喜,抚其背曰:“知子莫若父,有如此耶?”由是器重,已注意于大用矣。韦嗣立拜中书令,壞署官告,颋为之辞,薛稷书,时人谓之三绝。颞才能言,有京兆尹过壞,命颞咏“尹”宇,乃曰:“丑虽有足,甲不全身,见君无口,知伊少人。”壞与东明观道士周彦云素相往来,周时欲为师建立碑碣,谓瓖曰:“成某志不过烦相君诸子:五郎文,六郎书,七郎致石。”壞大笑,口不言而心服其公。壞子颞第五,诜第六,冰第七,诜善八分书。
评分唐人善书者众多,唯欧、颜、柳、虞、褚、薛、徐等人传世而已,书法这玩意到死也不过能窥一粟而已,权当爱好;这个系列不错;本帖飘逸,结字工整,收了
评分这一系列也可以说是经典系列之一吧,是继文物出版社名帖系列以后的又一个比较完善的丛书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有