序言
第一章 导言：关于德行
第二章 分地
第三章 村办企业
第四章 社会主义商品生产
第五章 “户”：在国家与家庭之间
第六章 女性与能动性
第七章 中国北方村落的社会性别与权力
· · · · · · (收起)
具体描述
作者在1986-1990年对山东省三个村落的田野调查的基础上，系统分析了各个社区对改革作出的迥然不同反应，并详尽地剖析了中国农村经济改革对北方农村妇女地位、生产活动及社会关系的深刻影响。这一研究表明，尽管在家族领域甚至在家庭企业中妇女的境遇已大为改观，但在更广阔的社会舞台上，尤其是在村政府和村级集体企业中男性仍垄断了几乎所有的主要职位，从而令人信服地揭示了社会。性别与权力关系在婚姻家庭、就业、参政、社会组织与网络等诸多私人和社会生活领域的运作与流变。
用户评价
##30年前的调查，04年翻译过来第一版，外国人视角+浓浓的翻译腔，给人一种唯恐自己把话说明白、让别人太容易理解的错觉。
评分##翻译太可怕
评分##按需。“作者在1986-1990年对山东省三个村落的田野调查的基础上，系统分析了各个社区对改革作出的迥然不同反应，并详尽地剖析了中国农村经济改革对北方农村妇女地位、生产活动及社会关系的深刻影响。这一研究表明，尽管在家族领域甚至在家庭企业中妇女的境遇已大为改观，但在更广阔的社会舞台上，尤其是在村政府和村级集体企业中男性仍垄断了几乎所有的主要职位，从而令人信服地揭示了社会。性别与权力关系在婚姻家庭、就业、参政、社会组织与网络等诸多私人和社会生活领域的运作与流变。”
评分##写的挺烂的…
评分##没有想象中那么好
评分##按需。“作者在1986-1990年对山东省三个村落的田野调查的基础上，系统分析了各个社区对改革作出的迥然不同反应，并详尽地剖析了中国农村经济改革对北方农村妇女地位、生产活动及社会关系的深刻影响。这一研究表明，尽管在家族领域甚至在家庭企业中妇女的境遇已大为改观，但在更广阔的社会舞台上，尤其是在村政府和村级集体企业中男性仍垄断了几乎所有的主要职位，从而令人信服地揭示了社会。性别与权力关系在婚姻家庭、就业、参政、社会组织与网络等诸多私人和社会生活领域的运作与流变。”
评分##通过三个村来研究样本有点少。北方社會→社會性別和權利。從農業角度來切入女性，可以和從女性角度切入農業的做不同視角的對比。最後兩章比較明顯地偏向性別問題，前面更偏社會組織結構。没有特别吸引人，看的时候不适感很强。 文■之后出现的分水岭，出现了一系列转变都是政治领域，没有讨论社会性别和妇女的特殊利益。人们的关注点在于个体户-集体之间的关系，比较少考虑后面的性别作用。 *第五章：給戶下定義，經濟活動方面戶被賦予重大角色。p149-150，女性中心的家庭策略，過去是主母與妾和兒媳婦競爭，邊緣化丈夫，以拉攏兒子圖養兒防老，現在是（外）祖母帶孫/女來增加聯繫。【但是這裏的母親中心的家庭策略並不指真正的地位，因為女性仍然在父權的陰影下 甚至以這種方法討好】
评分##按需。“作者在1986-1990年对山东省三个村落的田野调查的基础上，系统分析了各个社区对改革作出的迥然不同反应，并详尽地剖析了中国农村经济改革对北方农村妇女地位、生产活动及社会关系的深刻影响。这一研究表明，尽管在家族领域甚至在家庭企业中妇女的境遇已大为改观，但在更广阔的社会舞台上，尤其是在村政府和村级集体企业中男性仍垄断了几乎所有的主要职位，从而令人信服地揭示了社会。性别与权力关系在婚姻家庭、就业、参政、社会组织与网络等诸多私人和社会生活领域的运作与流变。”
评分##开篇说女子无才便是德是孔子的说法，果然西方人往往把中国传统思想都归结到孔子那里:) 还有，山东村落一定能代表北方村落吗？不过除此之外，朱爱岚先生对农村男女分工、家庭结构（比如夫妻关系、婆媳关系）还是颇有洞见的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有