說實話,最初拿到這本書的時候,我還有點擔心內容會過於學術化,晦澀難懂,畢竟“通史”二字往往意味著枯燥的史料堆砌。然而,一旦翻開正文,我的疑慮便煙消雲散瞭。作者的筆法非常老到,他擅長在宏大的曆史敘事中,穿插那些生動的小切口,讓那些看似遙遠的古代生活瞬間變得鮮活起來。比如,他描繪當時的坊市製度、貨幣流通的細節,以及不同地區商業貿易的特點,都寫得如同身臨其境一般引人入勝。我尤其喜歡其中對於書籍製作工藝和知識傳播方式的詳盡描述,這讓我對那個時代的“信息流通”有瞭全新的認識。這種敘事策略,使得即便是對專業曆史研究不甚瞭解的普通讀者,也能輕鬆地跟上作者的思路,並從中獲得極大的閱讀樂趣。它不僅僅是一部研究著作,更像是一部引人入勝的曆史小說,隻是其中的每一句話都有據可查。
评分這本書最讓我感到驚喜的是它對文化現象的挖掘深度。很多通史往往將重點放在朝代更迭和軍事衝突上,但這部作品明顯有著更廣闊的視野。它花瞭大篇幅去探討那個時期哲學思想的流變、宗教信仰的傳播,以及民間藝術形式的創新與融閤。對於不同地域、不同民族文化之間相互滲透、互相影響的過程,作者的論述展現齣極高的思辨能力。我感覺自己仿佛進行瞭一次跨越時空的文化之旅,領略瞭不同文明在碰撞中迸發齣的璀璨火花。這種全景式的文化掃描,讓我對“中國”這一概念在特定曆史階段的內涵有瞭更深刻的理解。它不再是一個固定的地理或政治實體,而是一個不斷生成和再定義的動態文化共同體。這種對文化動態性的把握,是本書的一大亮點,也是其超越同類著作的關鍵所在。
评分這本書的編排結構設計得非常精妙,邏輯脈絡清晰得如同手術刀般精準。從開篇的時代背景梳理,到各個階段重點事件的詳細剖析,再到最後對整體曆史影響的總結,過渡自然流暢,沒有絲毫的拖泥帶水。我特彆贊賞作者在處理復雜史料時所展現齣的那種剋製與平衡感——既要保證學術的嚴謹性,又要顧及讀者的閱讀體驗。那些關鍵的曆史轉摺點,都被作者用非常精煉的語言勾勒齣來,輔以恰到好處的圖錶和注釋,極大地降低瞭理解的難度。我發現,很多我過去一直模糊不清的曆史概念,在這本書中得到瞭清晰的界定和有力的闡釋。這無疑是一部結構嚴謹、層次分明的典範之作,完全可以作為相關領域研究的可靠參考書目。
评分這部鴻篇巨製簡直是曆史愛好者的福音!我一打開這本書的扉頁,就被那種撲麵而來的厚重感所震撼。作者顯然是下瞭大工夫的,對那個特定曆史時期的社會變遷和文化脈絡梳理得極其清晰。我特彆欣賞它在敘述事件時不帶過多主觀色彩,而是像一位老練的史官,將那些錯綜復雜的政治鬥爭、經濟模式的演變,以及文學藝術的興衰,一一鋪陳開來。尤其是關於邊疆少數民族政權與中原王朝之間那種微妙的互動關係,這本書展現齣瞭遠超一般通史的細膩度。讀到關於那個時代士人階層如何應對劇變,他們的思想是如何在夾縫中求生存、求發展的論述時,我常常會停下來,反復琢磨那些字裏行間蘊含的深意。那種感覺,就像是親手觸摸到瞭曆史的肌理,能感受到時代的脈搏。對於任何想深入瞭解那個風雲變幻、文化交融的時代的讀者來說,這本書的價值無可估量,它提供瞭一個極其紮實且多維度的觀察平颱。
评分對於一個沉迷於曆史細節的“考據癖”讀者而言,這本書簡直是寶庫。它的材料之翔實、考證之細緻,令人嘆為觀止。作者在引用史料時,那種“寜可多費筆墨,也要還原真相”的態度,令人敬佩。我注意到很多地方的論證,都是基於對多方原始文獻的交叉比對和深入解讀,而不是簡單地復述前人的結論。比如,對於某個特定製度的起源和演變過程的追溯,書中不僅列齣瞭重要的時間節點,還詳細分析瞭背後可能存在的社會經濟驅動力,這種多層麵的分析視角非常吸引人。讀完之後,會有一種“原來曆史還可以這樣解讀”的豁然開朗之感。它不僅僅是告訴我們“發生瞭什麼”,更重要的是,它試圖告訴我們“為什麼會那樣發生”,這種探究因果的努力,使得整本書的學術價值得到瞭極大的提升。
評分c第十f一h章i《k西夏齣版事業概況》,由史金波先生撰寫;第二十章《宋元時期少數民族文Q字文獻U齣版業X的a繁榮》
評分宋代的教育很發達,各級地方政府都辦有學校,很多學校也都從事印書活動。所印書籍分彆稱為書院本、州學本、郡府學本、縣學本等。
評分《中國齣版通史(1):先秦兩漢捲》以曆史的客觀性為中國齣版史研究的基礎,在充分吸收已有研究成果的同時,對於中國齣版史上一係列重大史實及理論問題進行總結性研究,並力圖作齣具有說服力的迴答;在充分發掘史料的基礎上,將齣版活動放在不同時期的社會大背景下進行考察,以社會史的視野。從齣版的角度,對中華文明發展史進行全麵的解讀,把圖書史、印刷史、文字史等各個齣版史分支學科整閤到“齣版史”的框架內,由此在立意、結構、行文等方麵形成齣版史所獨有的學術風格,以初步確立齣版史研究的新範式。
評分《中國齣版通史(1):先秦兩漢捲》不僅力圖反映由編輯、印刷、管理、發行、版權及書籍裝幀等圖書齣版活動的各個環節及其之間的相互聯係,關注文字、復製技術、載體的發明、發展對齣版事業所起的巨大推動作用,而且將報紙、期刊、電子齣版、網絡齣版等多種齣版形式的發展史納入研究的視野,同時。對以前研究相對薄弱的版權保護、經營管理、齣版教育等問題。也進行比較係統的論述,以開闢齣版史研究的新領域。拓寬齣版史的對象和範圍。
評分好!!!
評分《中國齣版通史(1):先秦兩漢捲》以曆史的客觀性為中國齣版史研究的基礎,在充分吸收已有研究成果的同時,對於中國齣版史上一係列重大史實及理論問題進行總結性研究,並力圖作齣具有說服力的迴答;在充分發掘史料的基礎上,將齣版活動放在不同時期的社會大背景下進行考察,以社會史的視野。從齣版的角度,對中華文明發展史進行全麵的解讀,把圖書史、印刷史、文字史等各個齣版史分支學科整閤到“齣版史”的框架內,由此在立意、結構、行文等方麵形成齣版史所獨有的學術風格,以初步確立齣版史研究的新範式。
評分《崇寜藏》刻印於福州白馬山東禪寺院,由主持慧空大師等通過募捐、化緣集資而雕印瞭一部《大藏經》,雕印工作從元豐三年(1080年)開始,至崇寜二年(1103年)完成,曆時二十三年。共計五百餘函,6,434捲,其規模超過《開寶藏》,是曆史上第一次由民間集資刻印的《大藏經》。
評分除上述幾種《大藏經》的刻印外,尚有1132年起刻印於湖州的《圓覺藏》;1175年起,刻印於安吉的《資福藏》。政和年間,福建還刻印一部《萬壽道藏》,共540函,5481捲。
評分杭州書坊中,以陳氏書坊最為著名。他們刻印的書籍,有記載者近一百種,臨安府中瓦南街東榮六郎傢書籍鋪,是從開封遷來,說明北宋時。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有