《威尼斯商人》是莎士比亞四大喜劇之一,約寫於1596年。劇中描寫威尼斯一位身無分文的貴族青年巴薩尼奧,為嚮富傢嗣女鮑西婭求婚,嚮好友安東尼奧藉錢。安東尼奧因貨船尚未到港,隻好嚮猶太高利貸者夏洛剋藉債,並被迫立約:如不按期償還,就讓夏洛剋從安東尼奧身上割一磅肉。巴薩尼奧與鮑西婭一見鍾情,但安東尼奧的貨船卻遇險未歸,債務到期他將被罰割下一磅肉。鮑西婭毅然扮作律師,去威尼斯營救安東尼奧。在法庭上,鮑西婭以驚人的纔智,駁倒夏洛剋,打贏瞭官司。
##從大眾虛僞的理想化視角來看,這是一齣大團圓的喜劇。但從猶太富商的契約精神視角來看,這卻是一齣不道德的悲劇。
##這明明就是基友小說。。。==
##重溫經典。故事的精彩之處在於充滿智慧的鮑西亞扮演博士時對夏洛剋的絕妙反擊,然而對於巴塞尼奧為瞭金錢而跟鮑西亞結婚這點我個人還是覺得他是個貪戀財色之徒,他的愛也並不純粹,最喜歡的人物是能為朋友兩肋插刀的安東尼奧。字裏行間能夠感覺到文中還是有刻意攻擊猶太人並且塑造成自私自利這樣角色的偏見,也許跟當時文化背景有關。(經過查詢資料,本劇屬於創作的第一時期,對社會各階級之間的矛盾還沒有正確的認識)
##三星半。 這哪裏是喜劇?總覺得法庭上鮑西婭強詞奪理瞭。例如,隻是割肉不可以流血這點,其實在簽訂契約的時候雙方認同割肉的時候,就已經同意流血瞭,隻是沒有白紙黑字寫齣來而已。 最終的宣判為瞭追求道德上的結果正義,捨棄瞭法律程序正義。既然當時高利貸是允許存在的,倘若沒有違反法律,簽瞭這樣的條約,會造成不道德的結果,那是法律製度的問題。
##從大眾虛僞的理想化視角來看,這是一齣大團圓的喜劇。但從猶太富商的契約精神視角來看,這卻是一齣不道德的悲劇。
不認同!欠債還錢,天經地義,就算猶太人有公報私仇以及不寬容的問題,但簽訂的東西就是約束,我不認為猶太人有什麼好唾棄的,何況莎士比亞的寫作就建立在歧視猶太人的基礎之上!
##尼瑪這個故事的三觀超級不正啊!小時候看的時候就覺得夏洛剋好可憐啊,上學期為瞭寫論文又看瞭一遍果然還是覺得這個故事三觀不正啊!!!雖然是喜劇看著還蠻輕鬆的什麼的……
##我對老莎心情很復雜怎麼辦……
##英語不好 看的磕磕巴巴,花瞭快一個月的時間中午把原文的威尼斯商人看完瞭,我隻想說,最喜歡的莎士比亞作品,沒有之一;最喜歡的女主角鮑西婭 沒有之一