很实用,是不错的书,值得购买
评分书的封面很脏。但是里边还好。
评分回望人类既往,宪政的历史非常短暂;展望人类未来,也不能说宪政就是历史的终结。人类社会的过去、现在,似乎都在昭示着一个简单道理,宪政,或许并不是人类社会最好的体制,但肯定不是最坏的体制。这就像帝制在过去两千年可能不是一个最好体制,但对中国来说,并不最坏。帝制中国创造了优秀的人类文明,构建了一个超乎西方想象的“超稳定”社会形态。
评分国会是宪政的核心,这就像大禹治水一样,是将滔滔洪水引导到一个可控的蓄洪区,是防止暴力,是阻断梁山的最好方式。
评分想不到在这当口,一份理应要求有经济学素养的经济类大报,却在头版醒目位置发表长篇的“时评”,渲染“六成人收入低于平均数”的发现。文章在详细引用各报和新闻网站关于在过去的二〇〇三年北京城镇居民收入提高的资料和文字以后讽刺地说,“又是一个丰收年”,“说实话,看到这样的好年景,你不能不感到高兴”,“可有一个瑕疵终究是掩不住的,北京市仍有近六成的居民收入低于全市平均线,高、低收入户之间的收入差距比上年又拉大了近二千六百元”。主要的关切,是“北京市仍有近六成的居民收入低于全市平均线”。
评分康德说过:“任何一个个人要从几乎已经成为自己天性的那种不成熟状态之中奋斗出来,都是很艰难的。”因为“他甚至于已经爱好它了”。........也许对于生活在贫乏的时代中的现代人,只有具备了这种成熟的人格,“把激情、冷静和眼光同时熔铸在一个灵魂之中”,才能在面对“像铁一样冰冷黑暗的极地长夜”时,既不屈从于各种伪神的诱惑,也不听命于怨恨或政治冷漠的支配。
评分好。清起于边陲,是一个由少数民族建立的政权,有其自身的特点,然其入关代明,以“正统”自居,以建“大一统”之功为己任,继承了传统中国的制度。
评分买来粗看一下,还没有细读,还可以啦
评分古今文章家都把“雅洁”作为重要的审美标准。《读书》创刊伊始,便反对那种冗长空洞的八股文风,大力提倡写短文章,奖掖那些言之有物,能够小中见大的文体。三十年来,先有“笔谈”的设立,后有“短长书”的承接,人人握灵蛇之珠,家家怀荆山之玉,发表了大量缩龙成寸,有尺幅千里之妙的短文,而今回首,岁月的尘沙,并没有湮埋掉这些“小文章”的光华。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有