内容简介
《二十世纪中国历史学》以百年来中国史学中以史撰为传统的“新史学”和以史考为传统的“新汉学”的斗争和轮回为主线,主要立足于这一时段各派史学家对史学内涵的不同理解,以及由此造成的理念、方法、门径上的分歧,进而就这种差异对史学建设所产生的实际效果加以考量评估。
作者简介
王学典,1956年生,山东大学教授。曾任山东大学文史哲研究院院长,现任《文史哲》杂志主编,并兼任中国史学理论研究会副会长、中国农民战争史研究会副理事长、《史学月刊》编委等职。主要致力于历史哲学和史学理论研究、中国现代学术文化史研究,尤长于中国现当代史学思想及史学思潮研究。已出版《历史主义思潮的历史命运》、《二十世纪后半期中国史学主潮》、《翦伯赞学术思想评传》、《顾颉刚和他的弟子们》、《20世纪中国史学评论》等多部专业学术著作,在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《北京大学学报》、《文史哲》及《史学理论研究》等重要期刊上刊发论文80余篇。
陈峰,1976年生,山东大学副教授。曾在中国社会科学院世界历史研究所从事博士后研究。目前主要研究方向为史学理论及20世纪中国学术史。在《史学理论研究》、《近代史研究》、《文史哲》、《史学月刊》、《齐鲁学刊》、《山东社会科学》等刊物发表论文近20篇,并参撰《史学引论》、《述往知来——历史学的过去、现状与前瞻》等书。
目录
引言
一 早期阶段:“新史学”与“新汉学”的交替(1900-1929)
1.梁启超的“史界革命”:“新史学”的发轫
2.胡适、顾颉刚的“新汉学”对“新史学”的腰斩
3.“新汉学”的正统化:史语所的设立
二 中期阶段:唯物史观派的主流化(1929-1989)
1.“新史学”的重生:唯物史观派的亮相
2.“新汉学”的下滑与分化
3.唯物史观派跃居主流及其意识形态化
4.未曾中断的史考传统
三 最后十年:从“新汉学”复兴到“新史学”归来(1989-2000
1.“国学热”席卷而至
2.执两用中的社会经济史研究
3.“新史学”归来:社会史研究的繁荣
结语
精彩书摘
一 早期阶段:“新史学”与“新汉学”的交替(1900—1929)
1.梁启超的“史界革命”:“新史学”的发轫
20世纪中国史学由“新史学”思潮开篇。“新史学”具有自身的发展轨迹,也有独立的内涵特征。
梁启超1901年的《中国史叙论》和l902年的《新史学》等文拉开了清季“史界革命”或“新史学”运动的序幕。梁启超、章太炎、刘师培、邓实等人,激烈批判传统史学,同时提出一套新史学的设想和方案。他们受日本文明史学的启发,不但从理论上重新规定了历史学的性质、目的、范围和对象,而且进行了编撰新史的初步尝试,推出了一批“中国通史”、“中国历史教科书”性质的作品。其中,1904—1906年出版的夏曾佑《最新中学中国历史教科书》是最为著名的一部。1903—1904年东新社出版的曾鲲化的《中国历史》同样风行一时,1905-1906年刘师培编的《中国历史教科书》也有不小的影响。
前言/序言
二十世纪中国历史学 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式