说实话,刚开始翻阅这套书时,那种扑面而来的学术气息让我这个非专业人士感到有些吃力。里面的很多术语和法律条文的引用,确实需要反复查阅才能理解其深层含义。但这恰恰也体现了这套辑刊的价值所在——它拒绝碎片化和浅尝辄止,要求读者沉下心来,进行真正的智力投入。我花了整整一个下午,才啃完其中关于“公法与私法界限”的探讨部分。虽然过程缓慢,但那种知识被大脑逐步吸收和整合的满足感是无与伦比的。这套书不是用来消遣的,它是用来“修炼”的,推荐给那些真正想在政法史领域深挖的同仁们。
评分我通常不太关注这种偏学术的汇编性质的书籍,但这次决定入手这套孟森政法著译辑刊,纯粹是被它所蕴含的历史厚重感所吸引。读这套书的过程,与其说是阅读,不如说是一次穿越时空的对话。孟森先生的笔触,冷静而深刻,透过那些陈旧的文字,我仿佛能触摸到那个风云变幻的年代的脉搏。尤其是在阅读他对于西方法律思想传入中国后的本土化适应性的论述时,感受尤其强烈。他没有一味地崇洋媚外,而是展现出一种批判性的吸收和转化,这对于今天我们在面对全球化思潮时如何坚守自身文化主体性,依然具有极强的现实意义。这种跨越时空的思想共鸣,是我阅读过程中最大的收获。
评分这套书的装帧和装帧设计上的用心程度,完全体现了对文本的尊重。每一册的开本适中,便于携带和在图书馆、书房里查阅。我注意到,编者在排版上做了大量细致的调整,使得引文和注释部分的区分非常明确,阅读体验流畅自然,这一点对于阅读长篇的史学论著来说至关重要。更值得称赞的是,辑刊所收录的译文部分,译者对于原文的忠实度极高,同时又在行文中保持了相当的文采和流畅性,没有出现那种生硬拗口的“翻译腔”,这在早期的学术翻译作品中是相当难得的。
评分这套书的装帧设计真是太有格调了,拿到手里沉甸甸的,纸张的质感也相当不错,印刷清晰,细节处理得非常到位。作为一名研究近代中国史的爱好者,我一直很关注孟森先生的学术思想,这套辑刊汇集了他政法领域的著作和译文,对于深入理解那个时代复杂的政治法律实践和社会变革提供了宝贵的原始资料。尤其欣赏的是,编者在整理过程中似乎花费了大量心血进行考证和注释,使得很多早期文献的晦涩之处豁然开朗。这种对学术严谨性的坚持,让这本书不仅仅是一套简单的文集,更像是一份珍贵的学术遗产的梳理和传承。我特别期待能仔细研读其中关于清末新政时期法律改革的那些篇章,相信从中能获得不少新的启发。
评分我更侧重于从思想史的角度来看待这套辑刊。孟森先生的政法思想,是观察中国近代知识分子如何应对“千年未有之大变局”的一个绝佳窗口。他不像某些同时代人那样只关注政治纲领的宏大叙事,而是深入到法律、制度这些支撑社会运行的“骨架”上去进行思考和构建。通过这几册辑刊,我清晰地看到了他如何在中西思想的碰撞中,艰难地寻找一条适合中国国情的现代化路径。这种关注社会基础结构变迁的视角,对于理解当前中国法治建设的逻辑起点,提供了历史的纵深感和必要的反思维度,其价值远超出了简单的历史文献整理范畴。
评分孟森
评分汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。汪荣宝(1878-1933)字衮父,号太玄,江苏吴县人。近代著名学者、外交家。汪荣宝日记起自宣统元年正月初一,止于宣统三年十二月三十日,三年中无一日间断,反映了清王朝最后三年中的社会风貌和重要历史事件。其间汪氏供职民政部,同时在修订法律馆、资政院等多处重要机构兼职,是清末立宪运动的核心成员,其所交往如善耆、那桐、徐世昌、章宗祥、曹汝霖、陆宗舆、杨度等,皆一时名流,日记所述完整保留了这一时期的真实记录,弥足珍贵。其中协纂宪法的记述,是研究清末立宪的第一手资料,具有重要的参考价值。
评分早年留学日本,就读于东京法政大学。归国后,于1913年当选为民国临时政府众议院议员,为配合议会活动,曾撰写时政论文;与此同时,相继发表有关清代历史的专题考证文章,在当时学术界引起很大反响。1929年,就聘于南京中央大学历史系,主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授,讲授满洲开国史,至七七事变止。
评分作者简介
评分孟森
评分表《心史史料》第一册,着重对清朝入关前的历史进行系统研究。1930年,孟森受聘于南京中央大学,讲授清朝入关前历史,撰成讲义《清朝前纪》。不久,复受聘于国立北京大学,讲授《满洲开国史》,编纂《明元清系通纪》。鉴于清朝入关后,讳言在关外曾臣于明朝的历史,致使其入关前史事多有湮没,孟森开创满洲开国史的研究,着力对清朝入关前后的历史资料进行发掘、梳理和考订。此间,他还讲授明、清断代史,著有《明史讲义》、《清史讲义》,对史实进行考订叙述,多有发明创见;所作评议,亦具精辟独到之处。其中《清史讲义》,在利用《清实录》、《清史稿》的同时,又兼采档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料,是一部水平较高的断代史专著。他还先后发表明清史及其他断代史论文近百篇,多收入《心史丛刊》、《清初三大疑案考实》中,另有少量未发表过的文章,1949年后由中华书局编入《明清史论著集刊》及《续刊》中。主要有《清太祖起兵为父祖复仇事详考》、《女真源流考略》、《横波夫人考》、《海宁陈家》、《清世宗入承大统考实》、《太后下嫁考实》、《世祖出家考实》等。孟森治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法,开创了明清断代史研究之先河。1937年冬,孟森病逝于北平(今北京),享年六十有九。
评分速度快,品相好,感谢京东
评分孟森
评分孟森先生的政法文集,对历史研究不是很有用,对研究近代政法制度有用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有