具体描述
●上篇 中亚民族传统社会结构
● 哈萨克民族传统社会结构
● 哈萨克民族的族源和族名
●第二节 哈萨克斯坦人口与民族概况
●第三节 哈萨克民族传统家庭
●第四节 哈萨克民族传统社会结构
●第五节 哈萨克民族部落传统与当代社会
●第二章 乌兹别克民族传统社会结构
● 乌兹别克民族和历史概况
●第二节 乌兹别克民族的家庭
●第三节 乌兹别克民族传统社会组织
●第三章 吉尔吉斯民族传统社会结构
● 吉尔吉斯斯坦历史与民族概况
●第二节 吉尔吉斯民族的家庭与婚姻
●第三节 吉尔吉斯民族传统社会结构
●第四节 吉尔吉斯斯坦部落传统与现代社会
●第四章 塔吉克民族传统社会结构
● 塔吉克斯坦人口数量与分布
●第二节 海外塔吉克族分布
●部分目录
内容简介
中亚五国地处欧亚大陆腹地，不仅战略位置重要，而凡具有丰富的石油和天然气资源，更是实施与拓展丝绸之路经济带战略的核心区域。如今已有越来越多的人希望更全面更深入地了解中亚国家的状况，了解那里人民的历史传统、文化风俗、社会结构、道德理念，这不仅有助于中国与中亚人民之间的民心相通，也能更好地促进国家间的政策沟通、道路连通、贸易畅通和货币流通。因而，吴宏伟主编的《新丝路与中亚(中亚民族传统社会结构与传统文化)(精)》的出版适逢其时。民族传统社会和传统文化研究属于基础研究的范畴，有很强的理论和学术价值，有利于人们深刻了解一个国家政治基础、社会基础中*为本质和*为核心的东西。本书的研究实际上已经大大超出理论的范畴，还具有很强的现实意义，：扣中翔实地介绍了中亚国家的民族起源、人口概况、家庭关系、组织结构、宗教信仰、民间文学、语言文字、衣食住行、文艺体育、传统医学，等等，可谓关于中亚社会与文化的百等 吴宏伟 主编 著作 吴宏伟，法学博士，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中亚研究室主任、研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师，中国社会科学院上海合作组织研究中心副秘书长。著有《中亚人口问题研究》等专著，主编过《俄美新较量――俄罗斯与格鲁吉亚的冲突》《中亚地区发展与靠前合作机制》等著作，同时也是《中亚国家发展报告》主编之一。
用户评价
这本书的观点非常具有启发性，它成功地挑战了我过去对“中心”与“边缘”的一些既有认知。作者通过对中亚作为“连接点”的重新定位，有力地证明了其在世界历史进程中的核心枢纽作用，而非仅仅是东西方之间的一个被动通道。他详尽地论证了技术、艺术风格乃至瘟疫等非物质要素，是如何通过这条“丝路”网络，实现全球性的扩散和反馈循环的。这种将中亚置于全球化早期模型的中心位置的视角，极大地拓宽了我的历史视野。我特别欣赏他对早期金融和贸易工具演变的分析，比如某些特定时期出现的票据和信用体系的雏形，这些细节的挖掘，使得我们对古代商业运作的复杂性有了更深刻的理解。这本书的价值，在于它促使我们跳出传统的欧亚大陆叙事框架，去重新认识那些常常被忽视的“中间地带”所蕴含的巨大历史能量和创新潜力。
这本书的装帧设计真是别具匠心，封面那种粗粝的质感，仿佛能触摸到古老驼铃的余音，让人一下就沉浸到那种跨越千年的神秘氛围之中。我尤其欣赏作者在引言部分处理历史叙事的手法，他没有急于抛出宏大的理论框架，而是像一个经验丰富的导游，先带我们走进那些充满烟火气的市井角落。比如，他对撒马尔罕集市上那种泥土和香料混合的气味描摹得惟妙惟肖，那种细节的捕捉，远超一般历史著作的刻板记录。读起来，更像是在翻阅一本结合了地理志和风俗画的精美画册。作者似乎对“路”的概念有着超越地理的理解，他探讨的不仅是商旅的往来，更是文明的渗透与融合。尤其是关于宗教信仰如何在丝绸之路上交汇、变异的论述，视角相当新颖。他没有简单地将佛教、伊斯兰教视为对立面，而是细致地梳理了它们相互借鉴、彼此影响的复杂互动过程，这在我以往阅读的相关书籍中是少见的深度。这种细腻的笔触，让原本枯燥的文化交流史变得生动立体，每一个章节都像是一部微型的田园牧歌，讲述着不同族群在同一片天空下的生存智慧。
阅读这本书的过程中，我常常产生一种强烈的“在场感”，仿佛自己正骑着骆驼，亲历着那些历史的转折点。作者的叙事风格中带有一种古典的浪漫主义色彩，尤其是在描绘那些曾经辉煌却如今已成废墟的古城时，那种对逝去繁华的追忆与赞颂，很容易调动读者的情感共鸣。他并非冷冰冰的记录者，更像是一位带着敬畏之心，穿行于历史遗迹间的哲人。比如，他写到帖木儿帝国的短暂辉煌与迅速衰落，笔触中充满了对“强权”易逝的深刻洞察，那几段文字的文学性极高，读来令人唏嘘。尽管主题是严肃的历史地理学，但作者的文字极富画面感，他巧妙地运用了大量的隐喻和象征手法，让冰冷的考古发现和文献记载焕发出生命力。这种高度的文学性，使得即便是对中亚历史不太熟悉的读者，也能被其宏大叙事所吸引，而非仅仅停留在知识的获取层面。这本书在某种程度上，更像是一部关于人类韧性与文明周期性的史诗。
这本书的论证结构严谨得令人叹服，它不像许多流行的历史普及读物那样，为了吸引眼球而牺牲了学术的深度。作者似乎对史料的挖掘有着近乎偏执的追求，他对波斯文、阿拉伯文文献的引用和解读，展现了他深厚的古典学功底。我特别留意了其中关于古代水利工程技术在中亚传播的章节，他通过对比不同绿洲文明的水渠系统，清晰地勾勒出技术转移的路径和受阻环节，这部分内容简直是技术史爱好者的福音。而且，作者的叙事节奏掌控得非常好，在处理复杂的地缘政治冲突时，他能够迅速抽离出主要的权力博弈点，用简洁明了的语言进行归纳，避免了陷入过多无谓的细节泥潭。这种在宏观战略和微观技术细节之间自由穿梭的能力，使得整本书的阅读体验非常流畅。最让我印象深刻的是，作者对于“中亚”这一概念的界定，他没有固守传统的地理划分，而是从文化圈和经济动脉的角度进行重新审视，这种理论上的突破，为理解后来的帝国兴衰提供了全新的参照系。
我必须称赞这本书在地图和图表运用上的匠心独运。对于地理跨度如此之大的题材，清晰直观的视觉辅助是至关重要的，而本书在这方面做得无可挑剔。那些特意定制的等高线图和贸易路线动态模拟图，远比教科书上的静态地图要有效得多，它们清晰地展示了气候变化、河流改道对人类定居点和商路选择的具体影响。特别是关于帕米尔高原交通瓶颈的分析，通过多层次的剖面图展示，将地形的险峻性可视化，让人对古代商人的艰辛有了直观的体会。除了地理图示，书中穿插的文物图片质量也非常高，无论是铜镜的反光细节还是壁画的色彩层次，都经过了精心的筛选和展示，这无疑是对文字内容强有力的佐证。这种图文并茂、相得益彰的处理方式，极大地提升了信息传递的效率和阅读的愉悦感。这本书不仅是知识的载体，更是一件精美的学术工艺品，值得细细品味和反复研读。