剑桥中华人民共和国史（下）（中国革命内部的革命1966-1982年） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 麦克法夸尔，[美] 弗正清 编，俞金戈 等 译

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787500411857

版次：1

商品编码：10085196

包装：精装

丛书名： 剑桥中国史

开本：16开

出版时间：1992-08-01

用纸：胶版纸

页数：1113

编辑推荐

　　最后部分对台湾省也进行了深入细致的叙述和评析。本卷撰写人皆为研究这一时期中国问题的国外专家，他们向读者展示了所有这些方面的相互关系，为关心中国文化大革命及其后果的一切读者提供了一部弥足珍贵的参考书。

内容简介

　　《剑桥中华人民共和国史(下)》(中国革命内部的革命1966-1982年)是《剑桥中国史》最后两卷中的后一卷（即第15卷）。它全面系统地叙述了1966—1982年中华人民共和国的最新历史进程，其重点是对“毛泽东对中国式道路的寻求”、文化大革命的发生与毛泽东思想发展的关系及由此产生的深远影响，进行了深入、谨慎、求实的研究。后毛泽东时代，继承人邓小平对中国发展所做出的巨大项献及中国经济的巨大变化，是《剑桥中华人民共和国史(下)》(中国革命内部的革命1966-1982年)的又一论述重点。同时，《剑桥中华人民共和国史(下)》(中国革命内部的革命1966-1982年)对这一时期中国的政治、经济、对外关系、教育、文艺及知识分子等，也分别予以充分的研究和考察，并作出相应的评价。

目录

总编辑序
第15卷序
第一章 1949-1976年的毛泽东思想
伦敦大学东方和非洲研究院研究中国的政治系名誉教授 S.施拉姆
从人民民主到人民内部矛盾
毛对“中国式道路”的寻求
中苏分裂的原因与后果
“文化大革命”的意识形态
结论 对毛的思想遗产的探索

第一篇 “文化大革命”：混乱中的中国1966-1969年
第二章 中国陷入危机
布鲁金斯学会高级研究员 哈里·哈丁
走向对抗
权威的垮台
夺权
政治体制的重建
结论
第三章 中苏对抗：中国北部边疆地区的战争与外交
美国公共政策企业研究所中国研究项目主任托马斯·鲁宾逊
“文化大革命”外交政策的起源
“文化大革命”初期的外交政策1965-1967年
中国外交政策的低谷1967-1968年
1969年的中苏边界冲突
1969-1975年的中苏边界谈判
附录 中国和苏联的军事集结1969-1975年

第二篇 “文化大革命”：为继承权而斗争1969-1982年
第四章 毛的接班人间题和毛主义的终结
哈佛大学历史和政治学教授
罗德里克·麦克法夸尔
……
第三篇 “文化大革命”及其后果
第四篇 共产主义统治下的生活和文学
第五篇 分离的省份

精彩书摘

同时，在1956年春季和夏季，毛不仅提出了“百花齐放”的口号，而且也对阶级与阶级斗争问题、共产党与其他社会力量的关系问题、是非关系问题等采取了非常温和的态度。他在1957年2月27日《关于正确处理人民内部矛盾》的讲话中，更为详细地论述了这些问题。但毛在此之前的讲话中已多次提到这些问题。由于“阶级斗争”在1957-1976年间所具有的重要作用，有必要专门对这一主题进行详细讨论。
人民、阶级与矛盾
1957年2月之前，毛考虑这些问题的理论框架基本上是在1937年的《矛盾论》中形成的。在这篇文章中，毛认为，虽然矛盾“贯穿于每一个发展过程的始终”，虽然所有的矛盾都包含着斗争，但它们不一定都是对抗性的，对于不同性质的矛盾应该采取不同的解决方法。在毛当初写的这篇论文的原文中，他把“非对抗性矛盾”的范围规定得非常宽泛，对阶级斗争的范围规定得也就很严格了：
例如，共产党内正确思想与错误思想的矛盾，文化上的先进与落后，经济方面城市与乡村的不同，生产力与生产关系，生产与消费，交换价值与使用价值，各种不同的劳动分工，工、农在阶级关系上的矛盾，以及自然界中的生与死，遗传与变异，冷与热， 白天和黑夜——没有一种是以对抗形式而存在。
1951年的校订本当然构成了我们这里所考察的这个时期正统的思想意识的标准，在这个版本中，毛泽东划分界限更为谨慎，他解释说，“共产党内正确思想和错误思想的矛盾，……在阶级存在的时候，这是阶级矛盾在党内的反映”。“但如果犯错误的人坚持错误，并扩大下去”，这种矛盾也就有可能发展为对抗性的。他还指出，城乡矛盾，在资本主义社会里面，在中国的国民党统治区里，都是“极其对抗”的矛盾，但在根据地里面，在社会主义国家里是非对抗的矛盾。
就这篇著作的语气而言，这里存在着重大的差别。它反映了毛泽东对强调阶级斗争的需要，他要在整个50年代或多或少地掀起阶级斗争。但是，就两个仅有的、对新政权构成严峻问题的阶级而言（正像我们从前文关于《论人民民主专政》研究中所看到的），他1951年划分界限时对它们的态度没有重大变动。无产阶级与资产阶级之间的矛盾仍然要“通过社会主义革命”方式来解决；而在社会主义社会里工人与农民之间的矛盾，1937年设想的是通过“农业社会主义化”解决，现在他提出要用“农业集体化与机械化”的办法，这确实比以前具体多了。
1950年6月，在七届三中全会上，毛泽东作了题为《不要四面出击》的讲话（该讲话已收入《毛泽东选集》），他在当时的这个讲话中坚定了他基本温和的态度。换句话说，就是不要同时与很多阶级进行斗争。在总结党在目前对于中间阶级即民族资产阶级的态度时，他指出：
全党都要认真地、谨慎地做好统一战线工作。要在工人阶级领导下，以工农联盟为基础，把小资产阶级、民族资产阶级团结起来。民族资产阶级将来是要消灭的，但现在要把他们团结在我们身边，不要把他们推开。我们一方面要同他们作斗争，另一方面要团结他们。
……

前言/序言

　

评分☆☆☆☆☆

不知道是为什么，最近一个月来看的几本书多少都与文革有关，其中就有一本麦克法夸尔的《毛泽东最后的革命》。这本书电子版网上很容易找到，而且是英文原著中文翻译pdfepubtxt一应俱全，但刚刚搜了一下发现没有列入豆瓣书册。

评分☆☆☆☆☆

费正清 可以的

评分☆☆☆☆☆

早想买了，好书，买来屯起，慢慢看。。。

评分☆☆☆☆☆

　　这就是我们的生活态度，关注私我的空间，以自己为主导，从本身的快乐和感觉出发，而忘记我们的七情六欲均因周边人物而产生。这便是“自我中心主义”，且带着恶性。殷海光在《中国文化的展望》一书中这样说：“恶性的我族中心主义首先未自觉地肯定有些绝对的价值，而且这些价值就是存在于我族中的，并且真是优于一切文化者，因此对别的文化特征都看不顺眼，而有意无意存一种鄙夷甚至排斥的态度。”此话可嫁接到“自我中心主义”上。

评分☆☆☆☆☆

剑桥中国史代表西方看中国历史的观点。

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

　　和所有的学术专著一样，最能引起读者质疑的势必为其结论。但既然《毛泽东最后的革命》是一部通史，那只要过程叙述令人满意，那结论如何似乎也不必过于认真。但结论毕竟是结论，总是不能轻描淡写的看过，更何况是文革这样毁誉都很极端的事件。

评分☆☆☆☆☆

你到家我就午觉我问你呢我那我那

评分☆☆☆☆☆