不错的书
评分服务态度很好,价格还挺实惠,就是不知道能用多久
评分 评分书是正品,印刷的质量很不错。朋友介绍的,看过1 ,2了。不错,没什么事的时候看看,即休闲又长知识。
评分很喜欢这本书,值得一看。
评分4.解释性报道奖( Explanatory Journal ism):该奖项也设立于1985年,除了传统的“什么人做了什么事”的报道方式以外,交代 “为什么”变得重要起来。解释性报道就是指对重大的政治军事事件、复杂的社会现象和艰深的专业问题进行探讨、解释,以揭示其深层意义。这种报道样式是基于这样一种理念:如果实在要讲真实性的话,必须把一件事件的来龙去脉交代清楚。构成所谓“解释”的事实一般包含以下五类:①历史性事实:即与新闻相关的纵向事实;②环境性事实:即与新闻相关的横向事实;③简历性事实:新闻人物的生平、性格特征、趣闻轶事;④数据性事实:反映事物概貌的统计数字和材料;⑤反映性事实:外界对新闻的反响、评价、意见。②科学界和医学界的报道也由于调查性新闻记者的努力而弥补了黄色新闻时期煽情化的“科学”报道造成的损失。《费城问询报》记者迈克尔·维特兹用7个月时间采访5名重病病人,发表了5篇关于濒死问题的深入报道,引起读者的热烈反响,他因而获得第81届普利策新闻奖。
评分都很不错,就是有点慢==
评分虽然是我们学校的教授的书,但此时离开学校后才买过来看。刚开始看前面的内容,只想说不愧是普利策新闻奖作品,有深度,写作力强。作为一个新人,需要更多学习呀。
评分1.公共利益服务奖( Public Service):该奖是唯一一项只颁发给团体而非个人的奖项,奖励那些得到举国公认或引发社会改革的正义之举,这类新闻报道的结果常常伴随着国会新法案的通过和实施,最为著名的就是《纽约时报》有关“五角大楼文件”的报道以及《华盛顿邮报》的“水门事件”。2002年的该奖授予了《纽约时报》,以奖励其在9·11恐怖袭击发生后以《国家受到挑战》为总标题的一组连续报道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有