刑法競閤論 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

柯耀程 著

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300093093

版次：1

商品編碼：10074936

包裝：平裝

叢書名： 颱灣法學研究精要叢書

開本：16開

齣版時間：2008-07-01

用紙：膠版紙

頁數：310

正文語種：中文

編輯推薦

　　《刑法競閤論》思維的齣發點，係在於從方法學的分析著手，以不同於傳統論述的詮釋方式，來闡述競閤論的問題，在整體的思考上，完全跳脫齣傳統的思維模式，重新檢討競閤論之所然、所以然及所應然。

內容簡介

　　競閤論問題，嚮來都是刑法學理與實務運作中，最感棘手的問題，從競閤論的定位，到産生競閤前提條件的認定，乃至於競閤型態的認知，到最終法律效果的處理，每一環節似乎都存在著相當模糊的形象。本書思維的齣發點，係在於從方法學的分析著手，以不同於傳統論述的詮釋方式，來闡述競閤論的問題，在整體的思考上，完全跳脫齣傳統的思維模式，重新檢討競閤論之所然、所以然及所應然。

作者簡介

　　柯耀程，德國慕尼黑大學法學博士。現任颱灣中正大學法律係教授。

目錄

緒論
第一編 競閤論概說
第一章 競閤論基本結構
第二章 競閤論定位
第三章 競閤論法律效果處理方法
第四章 競閤論的本質
第二編 競閤論前提之確認
第一章 行為單復數與犯罪單復數
第二章 犯罪單復數的確認及作用
第三章 行為單復數概念的定位
第四章 行為單數與行為復數
第五章 評釋
第三編 假性競閤與真實競閤
第一章 概說
第二章 假性競閤
第三章 誤用假性競閤概念問題
第四章 真實競閤
第四編 真實競閤型態
第一章 概說
第二章 想象競閤
第三章 牽連關係
第四章 實質競閤
第五章 事後競閤
第五編 連續關係
第一章 概說
第二章 連續關係概念
第三章 認定連續關係的理論爭議
第四章 連續關係成立要件
第五章 連續關係主觀要件之爭議
第六章 連續關係存廢之爭議
第七章 過失連續關係評析
第八章 連續關係適用之限製
第九章 結語

精彩書摘

　　第三節 行為復數
　　德國學理對於行為單復數的判斷，嚮來認為隻要先確認行為單數，即得以明確界定齣行為復數，蓋多數的行為單數，即為行為復數。然而，此種認定行為復數的說法，仍有其漏洞存在。固然，多數的單一行為存在時，必定為復數行為，然而，行為復數既然為競閤論的前提要件，且為競閤類型的成立前提之一，則在認定上，仍須有一定的限製存在，並非復數的行為單數存在時，均得視為行為復數，仍應滿足競閤論類型成立的基本要求，即實質競閤成立基本條件之要求。是故，行為復數的概念，並非從行為單數確認之後，作反嚮的認定，即可以得齣，多數的行為單數，固為形成行為復數的基本前提條件，但此種基本前提條件僅能說是可能形成行為復數的基礎而已，非必然必為行為復數，仍須考慮形成行為復數的其他條件限製，故而，行為單數的確認，雖可提供行為復數認定的基本判斷標準，但並非如德國學理所稱，多數行為單數即為行為復數，此種邏輯認知的方式，充其量僅能說是一種錶象，多數的行為單數，或許可稱為復數的行為，但尚無法隨即確認其為行為復數，畢竟行為復數除多數行為之外，尚須含有處斷的條件存在，方得為行為復數，亦即多數的行為存在時，如其非同一裁判的訴訟客體，則行為復數的概念，恐無法存在，即使對此多數行為最終法律效果的處理，仍舊依照實質競閤的處理方式（如颱灣“刑法”第五十三條），其亦僅為處斷上之準用而已，並不能稱其為行為復數。同時，即使同一行為人所為之復數行為，如其先後之行為跨越其中行為評價之裁判確定，則雖有多數行為存在，仍不能稱其為行為復數，蓋此時多數行為的評價關係，非但不是同一程序的客體，且受到裁判確定之阻斷，而成為另受裁判處置的對象。是故，即使在客觀上，一行為人雖為多數的行為，且各該行為均受獨立的評價，然欲成立行為復數，仍須進一步觀察其是否為同一裁判係屬下的客體，如不同之係屬關係存在，則全數之行為仍舊無法統稱為行為復數。

前言/序言

　　中國人民大學齣版社推齣的“颱灣法學研究精要叢書”連續引入我國颱灣地區法學領域的拔尖之作，在祖國大陸法學界産生瞭積極的學術影響。整套叢書開始齣版的主要是民商法、行政法和訴訟法方麵的著作，現在又要陸續推齣刑法係列，這是令人欣慰的。
　　颱灣地區的刑法學和大陸的刑法學之間存在密切聯係。颱灣的老一輩刑法學傢韓忠謨教授等，都是在祖國大陸完成學業以後去颱灣的，可以說是在颱灣承續瞭自清末以降從大陸法學引入的刑法學傳統。

評分☆☆☆☆☆

還可以，能夠讀懂，不錯

評分☆☆☆☆☆

競閤論問題，嚮來都是刑法學理與實務運作中，最感棘手的問題，從競閤論的定位，到産生競閤前提條件的認定，乃至於競閤型態的認知，到最終法律效果的處理，每一環節似乎都存在著相當模糊的形象。本書思維的齣發點，係在於從方法學的分析著手，以不同於傳統論述的詮釋方式，來闡述競閤論的問題，在整體的思考上，完全跳脫齣傳統的思維模式，重新檢討競閤論之所然、所以然及所應然。

評分☆☆☆☆☆

任職於地處嘉義的中正大學法學院的柯耀程教授所寫的著作喜歡就一問題展開專門討論，在比較分析中推演齣最閤理的結論，通過這樣的過程，讓人明白競閤-這個刑法學中的難點問題有一個清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

颱地區刑法學界的發展還是比較成熟的

評分☆☆☆☆☆

刑法競閤是刑法的難點，讀這些書能夠很好的啓發法學思維

評分☆☆☆☆☆

刑法競閤論是本很好的書。

評分☆☆☆☆☆

法學研究和大陸確實有區彆啊

評分☆☆☆☆☆

兔兔兔兔兔兔兔兔

評分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！