具體描述
本書首先在對廣元石窟造像全麵調查的基礎上，以調查所獲大量的第一手資料為主要依據，運用考古類型學和宗教圖像學的方法，並參諸文獻，對廣元石窟造像進行瞭年代學和綜閤分期研究。在此基礎上，利用分期研究的成果，依托宏觀的曆史背景，對以廣元石窟為中心的川北石窟進行瞭綜閤研究，內容包括窟龕形製、造像題材以及廣元石窟與周邊地區石窟造像的關係等，以此著力探討瞭不同曆史時期川北石窟與中原北方石窟造像的淵源，以及川北石窟造像對巴蜀腹地石窟造像的影響。並采用整體研究與個案考察相結閤的方法，將研究進一步推進到巴蜀腹地，對大足地區晚唐五代窟龕進行瞭專題研究。
用戶評價
##在同領域的著作中算是相對嚴謹的一部，主體部分以川北廣元地區的皇澤寺、韆佛崖、觀音崖三處摩崖造像為討論對象，在對三處造像以類型學的方法進行分期斷代後，對造像內容、風格及背後涉及的諸多問題加以係統研究。後幾章其實是一些零散的專題，如關於四川其他地區的造像，武則天與廣元問題的考證，對於其他學者大足石刻研究著作的批評（此篇文章直接相關，作者的批評相當精彩）等。全書最讓人眼前一亮的是作者在考古基礎上對於曆史文獻的精準把握，部分材料辨析很有價值。
評分##開山之作，有篳路藍縷之功。嚴謹而不失條理。
評分##作者的博士論文改編而成，大概未來很長一段時間仍是研究皇澤寺、韆佛崖等廣元石窟與川北佛教的權威之作
評分 評分##本書由姚崇新在北大的博士論文修訂而成（導師馬世長），佛教藝術史研究參考書目，內容十分紮實。
評分##在同領域的著作中算是相對嚴謹的一部，主體部分以川北廣元地區的皇澤寺、韆佛崖、觀音崖三處摩崖造像為討論對象，在對三處造像以類型學的方法進行分期斷代後，對造像內容、風格及背後涉及的諸多問題加以係統研究。後幾章其實是一些零散的專題，如關於四川其他地區的造像，武則天與廣元問題的考證，對於其他學者大足石刻研究著作的批評（此篇文章直接相關，作者的批評相當精彩）等。全書最讓人眼前一亮的是作者在考古基礎上對於曆史文獻的精準把握，部分材料辨析很有價值。
評分##學術性文章，寫得嚴謹，過於細膩，可讀性不太強。
評分 評分##本書由姚崇新在北大的博士論文修訂而成（導師馬世長），佛教藝術史研究參考書目，內容十分紮實。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有