1936年,伦敦
魔术师变身侦探,破解三起不可能犯罪!
著名精神科医生安塞尔姆·里斯被发现死在反锁的书房内,凶手凭空消失。
没有目击证人,没有凶器,没有任何线索。
焦头烂额的苏格兰场探长请来了魔术师兼侦探,约瑟夫·斯佩克特。
有谁能比一个魔术专家更懂不可能犯罪呢?
谋杀案发生同一时间,一幅名画遭到盗窃,同样也在房门紧锁的密室中。
反锁的书房、消失的名画、密闭的电梯——各种不可告人的秘密和谋杀动机。
看似不可能的盗窃案是否与谋杀相互关联?
致敬黄金时代推理小说
作者与读者的智慧之战
##第十章的注释有非常直接的泄底(xx写的xx用了xx手法),不知道是作者还是译者所为,对我来说很败好感,哪怕他提到的那些我可能不会去读。 整本书读起来还是比较畅快的,30多页就开始死人实在刺激,可惜三起案件中的画像盗窃过于凑数,电梯的机械诡计在我看来比较容易被察觉,医生的密室也存在一些问题。。。不过在21世纪还能读到这种古典的推理确实难得。
评分##看得出作者很喜欢卡尔,但还是与卡尔本尔有一定差距的,不过作为新人出道的处女作来说,还挺好的,而且阅读体验也不错。三个案子,密室杀人,比较有卡尔的影子,偷画那起,只能说也不是不可能,但总归不太有趣,电梯杀人,就比较像是柯南的案子了,哈哈,不过最后那个小魔术不错,我挺喜欢的!
评分 评分##密室整体4星,伏线优秀加1星,具体见长评)
评分 评分 评分第一起密室杀人本身很简单,但是某个相关的误导很有趣。有个非常明显的伏笔,是读过推理的人看到之后脑子里都会立刻响起雷达的那种(诡计数据库检索中.jpg),不过我终究是没能猜全作者的思路。(顺带一提第一起案子整个情景都让人想起了《三口棺材》,结果后来作者真的用密室讲义来分析起案子了……) 名画失窃案里,小偷的身份利用了很不错的盲点(不过舞台剧制作人喝醉的程度就实在有点可笑了)。 电梯密室节奏很快,犯人的几个行为(配合巧合)造成的效果都很对味(但想想还是有很多很凶险的地方)。 总而言之是很好的古典解谜代餐。之所以说是“代餐”而不是“正餐”,主要是因为作者有点混淆“叙述的伏笔”和“推理的线索”。其实如果没有“挑战读者”的话,这样指责就有点吹毛求疵了。但你毕竟写了(?)
评分##密室整体4星,伏线优秀加1星,具体见长评)
评分##看得出作者很喜欢卡尔,但还是与卡尔本尔有一定差距的,不过作为新人出道的处女作来说,还挺好的,而且阅读体验也不错。三个案子,密室杀人,比较有卡尔的影子,偷画那起,只能说也不是不可能,但总归不太有趣,电梯杀人,就比较像是柯南的案子了,哈哈,不过最后那个小魔术不错,我挺喜欢的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有