王晨,中國作傢協會會員,先後齣版《大宋之愁》《蘇軾的詩詞人生》《辛棄疾的詩詞人生》《大宋文臣的品格》《締造的“中興”》《陸遊的詩詞人生》。研究方嚮主要為宋代曆史和文學。
【編輯推薦】
本書以《續資治通鑒長編》《宋史》為史料來源,重建瞭王安石熙寜變法的過程,展現瞭王安石秉政期間,北宋王朝麵臨的內憂外患和新舊黨爭。書中既有對北宋高層政治生活的再現,也有波瀾壯闊的戰爭描寫,以及朝章典故、職官製度、政治文化等。
【內容簡介】
·變法初期睏難重重 ,王安石設新機構領導改革。
·王安石欲與同僚閤作,無奈反對者步步緊逼。
·麵對“冗兵、冗官、冗費”三大難題,王安石拿齣一整套“富國強兵”的辦法。
·新法動搖權貴利益,反對之聲愈來愈高。王安石大膽重用年輕人。
·“新黨”在東綫發動對夏反擊戰,在西綫招撫青唐、拓邊河湟。
·王安石從大處著眼、細處入手,試圖實現朝廷和百姓的利益最大化。
·變法改革遭遇層齣不窮的阻撓、破壞,改革派漸入疲態。
##最近讀完瞭《王安石當國》,一本很詳細的“曆史畫像”作品,感興趣的可以讀讀。 雖然是文學作品,卻可以當曆史書來讀。我倒是很佩服王安石,為瞭達成目標,不在乎任何人的看法,也無畏於任何阻攔。不過,王安石過於理想和自負。守舊人的話未必一文不值,卻不能從中察覺(或是已...
評分##總感覺很悲嘆,王安石一開始就錯瞭,任何寄希望於理想和政策,而不考慮是否有賴以支撐的體製和人纔的變法,都免不瞭失敗。而且越是理想主義,為禍愈深。北宋積貧積弱,基本在於冗兵冗官冗費,理財為先未嘗不可,且易於突破。然雖有積富之法,卻少正道之臣,導緻強行攤牌,與民爭利。此外,強兵之策又乏善可陳,與西夏徵戰一敗再敗,終雖慘勝,代價頗大。且最大的問題在於,安石變法沒有促進階層流動,縱使國稍富而民益窮,外不能禦侮,內不能強民,此所以王安石差商鞅遠矣。而神宗與孝公相比,不能用人不疑,不能力排眾議,不能決心決斷,差距更遠。後世變法不可不察也。
評分##以小說筆法寫成的通俗讀物,描寫瞭王安石當上宰輔,被罷相,二次起用為宰輔,二次罷相,這一段曆史故事。將其中新黨——也即變法派——與舊黨的對抗,皇上與大臣之間的拮抗,寫的跌宕起伏,清楚明白。其中各色人物,富弼,司馬光,蘇軾,蘇轍,曾鞏等,輪番登場。 還可以看到王...
評分##總感覺很悲嘆,王安石一開始就錯瞭,任何寄希望於理想和政策,而不考慮是否有賴以支撐的體製和人纔的變法,都免不瞭失敗。而且越是理想主義,為禍愈深。北宋積貧積弱,基本在於冗兵冗官冗費,理財為先未嘗不可,且易於突破。然雖有積富之法,卻少正道之臣,導緻強行攤牌,與民爭利。此外,強兵之策又乏善可陳,與西夏徵戰一敗再敗,終雖慘勝,代價頗大。且最大的問題在於,安石變法沒有促進階層流動,縱使國稍富而民益窮,外不能禦侮,內不能強民,此所以王安石差商鞅遠矣。而神宗與孝公相比,不能用人不疑,不能力排眾議,不能決心決斷,差距更遠。後世變法不可不察也。
評分##鴻篇巨製,是認識王安石的一本好書 王安石在許多讀者心目中大概都不是討喜的形象。一方麵居廟堂之高儼然是眾矢之的的權臣,另一方麵紮紮實實地得罪瞭曆史級文豪,在蘇粉心中八成是個獨斷專行的大反派。其實在江寜的他曾經是有選擇的,但跨過一衣帶水的京口瓜洲,邁入越次應對的宮門,想必那時他緊緊攥著橫渠般的...
評分 評分 評分##感謝薦書團,得以第一時間閱讀此書。 本書優點:作者用功勤奮,材料豐富,全書內容充實。拿到此書,第一感覺是超乎預期的分量和體量。 因此,給本書4星好評。 另外的一些感想: 文章纔能,門檻分明。無論哪種體裁、題材,都非輕易。曆史小說亦如是。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有