北宋政治与保守主义 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?

与西洋学者相比，细节考据更胜一筹；与东洋学者相比，宏大叙事更富特色。可惜与大陆学者相比，不如多矣。?姑以作者津津乐道的保守主义来看，宋初以降即流行保守主义，刘咸炘、陶希圣早已言及。至于司马光思想层面的保守主义，一方面因袭古代儒者汲取仙佛的惯例，比如《潜虚》借用老庄之道；一方面排斥当时君主师从仙佛的做法，比如《通鉴》批判方士之害。令人遗憾的是，作者对此几乎只字不提。?