具体描述
米泽穗信（1978— ），日本小说家。2001年以《冰菓》获第5届角川校园小说奖青春推理部门奖。2011年以《折断的龙骨》获日本推理作家协会奖。2014年以《满愿》获山本周五郎奖。2021年以《黑牢城》获直木奖。
天正六年，冬，“本能寺之变”四年前。
荒木村重背叛织田信长，固守在有冈城。织田军围城之下，有冈城内连续发生难以破解的棘手事件，军心动摇，人心惶惶。村重束手无策，多次向地牢中的囚犯黑田官兵卫询问破解之道。一系列事件的背后到底暗藏着什么？织田军的前军师黑田官兵卫又有何图谋？随着战事与推理逐渐展开，村重终于明白……
入行二十年，米泽穗信挑战历史推理，交出全新代表作。
【编辑推荐】
●一个精明而最终身败名裂的叛将，一个多智而此刻一心复仇的谋士，地牢对决隐匿于史册。
●米泽穗信入行二十周年全新代表作，取材历史残酷时刻，破解围城之下的连环迷案。
●斩获第166届直木奖，入选2022年书店大奖，登顶四大推理榜单。
●魔道消长靠智慧平衡，直面残暴乱世和无解之恶，比武功谋略更强大的是信念。
用户评价
##第 241 页 倒数第三行 “村重和官兵卫的上次见面，已经是去年十一月战事开始前。”怎么想都觉得奇怪，翻了一下别的版本感觉这句可能是翻译的问题吧。
评分##再让我猜一百次，我也没想到米泽穗信会接触这个领域。日本战国时期的历史推理作品，但米泽穗信很好地平衡了推理和故事。对于城内的人心变化历程，村重的行为思想变化历程，以及对于环境的描写，总是会给我一种黑云压城城欲摧之感。对于最后的一重的反转，更是让我吃惊不已。米...
评分##“每与操反，事乃可成”是吧。如果从推理小说角度看，本作有很奇特的地方，因为“侦探”的一次次成功推理不仅没能增加自己的权威，反倒被推理结果间接削弱了威权。其实不太需要读者了解太多历史，最多提前查一下荒木村重生平也够了。当然，如果你了解战国史，绝对会增添阅读乐趣。不过同时也少了意外性，比如了解那个给老子挣了五十二万石的黑田长政其实没死，就知道故事最后的重音会落在哪；再如知道织田信长这嗜杀狂对荒木一族做了什么，就很难不提前为某个人扼腕。多说一句，池井户润曾借作品对藩国与公司、武士与员工这两对关系做了个对应类比，看了本书能更好地理解这个比喻——村重的每次军议，这些人的表现像不像说的话连自己都不信的老板、拼命打鸡血讲正确废话的小头目、以及只能一味服从的底层员工？武士阶层，确如米泽所说：“浅薄又坚强”。
评分垃圾，这算啥推理
评分 评分##无论作为历史小说还是推理小说都过誉了，从推理角度讲，合格的案子也就第一个和第三个。但解答却未必让人满意，甚至缺乏合格的推导过程，直接给结论。仅仅只是及格水平线而已。 从历史小说角度讲，荒木村重本质上跟松永久秀一类的反复无常却又看不清形势的野心家，小说里却强行拔高他的形象，搞“每与操反，事乃可成”，简直可笑，信长不是曹操，即使是，荒木更配不上刘备。 属于全书为了结局之百姓渴望救赎而写，但选材却配不上主旨。导致像强行写命题作文。 综上，7分。
评分##结尾儿对劲
评分 评分##本来觉得今年下半年读点其他类型的书，但既然黑牢城出了，那自然是必读。读完后感觉，哪怕是“安乐椅侦探”这个只占全书一小部分的戏码，都全方位吊打那个《绝对不在场证明2》。为什么主角破不了案？为什么侦探仅凭描述就能破案？主角是怎么向外人隐瞒“案子是被侦探破的”这一事实？《黑牢城》给了相当令人信服的回答；而《绝对不在场证明2》的解释是：主角是废物，主角所在的警局全是废物，侦探开了挂，主角是个抢功的人渣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有