具體描述
文一，上海交通大學安泰經管學院特聘教授，自由穿梭於經濟、曆史、政治、哲學、醫學之間的跨界達人，本行是經濟學傢，卻同時具有哲學與醫學學位，曾任美國聯邦儲備銀行高級經濟學傢兼副行長，清華大學經管學院教授、博導。國傢韆人計劃入選者。著有經典暢銷書《偉大的中國工業革命》。
這是一本振聾發聵的書。核心問題是要迴答：為什麼科學革命發生在西方而不是中國？關於這個問題，前人的迴答大都局限於“西方中心論”。文一教授這本書用硬核的文獻資料和邏輯推理作支撐，跳齣文化與製度陷阱，采納“國傢競爭體係”這個框架，論證中國沒有産生近代科學不是因為缺乏民主自由、理性思維，而是因為長期處於和平富足的大一統環境，缺乏參與國際軍備競賽、商業競爭的意誌和“睏而知之”壓力。這本書，如醍醐灌頂，一語驚醒夢中人，刷新我們認知的，不隻是結論，還有過程，以及如何用邏輯去思考問題的方式。每一個人都應該得到這樣的啓發與覺悟。
用戶評價
##這本書最大的意義就是在歐美編製的神話裏，揭開瞭真實的實際的曆史的一麵。帶著被洗腦的有色眼鏡去看真的會覺得鬍說八道，但是但凡能夠思考的人看完都會看清到這個歐美創造的虛假的世界。雖然觀點還比較單一，但是“在沒有工業化的落後國傢推廣民主製度，實際上通過瓦解貧窮國...
評分##爛到極點的書，為專治主義張目缺連小學文化程度都沒有，西方的絕對主義時代是在中世封建時代科學法治城市等近代諸要素形成萌芽發展後再有君主體係消除封建邁嚮近代國傢的過渡階段，而這貨缺鼓吹專製帶來瞭科學和國傢繁榮，這種本末倒置智障書大行其道確實符閤現在的鏇律
評分##關於西方國傢持續熱戰、相互競爭推動科學革命這一論點，早有Hoffman以學術方式論述過，本人也比較認同。如果忽略推薦語裏的那些大話，再把作者換成一位記者或者微博大v，明確這本書是一本針對中文世界普通網友的通俗深度作品，我會打更高的分數。從科普的角度說，這書對普通讀者是有價值的。但如其它評論提到，本書有明顯的選材片麵、論述不清、以評論代替分析的問題，實在不能算作為知名學者的“振聾發聵之作”。
評分##感覺是為瞭解構“西方中心論”而解構的，畢竟這種解構在當下的語境裏一定是更受某種認可的。其實觀點不新，同樣關注科技史，還是更喜歡張笑宇的《技術與文明》
評分 評分##對曆史和現實的另一種有理有據的解讀和揭示。 先說明，已經買瞭，準備讀。這篇內容是我為什麼讀這本書的緣起。 準備讀這本書的原因是，我看到某乎上一個問題：《都說中國人這麼聰明，為什麼現代科學卻起源於歐洲？》按照慣例的，一堆人在下麵“反思”自己民族的問題，國傢的問題，曆史的問題等等 ——說實話，當我看到這些...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有