林凤生
上海大学退休教授,《自然杂志》编审,高级记者。
中学时师从丰子恺、唐云等名师学习绘画,近十几年来对绘画与自然科学之间的关系进行了跨学科研究。
为《科学》《自然杂志》《Newton-科学世界》等期刊和新媒体《知识分子》《赛先生》供稿。在《中国科学报》《科学画报》等报刊发表文化随笔近百篇。
作品《西方绘画对运动的描述和它的科学基础》获第二届世界华人科普奖佳作奖,《物理故事丛书》获上海市优秀科普图书奖。
★从科学的角度重新认识世界名画
★了解伟大艺术品背后的科学故事
★一场精彩绝伦的视觉盛宴
★大师云集 脑洞大开 制作精美
马奈、莫奈、凡•高、达•芬奇、卡拉瓦乔、毕加索、达利、波洛克……
群星璀璨的艺术大师与科学有着怎样的不解之缘?
精选100余幅经典世界名画,全彩高清印刷,双封露脊装帧,零距离欣赏大师真迹的同时,了解伟大艺术品背后的科学知识。
当名画遇见科学,将碰撞出怎样烧脑的问题——
为什么印象派画有运动感?凡•高的画为什么这样“亮”?修拉的画上为什么涂了那么多的彩色点?野兽派画家用色有什么好?科学家如何认识抽象画?光学器材如何助力西方写实绘画?弥足珍贵的中国古画隐藏了什么科技秘密?画中人的内心世界怎样猜?绘画里的“浮光掠影”蕴含了怎样的奥秘?为什么肖像画会人见人爱?脑外伤会激发人的艺术创造力吗?……
##首先要坦白一点,别说世界名画了,就是一般的画作我都看不出好在哪里,有什么值得欣赏的地方,绘画方面称我为白痴一点也不过分,所以看本书之前是有一点忐忑的,怕欣赏不了,更别说用科学的方法重新认识世界名画,听着就高大上。 但是在看了几页之后我发现我的担心完全是多余的...
评分##2019年 第21本 最近比较喜欢艺术,或者说比较喜欢西方的绘画,本书从相对科学的角度讲述了色彩,线条,大脑的成像,眼睛对色块的敏感程度,等等等等。 说白了就是一个成像的原理,很多画家使用所谓取景器画画,而且远比我们认为的早的多。翻来覆去就是这些东西,倒不如用一张讲...
评分##垃圾抄袭者 【按】昨天我已经在[微博发表长文]详细举证了本书至少有五篇文章(全书共23篇文章)涉嫌以不同形式抄袭了著名神经科学家、诺奖得主Eric Kandel的Reductionism in Art and Brain Science (2016)和The Age of Insight (2012)两本英文原著的具体情况。而这本书的问题不仅仅是严重...
评分 评分##书看着很厚,但语言流畅,通俗易懂,看得飞快。想到一个问题:如果从科学上搞清楚画是怎么让人产生美感的,是不是就可以制造出人工智能艺术大师了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有