兰迪·奥尔森(Randy Olson)在搬到好莱坞进入电影学院之前,曾经是海洋生物学终生教授。他执导了多部电影,其中包括广受赞誉的《一群渡渡鸟》(Flock of Dodos)。同时,他还创作了许多深受读者喜爱的畅销书,比如《别做那样的科学家》(Don’t Be Such a Scientist)。
科学每天产生无数的新思想——这些思想迷人、优秀、重要。但经常出现的问题是,当我们听到这些思想的时候,它们听起来……特别枯燥。
《科学需要讲故事》是一本训练科学家们如何讲故事,如何让科学传播带有趣味性、戏剧性、实用性,实现科学传播最大化效应的书。作者兰迪·奥尔森在成为好莱坞电影导演之前曾经是新罕布什尔大学的海洋生物学终身教授,他以自己的亲身经历告诉科学界,他们需要好莱坞的作家、导演、演员、编辑帮助他们讲故事,从而使科学变得更美好。在这本书中,奥尔森从亚里士多德讲到《南方公园》,从如何应对海平面上升说到电影《低俗小说》,提出让科学传播从沉闷无聊到妙趣横生、引人入胜的方法与诀窍。他指出,科学叙事最大的问题是时间和素材的简单叠加,形成了一个沉闷无聊的叙事程式“And, And, And”(AAA),而简单、强大的叙事结构应该是代表故事发展、冲突和结果的“And, But, Therefore”(ABT)。奥尔森提供的叙事技巧,不仅适用于科学传播,也是研究报告的核心,经他在世界各地的研讨会和工作坊检验后被证明具有普适性。科学家们运用ABT模式后,效果惊人:他们不是在讲述科学工作,而是在讲述故事,观众被深深吸引。
##“研究恒星的论文,如果不在结尾的部分硬生生地套上外星人探索的可能性,就不会得到重视”哈哈 “探索外星人”就是废话,有些意义不用说,全文字字都在暗示着。有些叭叭一堆意义,但还是感受不到。 【1.如果不读这本书,那么读其他书都没意义。 2. And but there 3.冲突,矛盾,解决】
评分 评分 评分##所有人都爱听故事,儿童爱听故事看动画片,成人爱小说、电视剧、电影等,但是多数人都不擅长讲故事,尤其是科学家。因此,科学的传播并不顺利。 人脑的程序是有缺陷的,虽然能听得进几条事实,但并不会坚持太久,但人们在听故事时却保持较高的专注度。如听课几分钟就会跑神,却...
评分##这本书对我的启发,大于我上过的所有写作课。这本书值得作为博士生必读,让每一位年轻科学家参考。
评分 评分作者从叙事学经典里提炼了一个节拍式单元:“And But Therefore”(ABT),延展到段落和全文。分析作者背后的知识体系,应该是建立在三个经典之上,一个john yorke的Into The Woods,一个编剧圣经《故事》,一个神话学大师坎贝尔的《英雄之旅》。角度奇特在作者把这套叙事方式运用在科学论文和电影剧本的交叉讲述上。书的装帧纸张和印刷不如人意,像盗版。
评分##……真的 好 啰 嗦 啊…… 书的封面很别致,在黑暗中也可以发光的材料,不过我放置了一段时间发现已经不夜光了。最一开始拿到这本书,我一直以为是本以故事的形式来科普科学的书,然而读过之后我发现,真的是“科学需要讲故事”,教你如何讲故事。 但是在我看来书的全篇有点冗长,讲到作者如何从科学家来...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有