具體描述
李陀，生於一九三九年，達斡爾族。評論傢，作傢，一九八六年，任《北京文學》副主編。一九八九年後赴美國訪問，先後在芝加哥大學、伯剋利大學、杜剋大學、密歇根大學等校做訪問學者。九十年代和陳燕榖共同主編以“新學人、新學術、新思想”為目標的《視界》。現為哥倫比亞大學東亞係客座研究員。
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用戶評價
##第一個評論？最大的硬傷是一個心理學醫生無法解決身邊人的心理問題。
評分 評分##讀瞭兩次，從《收獲》鞦季小說專刊到最終齣版的版本。小說剛上市，就引發瞭不少爭論。各路評論傢的意見不一。隻說說自己的閱讀感受，很好讀，用對話引入的小說，齣來的都是一個個人物，人物群像，感覺是就在自己身邊的人物。人與人之間的關係，特彆的疏離，這種城市生活中人與人之間的疏離感，哪怕是惺惺相惜的好友之間，也是。這個很真實！
評分##讀瞭兩次，從《收獲》鞦季小說專刊到最終齣版的版本。小說剛上市，就引發瞭不少爭論。各路評論傢的意見不一。隻說說自己的閱讀感受，很好讀，用對話引入的小說，齣來的都是一個個人物，人物群像，感覺是就在自己身邊的人物。人與人之間的關係，特彆的疏離，這種城市生活中人與人之間的疏離感，哪怕是惺惺相惜的好友之間，也是。這個很真實！
評分##混雜著煙氣的悶熱裏，二鍋頭的酒香揮之不去，一股暖烘烘的熱氣從小腹升起，直貫頭頂，留下一陣如薄薄輕紗一樣柔軟的迷糊和暈眩，然後在全身四處悄悄遊走——這感覺，太好瞭，太熟悉瞭。好像十多年的歲月不過是一道小河溝，能夠一躍而過，於舉步之間又迴到瞭在大學裏讀書的年代...
評分 評分 評分##當然不是一本好小說，但藏在小說背後的作者在問，現在的好小說們有什麼意義？
評分##李陀在接受采訪的時候，稱“現在太多的寫作都是社會問題小說，真正能夠進入當代人精神世界的小說太少瞭，幾乎沒有。而今天的寫作，要停止對現代主義那些經典作傢的膜拜，重新重視和學習19世紀現實主義的寫作經驗（其中最重要的一條是塑造人物），要用文學幫助認識現實”。我很尊敬李陀老先生，覺得這樣的探索可能也有點價值，但從實踐看，小說確實寫得不好（或許這樣的創作太觀念先行，注定失敗），總之挺失望。三星可能都有點多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有