具體描述
劉復生，教授，碩士生導師，當代著名文學評論傢。1970年12月生，山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授，海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師，海南大學人文學部學術委員，《天涯》雜誌兼職副主編，海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”，海南省“515人纔工程”第二層次人選，中國作傢協會會員，海南省作傢協會會員、理事，海南省文聯理論與評論委員會副主任委員，海南省青年詩人協會副主席。
劉復生，教授，碩士生導師，當代著名文學評論傢。1970年12月生，山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授，海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師，海南大學人文學部學術委員，《天涯》雜誌兼職副主編，海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”，海南省“515人纔工程”第二層次人選，中國作傢協會會員，海南省作傢協會會員、理事，海南省文聯理論與評論委員會副主任委員，海南省青年詩人協會副主席。
用戶評價
糾纏於概念織就的網絡中，迴應前輩學人的強烈意願占據瞭細緻曆史分析的版麵，範式、思潮的變換，使得作傢作品如同淺海礁石，升起而後落下。然而海浪與礁石的關係究竟如何？切不可隻做一時浪花
評分##新左派苦口婆心，用瞭很多右右們聲稱唔識的語言，就是為瞭卑微地闡釋一下重返80年代、縫閤斷裂的可能。話術都差不多，意思也都是那樣，就是求求你們重新翻看一下新時期的文學史吧，不是歡迎純文學的齣場，順便考古一下純文學的概念，呼籲大傢把已經無能迴應現實的文學舉起來。羅崗寫五四啓濛與救亡那篇很不錯，說實話讓我重新認識瞭李澤厚。以後有空還是要重讀一下李澤厚的。本來李澤厚的啓濛救亡說也有充分的展開闡釋的空間，來迴應特彆被梅梅討厭的啓濛和全世界等級秩序的問題。誰承想就遇到瞭後來的事呢。。。
評分##立足於80年代文學作為文學史研究的選本。個彆文本簡直沒法看，離文學遠到他媽都不認識。
評分 評分##有幾篇論文很有洞見，做瞭筆記。
評分 評分##文章都很有代錶性，很多篇目之前都已經讀過瞭。上輯偏文化和思想多一些，就我個人而言，比下輯更有意思。簡言之，就是為瞭挑戰和解構80年代形成的文學和審美霸權（亦可稱之為“新啓濛主義”意識形態）。但感覺這本不如“延安文藝”和“50-70年代”這兩本好，這不是劉復生老師文章的編選問題，而是研究對象價值高下的問題。
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有