發表於2025-05-26
劉復生,教授,碩士生導師,當代著名文學評論傢。1970年12月生,山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授,海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師,海南大學人文學部學術委員,《天涯》雜誌兼職副主編,海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”,海南省“515人纔工程”第二層次人選,中國作傢協會會員,海南省作傢協會會員、理事,海南省文聯理論與評論委員會副主任委員,海南省青年詩人協會副主席。
劉復生,教授,碩士生導師,當代著名文學評論傢。1970年12月生,山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授,海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師,海南大學人文學部學術委員,《天涯》雜誌兼職副主編,海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”,海南省“515人纔工程”第二層次人選,中國作傢協會會員,海南省作傢協會會員、理事,海南省文聯理論與評論委員會副主任委員,海南省青年詩人協會副主席。
“80年代文學”研究讀本 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
“80年代文學”研究讀本 下載 mobi epub pdf 電子書##立足於80年代文學作為文學史研究的選本。個彆文本簡直沒法看,離文學遠到他媽都不認識。
評分##本書前半部分是概論,後半部分是作傢作品論。前半部分說是研究八十年代,其實所選文章都是從周邊進攻的。沒有正兒八經來探討八十年代文學演繹過程的文章,最好的也就是觸及瞭概念的流産。後半部分的作品論在這樣的映襯下就顯得更加散兵遊勇瞭。文章單篇拿齣來都還不錯,但是這個“編著”卻沒有“編”好。但如果不像我一樣寫畢業論文作參考的話,寫關於八十年代文學的一般文章倒是一個值得參考的文集。
評分##文章都很有代錶性,很多篇目之前都已經讀過瞭。上輯偏文化和思想多一些,就我個人而言,比下輯更有意思。簡言之,就是為瞭挑戰和解構80年代形成的文學和審美霸權(亦可稱之為“新啓濛主義”意識形態)。但感覺這本不如“延安文藝”和“50-70年代”這兩本好,這不是劉復生老師文章的編選問題,而是研究對象價值高下的問題。
評分 評分##立足於80年代文學作為文學史研究的選本。個彆文本簡直沒法看,離文學遠到他媽都不認識。
評分 評分##新左派苦口婆心,用瞭很多右右們聲稱唔識的語言,就是為瞭卑微地闡釋一下重返80年代、縫閤斷裂的可能。話術都差不多,意思也都是那樣,就是求求你們重新翻看一下新時期的文學史吧,不是歡迎純文學的齣場,順便考古一下純文學的概念,呼籲大傢把已經無能迴應現實的文學舉起來。羅崗寫五四啓濛與救亡那篇很不錯,說實話讓我重新認識瞭李澤厚。以後有空還是要重讀一下李澤厚的。本來李澤厚的啓濛救亡說也有充分的展開闡釋的空間,來迴應特彆被梅梅討厭的啓濛和全世界等級秩序的問題。誰承想就遇到瞭後來的事呢。。。
“80年代文學”研究讀本 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025