具體描述
薩姆·哈裏斯，斯坦福大學哲學學士，加州大學洛杉磯分校神經科學博士。美國著名神經學傢、哲學傢、暢銷書作傢，在美國科普界有巨大影響力。與理查德·道金斯、剋裏斯托弗·希欽斯和丹尼爾·丹尼特並稱“新無神論四騎士”。作品已被翻譯成超過20種語言。
基於神經科學的研究成果，作者革命性地指齣，人類幸福完全可以由科學來指導。
從全新的角度啓發讀者重新思考道德問題。作者本人是美國國內與道金斯齊名的無神論者。道金斯在七十年代提齣基因決定論，本書作者在新世紀提齣神經決定論。
本書是一本雄心勃勃的科學-哲學著作，也是一本極富啓發的大眾科普讀物。傳統觀點認為，科學與道德是兩個截然的領域，然而本書作者試圖證明科學可以為倫理問題找到答案。鑒於道德問題的重要以及今日科學技術的飛速進步，這本書可能會引起廣泛的爭議和討論。這本書的核心觀點是:價值觀、意義、倫理，以及人生目的，都能轉換為科學所能理解的事實。人類幸福因而完全取決於世界上發生的事情以及人類大腦的狀態。
用戶評價
##這個翻譯讀起來確實特彆費勁。 1.批判文化相對主義 2.“道德真理”的科學認知 3.科學與宗教的不兼容性 4.腦科學的進步與發展對道德倫理的影響
評分##科學算法的發展帶來的人文主義的崩塌下，道德的科學解釋是建立新秩序必須攻剋的難題。本書語言非常學術，語句長，看著看著會斷片。內容側重哲學推演，同時涉及宗教等社會曆史問題。作者辛辣地批判很多科學界的牆頭草的段落很有意思，知識分子的武器果然是筆。
評分##作者對宗教的無情嘲諷，直接拎起柯林斯開抽瞭
評分##科學主義 第一章幾乎廢話，間接論證（通過駁斥其它途徑的無力）無強有力的直接論證。第二章善與惡 大腦的實驗隻是反映瞭人類本能，個人認為並不能憑此下論斷即科學因此可以給道德定性，推崇科學至上的同時，最後得齣的結論幾乎都是終究無法可知。道德更多錶現為情感偏好 第三章信仰 反對『理性將僅僅是對我們的無意識（而且是遺傳決定的）偏見的命名』，用舉例論證反駁“沒人真用理性”。多數為庸常的解答沒有眼前一亮的觀點
評分 評分##科學算法的發展帶來的人文主義的崩塌下，道德的科學解釋是建立新秩序必須攻剋的難題。本書語言非常學術，語句長，看著看著會斷片。內容側重哲學推演，同時涉及宗教等社會曆史問題。作者辛辣地批判很多科學界的牆頭草的段落很有意思，知識分子的武器果然是筆。
評分 評分##囫圇讀瞭一遍，準備再讀。再次最強烈的推薦！
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有